评分及书评

4.7
24个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0

    有生物之前的世界并不完全随机,它有类似于季节、昼夜、潮汐之类的宏观循环,以及在原子和分子层面上发生的化学循环。这些循环会探索化学可能性空间。一些部件被组合在一起,形成差异,循环会淘汰一些差异,保留另一些差异。经过漫长的岁月,保留下来的某些差异开始了越来越复杂的进程,最后导致了生命的出现。

      1
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      很好,值得推荐。

      另外也包括了很多像一位人创造出来的东西。小孩子不不仅能看得懂,而且能说出他在干什么?然后还能画出一些手抄报。什么的,我觉得这本书写的很好啊,在这本书里面我能改。收到,有很多东西。小白头有一丢丢 0.1% 是多的。然后在这个小细节里面,小朋友让小孩子也能煮的东西。这本书我非常的热烈推荐。

        1
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        丹尼特对于人工智能技术极大进步后,人类的命运,还是比较乐观的。简单总结来说,他的观点是,既然深度学习和人工智能算法,能够更有效率地解决人类面临的许多复杂问题,这就等于为人类自身认知能力的发展,安上了加速前进的引擎:也就是说,把繁重的低层次认知工作,比如翻译、统计、数据收集与初级分析交给人工智能,而人类可以专注于所谓的 “核心智能” 工作,也就是通过与人工智能技术的融合生长,推高人类心智的极限,重新定义人类文明未来的方向。

          1
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          成长

          本书作者丹尼特用了三十万字的篇幅,综合了哲学、语言学、人工智能、进化生物与神经科学等各个研究领域的前沿成果,为我们解释了人类心智与认知活动的本质、起源与发展历程;虽然丹尼特提出的很多理论还处在假说阶段,但依旧不会损害这种全新思路所带来的启发性与前瞻性。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0
            《从细菌到巴赫再回来》书评

            浪费时间是对生命的亵渎,但每当我拿起这本书,我都会觉得时间在为我停留。这本书,不仅仅是一部哲学作品,更是一次对生命、对心智、对文化的深度探索。丹尼尔・丹尼特,这位被誉为 “下一个伯特兰・罗素” 的哲学家和认知科学家,在《从细菌到巴赫再回来》中,以他独特的逻辑学家型人格,将我们带入了一个既宏观又微观的世界。他从一个简单的细菌开始,逐步引导我们走向巴赫那样复杂而丰富的人类心智。书中,丹尼特运用了计算机科学和生物学的思想基础,打破了传统学科的界限,为我们揭示了心智演化的奥秘。他跳出人类中心主义的视角,从自然演化的角度,试图解释生命是如何一步步演化出像巴赫那样强大的人类心智的。这种跨学科的思维方式,让我深感震撼,也为我打开了一个全新的认知视角。丹尼特在书中还提出了一个有趣的观点:我们很容易因为感知到心灵与身体的截然不同,于是先入为主地把意识或心智看作一种神秘现象。但他告诉我们,拥有一种能力并且发挥出这种能力,并不需要以理解这种能力为前提。这种观点让我对心智的本质有了更深入的理解。《从细菌到巴赫再回来》不仅仅是一部哲学作品,更是一部科学的探索之作。它让我对生命、对心智、对文化有了更深刻的认识。我相信,这本书对于任何渴望了解心智的产生机制和工作方式的读者,都会是一次受益匪浅的阅读体验。读书是对自己最好的救赎。在阅读这本书的过程中,我深感自己的思维得到了拓展和深化。我相信,每一个读者都能在书中找到自己的答案和启示。让我们一起跟随丹尼特的脚步,从细菌到巴赫,再从巴赫回到细菌,探索生命的奥秘和心智的奇迹。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              超越基因之旅

              《从细菌到巴赫再回来》超越基因之旅这本书拿到手上就很纳闷,这名字起的也太怪气了,什么个意思?整了半天,其实就跟我们喜欢打游诗的韵脚要押韵,丹尼特老人家也是玩了一个谐音梗。英文原名当中的 “细菌” 和 “巴赫” 的打头音其实都是一样的,看来我们喜欢押的是尾音,他们喜欢押头音,挺有意思。按照这个逻辑,用语义翻译的话,那是不是我应该把这本书名翻译成中文,《从细胞到离骚,再回来》[偷笑]。尽管书名很怪气,但毕竟是丹尼特的鸿篇巨著,怎么的都得看看。他老人家以计算机科学、生物学的思想为基础,用大量的科学证据,对心智的各种现象进行了合理的解释。如果说老子的 “道可道 非常道” 和维特根斯坦的 “语言游戏论” 对语言符号的不完备性做了比较好的阐述。马克思对人做出了 “一切社会关系的总和” 的定义。那么丹尼特则跨界升华出了这样的观点 “人类和其他物种的区别在于模因和基因的协同进化” 书内用生物进化的轴线,一路推演。大体分为三段,先是从细菌到智人段,心智主要由基因控制,以本能和行为模式的行为出现。关键词是 “无需理解亦能胜任”;然后是从智人到符号使用者,这一段人类发展出语言和符号,能够进行抽象思考和文化传播,从这儿就区别开人类和其他物种了;最后就是从符号使用者到巴赫,这个阶段人类创造了艺术、科学和技术,心智达到了新的高度。这一段的主要推手是文化进化,文化模因是这一段性质演化的关键因素,语言、符号和文化使人类能够超越基因的限制,以更快的速度进行学习和发展进化。最后我总结成一句话:文化模因叠加基因进化 心智涌现 超越单线程基因演化 ps. 推荐同步扩展看看这部科幻短片《爱、死亡和机器人》系列当中的《齐马蓝》(Zima Blue)这集。看完这本书,再重新看一看这部短片,身体上你会得到一种独特的体感。妙

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0

                解决该问题的第一步是达尔文的奇怪的推理倒置,即生物圈中所有可见的设计最终都来自无目的、无理解力的自然选择的副产品,这是一个变革性观点。心智不再被视为万物的根源。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0

                  启发性很大

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0

                    心智进化的整个故事:通过巧妙运用达尔文基于自然选择的进化论,笼罩在人类智力和心灵之上的神秘性将会消失。从细菌、植物、动物,最后到达人类的科学文化艺术成就,哪怕是音乐天才巴赫都可以通过进化论来加以解释。假如丹尼特是正确的,那么人类的心灵或者心智就是自然进化的一个产品,而且只是一个中间产品。

                      转发
                      评论