在看这本书之前，我其实对于历史一直都是质疑的态度，原因就是里面充斥着大量无法考究、证伪的演绎。而且即便就算是真实的情况，也会基于观点、立场、信仰的不同无法突破不同人视角的局限性。幸存者偏差有之、根据结果倒推原因有之、自我包装及杜撰亦有之。因此作为自身行事的参考或者例证，难免偏颇。不说远，就拿当下我们身边发生的事情，想要真实的还原都何其困难，更别说在宏大叙事里经历了无数时间的洗礼。黑格尔也说：“人类能从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。” 本来是想 “洗心革面” 的，结果看了第一部分历史篇，我发现我的想法是对的。emmm，这还挺出乎我意料。第二部分的当下篇和第三部分的社会篇是我认为最出彩的部分，尤其是关于财富、教育和人性几个章节给了我很大启发，或者说给补充了很多视野。这是一本观点浓度很高的书，有点像面对面听吴军老师针对当下的一些热点问题的观察、分析和思考。这种围炉夜话般的感觉让人上瘾，能有这样一个节点停下来想点 “大事”，这是独属于渴望思想碰撞的幸福感。不过同时提出 2 点警惕：1. 在没有大量阅读史实的基础上直接听另一个人的史观是很危险的事情，很有可能直接将对方的观点植入大脑变成事实。2. 一个人的观点永远无法剥离他的立场和意识形态，很多人和我聊天完之后认为我理性、有逻辑但何不食肉糜，我不理解，看完吴军老师的内容我似乎明白了，精英的优越感很难隐藏。作为没有吃到时代红利的人看来可能有些刺耳、不适、无力。

乔治・奥威尔讲：“谁控制了过去，谁就控制了未来。”

历史既然是我们难以抛弃的，我们就不得不面对真实的历史。所幸的是，近百年来，历史学家将历史学做了一个转向，即不再构建那些自欺欺人的历史，而是通过历史学研究和考古发现，以及对于古代资料的分享，逐渐还原出一个真实的历史。这倒不是为了推翻过去的结论，而是让我们能够客观公正地看待过去，知道我们是从哪里来的、我们是谁，我们又将向何处去。