评分及书评

4.0
42个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    2.0

    人是社会动物,自然离不开相互之间的交流。与人交流其实就是信息的传递与接受。人是情感动物,交流过程中自然带有情感。正面情感表述能很好的加深彼此间的关系深度,就如说话间充溢着赞扬。而负面的情感则会伤害关系,如责备会伤害和羞辱我们,而且有可能是隐性的。我们对赞扬和责备的接受途径可不仅限于公开表达的夸奖或抱怨,我们还会根据别人的表情、眼神、短促的感叹词、肢体动作,感悟出其中带有的赞同或反对,正面或负面的态度。总体来说,我们会下意识地把赞扬与责备的态度带入每一次与他人的交流之中。我们经历的一切情感,至少在某种程度上,都属于这两者之一,或者接近。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0

      当别人对我有评判的时候,我要更加详细的找出评判的弱点和问题,而不是自责。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        人类极为擅长处理和制造语言及句法,以至于任何一个处在大脑发育关键期的孩子在接触到一种语言之后,都能自然而然地学会它。而且,大脑的语言能力不仅体现在理解言语的意思上。人类有一种十分古怪的能力:分辨并制造一系列能激发情感反应的音调和声响。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          作者将 30 年的研究成果凝聚于本书中,揭示了赞扬与责备的机制是如何在亲子、夫妻、朋友、同事,甚至陌生人之间运作的。赞扬不仅能表达喜爱,还可能涉及利用与讽刺;责备不仅与不满有关,还可能隐含着歧视和推脱责任。通过阅读本书,读者将对自己和他人的心理活动、需求和真实意图产生更深的理解,试着容忍他人的看法,客观评价身边的人,更好地与他人沟通。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            3.0

            人与人之间的交流(无论是亲子之间的、夫妻之间的,还是朋友和同事之间的)充溢着赞扬与责备。赞扬可能比食物更滋补。而责备会伤害和羞辱我们,剥夺我们的尊严、骄傲和快乐。我们对赞扬和责备的接受途径可不仅限于公开表达的夸奖或抱怨,我们还会根据别人的表情、眼神、短促的感叹词、肢体动作,感悟出其中带有的赞同或反对,正面或负面的态度。总体来说,我们会下意识地把赞扬与责备的态度带入每一次与他人的交流之中。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0

              001、我们先来看第一个问题:作者写这本书想要解决什么问题?你用这个问题就可以找到一本书的核心价值观。因为作者写作一本书,他一定是为了解决一个问题而写的,这也是一个人实现自我价值的根本。我们曾经说过,阅读的价值在于帮助他人解决问题,而作者写书的价值也是同理,也是为了帮助他人解决问题。比如《影响力》这本书,作者想要解决什么问题呢?就是想要通过了解提升影响力的原因,从而解决提升一个人的影响力问题是吧。在我们回答问题之后,还需要再回答一个问题,就是在书名后面加个是什么三个字,那影响力是什么?影响力就是有多少人愿意支持你,支持的人多影响力就大,反之,支持你的人少影响力就小。002、作者想要通过什么方法解决问题?既然作者要解决问题,就一定会提出解决方案,第二步我们就需要根据作者要解决问题找到问题解决方案,一般我们可以在书的封面封底、广告语以及书的序言或目录中去找。那提升影响力的解决方案是什么呢?从书的目录中我们可以看见提升影响力的 6 个技巧,所以答案就是作者通过使用使用 6 个技巧来提升一个人的影响力。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                4.0

                并不是封面上宣传的教人沟通的书,而更接近科普读物。本书介绍了生活中无处不在的 judgement,即中国人更熟悉的 “表扬与批评”。我对本书的 judgement:内容涉及面很广,有跨学科视角,但都不深入,一些小节只有几百字。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0

                  眼睛有时被称作心灵的窗口。的确,它们能吐露丰富的主观信息。瞳孔的大小能表达感情 —— 它们会因爱而放大,因恨而缩小。检验一个笑容是否真心实意不是看嘴唇,而是看眼睛周围的肌肉:它们只会为真心的笑容泛起皱纹。直视对方双眼是一个强烈而亲昵的行为,因为我们的眼神能传达那么多信息。当一个孩子哭喊 “看着我!” 时,他表达的是一种人类基本需求 —— 对正面注意力的需求。不被注意的孩子即被忽视的孩子。孩子能发现是什么吸走了别人对他们的注意,并为此感到嫉妒。别人都在看谁,他们的目光代表的是赞同还是反对?这个问题对生存至关重要,而婴儿会极快地掌握这一点。一个 10 个月大的婴儿已经会本能地去看别人看的东西。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    2.0

                    太学术了,显得是一个调查文,也就是说明一个现象,但是看了之后,不知道怎么应对和应用

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      4.0

                      我们会下意识的将赞扬与责备(评判)的态度代入每一次与他人的沟通交流中。赞扬与责备(评判)的一些原则:赞扬努力而非天赋。避免沉浸式的赞扬。赞扬不应该给人强加束缚和压力,把人困于某种角色之中。赞扬和责备都应该具体化。责备具体行为,相当于指明改正方向,是正面的教训;责备人的品格,则是传递完全负面的信息。

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        3.0
                        説对話,説好話;不批评,不责怪

                        説对話,説好話;不批评,不责怪。我们都要学习才能获得更多的安全感和幸福感

                          转发
                          评论
                          用户头像
                          给这本书评了
                          4.0
                          “赞扬与责备”-不如说“情绪发泄维护面子与理性接受解决问题”

                          从作者的多个研究,理解了为什么会有赞扬与责备,比如批评和责备是与生俱来的,人类发展史就是这样,如果一个人不会意识到其他问题,他就会死掉,他不知道靠近老虎的危险,不批评那些瞎靠近老虎的人,很容易就死了;所以活下来的这群人都具备害怕、责备的能力。作者也从不同角度论证赞扬与责备的有用性,不是所有的赞扬都奏效,不够具体的赞扬没用,比如 “你真棒” 就没有 “我看到你刚才是认真专心做的”,具体指出你看到了什么内容。你真棒就让对方不知道棒在哪里;责备也是一样,情绪发泄推托责任的责备没用,比如都是因为我才过得不好,就不如我我现在情绪很不好,想找人发火,刚好你来了,前一句完全把责任推给了对方,自己没任何问题,实际自己做了选择和这个人在一起生活,这是自己的责任。里边有很多作者的跟踪研究的案例,可以细读。

                            转发
                            评论