我给两星。
一句话总结，以不错的逻辑汇总了各种认知偏误，可惜最后的 “反套路” 建议太过繁琐并不太实用。初读的时候还挺好，给我和《风险认知》相似的感觉，然而到了最后却发现仅仅是认知偏误各类研究的一次总结罢了。

---

这本书值得说的一点是汇总的逻辑还不错，从大脑的认知特点和基本逻辑出发一步步探讨了各种认知偏误的成因，相比于其他同类书籍更便于记忆，而也正是因为这个写作的逻辑，本书不能提供更为深刻的见解，概念间的关系仍旧相互独立，能有多深的理解，理解多正确全看个人。

---

一、本书的核心内容

---

全书开始批判了一番身心二元论的问题，提出了对从人脑追求确定性的特点，我们的杏仁核对危险判断的重要标准就是是否具有确定性，越是不确定的状态越会使得我们的奖励机制失效，进而使得我们过于关注不确定可能造成的损失，加上我们获取信息时的启发时思考模式，很容易让我们局限在当下的视野中，忽略掉其他不同的信息，而无法做出理性的判断。

---

二、对认知偏误的反思

---

书中通过几大篇章详细叙述了我们认知过程中常见的认知偏误，特别列举了易得性偏误和自我验证、忽略未来看重现在的双曲线贴现等等在现实中的不同情况。

---

但是对认知偏误看得多了，我们就会发现，各种所谓的认知偏误往往是我们高效的认知模式在并不适应的环境中运行的结果，就像是跑车开上了山路，自然不能期望它能跑出个好成绩，但是这说明跑车不好吗？我很怀疑。

---

本书在最后给出了 50 个反套路的建议，实际上在面对如此多的建议时我们牺牲的成本可能远远高于我们的获得，为此我反而建议执行三个简单的方法就行了。

---

1. 不要着急，任何不会立刻、马上危及生命的事情都值得等一等再决策，视紧急程度的不同可以调整等待的时间，但永远不要立马决定。

---

2. 解释原理，当我们认为自己已经知道答案的时候尝试解释一下原理，这可以极好的帮助我们消除知识的幻觉和自我验证的问题，因为一旦问起来我们就会发现自己可能完全不懂。

---

3. 接受自己的错误，尽管有这些方便的方法，我们仍然会遇到很多错误，这时最好的选择不是责怪自己的认知，探讨它的各种问题，记下问题出现的场景，总结经验防止再犯才是最好的办法。