抽丝剥茧般的讲述正义是什么，古往今来各个学术理论的意见矛盾之处在哪里。我也是万万没想到正义也只是规则。感慨熊大读书之多，注释以及列举所用书目就占据了 20% 的篇幅

熊大写的书，真是当代书中瑰宝，怎么夸赞都不为过。所谓正义，不过是在世人的磨合、博弈中诞生出来的一种观念产品，就像一块浑金璞玉，在如此这般的言辞的利刃中如切如磋、如琢如磨，越发被打磨成一个浑圆的球形。

罗尔斯撰写《正义论》的时候，基督教世界早已经从所谓促进了资本主义发展的新教伦理滑向了现实主义，佛教更是在两千年来不断发展出新奇教义向世道人心妥协，权力和财富不但不再构成修行障碍，反而变成大有助益的东西。如果我们把宗教看作某种形式的群众运动的话，那么对于阿道夫・希特勒的以下意见就不应该因人废言 —— 希特勒指出，一个运动提供的岗位和职位愈多，“它吸引到的劣质人才就愈多，到头来，这些政治攀援者会充塞于一个成功的党，致使其昔日的忠诚战士再也无法认出它的本来面目。…… 这样的事情发生时，一个运动的‘使命’就寿终正寝了” 人性的一条普遍规律是，凡人断为有利的，他必不会等闲视之，除非是希望获得更大的好处，或是出于害怕更大的祸患；人也不会忍受祸患，除非是为避免更大的祸患，或获得更大的好处。也就是说，人人是会两利相权取其大，两害相权取其轻。我说人权衡取其大，权衡取其轻，是有深意的，因为这不一定说他判断得正确。这条规律深入人心，应该列为永恒的真理与公理之一。