读罢，味同嚼蜡，豆瓣评分名不副实，尤其翻译，像极了人工智能，拗口得要死，从中没有看到一点对于传主极其生平的感觉。并非海德格尔的传记就要如同他的书一样晦涩难懂、高深莫测，而是这本书通读下来没有多少亮点，乏味而无趣，按说传记不应该是描写这个人对世界的理解吗？尤其作为哲学家的海德格尔是相当有争议的一个人，对于他与学生阿伦特的私情，对他启迪甚大的老师胡塞尔，跟纳粹的政治情节，随便想想，都知道这个哲学家是很有讲头的一个人，而书中对这些话题我需要拿着放大镜去找，才能找到对应的只字片语。相比较而言，前久读过李泽厚先生生前最后一本对话体传记《人生小纪：与李泽厚的虚拟对话》，比这本书不知精彩多少倍。我看得到借着李先生之口，对斯时斯人斯事，那么多理解 —— 其中的因缘际会，写得又有深度，又有历史感。一本好的传记应该长得像传主，如果说对于李泽厚的关键词是休谟、儒家、康德，海德格尔的现象学、锐利、深刻我全没看到。