好巧，女神节刷到这本书。上野老师和田房女士在这本书里，讨论了一直不被人看到和关注的 “看护和护理的世界” 。田房用了一个很生动的比喻：这就像是世界的 A 面 和 B 面 。那么女性主义的终点就是逃出 B 面 世界，去到 A 面 的世界？并不是。很多人，对女性主义是有误解的。女性主义不是让女人成为男人，女性主义和任何平权运动一样，其初心是为了尊重和保护每个人活着的尊严。
如果说女性不断奔走于 A 面 和 B 面 ，疲于奔命，几近崩溃…… 那么，我们想要重新建构的社会，是一个把 B 面 的 “无偿劳动” 拉到 A 面被看见、被重视。同时把只在 A 面 生活的人，也拉到 B 面 一起承担、相互扶持的过程。这就是上野老师说的 “让弱者以弱者的姿态得到尊重” 。

本书是上野千鹤子第一本向普通读者的女性主义普及读物。本书语言幽默平实、通俗易懂，在轻松的对谈形式中向大众普及女性主义的内涵、历史，以及如何以女性主义角度思考日常中的工作、婚恋、育儿问题。本书内容触及现代女性所关心的核心问题，揭示了在当今社会中女性仍然面对的诸多不公与困境。上野千鹤子从自身的经历着手，将女性主义放置在个人生活的背景中，告诉我们女性主义不仅仅关乎女性，更关乎每个人的日常生活。作者用幽默的语言、传神的漫画，回溯女性主义的发展历程，畅谈母女关系、性、工作、婚恋、育儿等日常生活中的议题，驳斥关于女性的刻板偏见。本书不仅开启了一趟全新的旅程，更告诉我们：女性主义，不仅仅关乎女性，更关乎每个人的日常生活。

很讽刺的是，一部企图打破性别偏见的书，封面却是性别刻板印象最强的粉色我怀着严肃的心情认真读完全书，觉得目前的评价有些言过其实。书中对男性的描述，措辞实在很有误导性，比如 “绝对”“就是”“从来不”，很难不认为作者没有把男性群体设置成假想敌。如果我们只是一味地指责男性，把复杂的群像用简单的标签代替，那不过是在用另一种刻板的方式去对抗原有的刻板 —— 你并不是想寻求新的出路，而只是为了对抗原有力量发展出另一种可与之抗衡的极端力量。而这并不是一个想要争取性别平权应有的理性态度。女性主义更多是是想办法与男性携手共同解决偏见这一难题，而不是一味把男性放在对立面。无论豆瓣还是得到，我认为大部分人的高分是给了本书探讨的议题，而不是本书讲述议题的方式本身。用对话体探讨一个深刻复杂的议题，除非是像《十三邀》那样精心设计过的访谈和谈话人，否则一轮轮你唱我和后，很容易陷入 “自说自话” “强化自身原有观点” 的怪圈，反而不利于大众建立对女权主义者的客观认知。不否认书中有很多振聋发聩的 “金句”，但从占比来看性价比较低。入门女性主义选这本并不适合，书中过多的本国历史令对 “性别平权” 的讨论变得不那么具有普遍性，且读者不易把握重点。你不需要知道什么 “婴儿潮世代” 或日本某时期的女性解放运动也可以对这一话题有严肃深入的思考。强烈推荐的是译林出版社的《女性主义有什么用》，这本书从很多日常出发，引出更广泛而隐性的问题，更值得作为入门书。