【格式引文】朱永新著。中信出版集团.2019:7. 得到电子书：https://d.dedao.cn/F5owo49Ypfvo73ex 本书最初是按照学术著作的套路写的，而且写了很久，写得很长。但是，我的好朋友、著名媒体人章敬平先生一再提醒，本书需要影响的最重要的群体是普罗大众，而不是专家学者。于是，我重新构思，删繁就简，压缩成现在的模样。同时，我也正在准备写一本关于未来学校的学术著作。我不能保证我所说的都是对的，但我保证，我说话的态度是严谨的。1600 多年前，佛学大师鸠摩罗什在临终之前，跟大家发誓：如果我所说的，不是胡扯八道，火化之后，一定 “舌不焦烂”。我等凡夫俗子，虽不能至，心向往之。

画出了蓝图，虽路或曲，但已有先行者，才能在行动中不断试错校正，有些期待。作为常人，首先想到的是这蓝图对父母的要求挺高的

咳咳咳～不诚实。感觉是堆砌。跳着读完 1/3。读过一本，以后都不想读啦。感觉太水～逻辑思考是如何来的？前后因果也没说清楚，只是一味罗列各种【猜想】和【应该】的建议。比如，评分体系借用银行体系，是挺好的。但银行体系带来的弊端和问题呢？有分析吗？—— 至少不够中肯。作为一本书的要求，必然和一篇文章要求不一样。其实，读书嘛，抓取自己收益的点就好，没必要这样评论。但，如果观点来源不扎实，逻辑不通畅，实在不能忍 —— 看书，不仅仅看观点，还有观点后面的认知是如何发展起来的，楼不是凭空搭建的。要有设计图纸、基本理念等。极端一些说：这本书里，看不到。总结一句：不是问题带动的书，不是好书。不会思考的书，不是好书。