城市的生命力、企业的竞争力与人才的聚集地，构成了一个紧密共生、动态博弈的生态三角。三者兴衰成败的核心，均取决于能否持续吸引并善用追寻机会的人才洪流，而这种生态一旦形成便难以复制或规划，参与者（城市、企业）既需主动融入，更须警惕盲目追随的风险。1. 城市非蓝图，其兴衰命脉系于人潮奔涌 —— 为机会而来者，方塑未来十年之魂魄。城市兴衰靠人才，人来人走定未来。城市兴衰无法规划，关键就看不断涌入或离开、追寻机会的人群决定了城市的面貌和未来。几十年前还是个渔村小县，国家划为经济特区后，全国无数怀揣梦想的人才涌入（来了就是深圳人），带来了资金、技术和活力，迅速崛起为中国硅谷，创造了举世瞩目的深圳速度。2. 人才高地如磁石，企业欲近之：或举家迁徙，或设点扎根，或潜心浸入 —— 然皆伴风险，且需破水土不服之困。企业想抢人才，就三种招儿：搬过去、开分点、派人学。但招招有风险，弄不好水土不服！企业进入人才聚集地的方法包括迁总部、设前哨、高管浸入式学习，但都面临成本、适应困难、知识转化阻力等风险。派园丁（高管）去先进的花园（人才聚集地）短时间学习种植技术。风险是园丁可能只是走马观花（浅尝辄止），或者学到的技术（新方法）不适合自家园子（公司现有土壤、环境），回来也没用武之地（水土不服）。3. 创新人才洪流自发汇聚成极地，此势非规划可造，亦非迁移可控；唯善用者得先机，然须警醒团体迷思之陷阱。创新人才扎堆是自然形成的宝地，学它很难，但用好了就是机遇。小心别跟着一起犯迷糊就行！创新人才聚集在少数地方是自发形成的独特现象，难以复制；企业应学习利用这些地方，但也要警惕陷入当地的团体迷思而忽视潜在风险。亚马逊雨林 vs. 温室大棚： 真正的热带雨林（如硅谷）是亿万年自然演化、物种（企业、人才）相互作用形成的复杂、独特、充满活力的生态系统（自然形成的宝地），蕴含着巨大的生物资源（创新价值）。人工温室（其他地方的人造科技园）再先进，也难以真正复制雨林的复杂性和生物多样性（学它很难）。去雨林里采集种子（接触人才、技术、理念）可以带回温室研究和种植（用好了是机遇）。但如果盲目迷信雨林里的每棵植物（过度崇拜当地文化、方法），甚至忽略了雨林中也有有毒植物或危险的生态系统（团体迷思带来的风险），就容易犯错误。这是一个以流动的人才为核心、城市与企业紧密互动却又充满不确定性和风险的动态发展系统，成败关键在于如何明智地借势而不迷失。

以下作者的看法、論點，值得借鏡…，期望中國興起更多高科技城市，推動經濟及科技發展。研究顯示，未來充滿活力的都市都是有高科技公司駐紮之處。因為高科技行業能推動數字科技碰撞，推動前沿商業發展，還能引入精通技術的人才和研發投資，即便總體經濟不景氣也能擴大就業機會，提升收入水平。在各種高附加值行業裡，數字行業都是發展的主要動力。雖然益處多多，但是科技領域的就業一直相對集中在現有高科技中心城市，而當下美國非常需要更多大城市，尤其是中部地區的城市迎頭趕上，在數字化的未來加強競爭力。

文章提出了三种关键方法：最极端的情况，像通用电气这样把总部搬过来；其次是没那么昂贵、可进可退的方式 —— 在人才聚集地建立实体据点 —— 创新实验室或者企业基地；最保守的选择是，在这些地方组织高管进行浸入式学习和参观。三种方式并不互相排斥，企业需要和很多人才聚集地保持联系。

有人才的城市才更有活力