- 给这本书评了5.0离经叛道不是一种天生的特质,而是一种有意识的选择。
个人行动:指导个人产生、认识、表达和支持新的想法。A. 产生并识别原创思想 1. 质疑默认的状态。2. 新想法多多益善。3. 沉浸在新环境中。4. 战略性拖延。5. 从同伴中获得更多反馈。B. 表达并支持创新想法 6. 平衡你的风险组合。7. 提出不赞成你的想法的理由。8. 让你的想法更为人所熟悉。9. 把你的想法告诉新的观众。10. 做一个温和的激进派。C. 管理情绪 11. 当你的信念动摇 / 坚定时,用不同的方式激励自己。12. 别想着冷静下来。13. 关注受害者,而非加害者。14. 明白你并不孤单。15. 记住,如果你不主动采取行动,现状将会持续。领导者的行动:如何刺激新奇创意,如何打造一个欢迎异见的文化。A. 点燃原创想法的火花 1. 开展创新比赛。2. 把自己变成敌人。3. 邀请来自不同部门的员工来改进想法。4.“反面思考日”(opposite day)。5. 禁止使用 “喜欢”“爱” 和 “恨” 这样的字眼。B. 建立创新文化 6. 根据文化贡献度来招聘员工,而不是根据文化契合度。7. 从离职时的面谈转变为入职时的面谈。8. 寻找问题,而不是解决方案。9. 别派人专门唱反调,去发掘那些唱反调的人。10. 接纳批评。老师和家长的行动:要帮助孩子站在创造性的或道德的立场上挑战现状。1. 问问孩子他们的偶像会怎么做。2. 将好的行为与美好的人格联系起来。3. 强调不好的行为会对他人造成影响。4. 强调价值观,而不是规定。5. 为孩子们创造更多新的发挥空间。
转发转发同时评论快速转发评论11分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0不按常理出牌的人,如何改变世界?#管中窥豹读书计划第 406 本 #《离经叛道》📕心理学家发现有两种通往成功的路径:一种是墨守成规,一种是创新。墨守成规是指遵循大多数人所走的传统常规道路并维持现状。创新则是指走少数人走过的路,坚信一系列有违常规,但最终能使事情变得更佳的新想法或价值观。当然,没有任何事物是完全原创的,因为我们所有的想法都受到我们周围世界的影响。无论有意还是无意,我们无时无刻不在借用。📕创新的特点是拒绝接受默认选项,并选择去探索是否存在一种更好的选择。通过 10 多年来对如何提升人们创新意识的研究,我发现其实它远远比我想象的简单。首先是好奇心。打一开始就仔细琢磨为什么存在默认的常规。当我们对十分熟悉的状况产生陌生感时(法语中用 vuja de 形容这一感觉),我们便会质疑默认的常规。📕当追求成功的动机极度膨胀时,它会将创新精神排挤出去:你越看重成绩,就越害怕失败。在极度想要获得成功的心理驱动下,人们的目标并不是获得独一无二的成就,而是获得有把握的成功。正如心理学家托德・陆伯特和罗伯特・斯腾伯格所言:“一旦人们为了获得成就而屈居于中间水平,有证据表明,实际上他们的创造力在降低。”📕“企业家”(entrepreneur)这一概念是由经济学家理查德・坎蒂隆(Richard Cantillon)提出的,其字面意思是 “风险承担者”(bearer of risk)。当我们读了沃比帕克惊人崛起的故事,我们就会清晰地感知到这层含义。如同所有伟大的创造者、创新者和变革者,创立者们因为愿意坚持信念而改变了世界。📕心理学家朱莉・诺伦(Julie Norem)对应对挑战的两种不同战略进行了研究:一种是战略性乐观主义(strategic optimism),一种是防御性悲观主义(defensive pessimism)。战略性乐天派会做最好的预期,保持冷静并设定很高的期望值;防御性悲观者则做最坏的打算,心情焦虑,想象着所有的事情都可能会出错。
1转发同时评论快速转发评论7分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0创新者冒险并控险着离经叛道,能记住什么?这是一本好书。创新者要记住的事情,无论是倾听,还是情绪管理、还是拖延症,创业者要想成功。就需要两种状态:一是敢于冒险的精神,这是信念的体现,二是要控制住风险。整本书都所有章节都是在描述,这两个内容,先快后慢,先动后静,先激动后冷静,先乐观后悲观,…,就像我们要先有足够的方案,再冷静选择,这就是创新者的路。创新者期望别人加入的时候,也是一样的类似。不要讲信念,也就是不讲 why,要讲控制,也就是怎么做,how。加油,做个创新者。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0反过来想,再反过来想1、一本好书的作用,就是能够给读者提供更多不同的视角,补完我们的逻辑。2、逻辑的作用,不是帮助我们赢,而是避免我们尽量不败。3、太有忠诚度的团队能保证执行力,但 “团体迷思” 不利于创新。4、有拖延症不好?但古往今来的大创造家往往是拖延症晚期患者。5、做市场开拓者很风光?不不不,开拓者往往会被后发跟进者按在地上摩擦。6、能被市场所接受的创新 = 熟悉的元素 + 新元素 7、不过本书更侧重于提出问题,而非解决问题。就像团体迷思那篇章。揭示了那么多让人毛骨悚然的企业问题。可并没有给出解决方案。桥水基金那个我认为并不是可广泛通用的解决方案。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享