新世纪初期有人说中国的 GDP 会在 20 年内超过日本被嘲笑，但事实是 2010 年中国超过了日本，到今年日本的人均 GDP3.4 万美元，中国北上深都已经达到了这个标准，再过 10 年全面超越也不是梦想。中国人近 10 年都是日本的第一旅游客源国，开始是仰慕，从 “电饭煲 “到 “马桶盖”，现在的日本对中国大城市市民已经是很普通旅游城市，如果对比现在的香港和深圳，肯定觉得香港已经陈旧，到明年 APEC 后的对比将更是明显，对日本也是一样，中国人开始祛魅。但本书的很多观点有点耸人听闻，徒增焦虑，全书放大了日本的问题，没有探讨为什么？日本深受汉文明的影响，重视教育，勤劳节俭，高储蓄，战后一片废墟上，40 年完成经济奇迹，社会治理上也是井井有条，卫生和治安环境都是世界先进，全民医保普及，人均寿命世界第一，经济发展放缓的根本原因还是因为是美国的殖民地，辛苦制造可以，但是摸到殖民者的 “奶酪”，肯定要遭到暴击，从半导体到航空航天都是禁区，如台积电和三星，本质上都是美国资本，日本各大商社和企业，曾经赫赫有名的钢铁和造船都难逃打压，金融领域只能乖乖听话，做华尔街的血包，日本资本和华尔街是深度绑定的。看书中日本遇到的问题，再对比这次懂王关税战的结果，我们应该对我们的体制有信心，没有政治上的独立，在强权面前只能下跪。日本和德国，战后借助美军的庇护，依靠少军费、廉价稳定的能源，在精密制造上吃到世界市场的红利，可现在需要还债，日本乖乖接受懂王的勒索。书中提到的日本老龄化，医保和社保面临资金难题，都不必夸大，30 年来日本逐渐从制造业转型，如同富士从胶卷转型医美，诺奖和设计大师频出，日本男足还是挺争气的。对于东亚稻做民族，只要和平就能富足，今天《蔡钰商业参考》讲贵州抹茶对日本抹茶的碾压，也侧面证明大陆统一帝国对岛国在资源上的天然优势，40 年来中国对日本全方面的追赶后的赶超，到现在进攻日本核心的汽车产业，日本政客只有认清地缘政治的趋势，老实回到传统的东亚格局，才是正途。2025 年 #365

看完了哈～据说作者是券商分析师，难怪本书有点儿研报的味道。不过写得挺有意思，把日本近 30 多年的情况给串了一遍，像网文一样起伏跌宕。1. 关于多灾多难的平成 30 年，先说说作者的逻辑哈：医疗崩溃：是因为老龄化 + 控费改革控费改革的原因是，泡沫时期的高医疗福利体系，与资产负债表衰退期的财政压力冲突。而导火索是，日本医师协会与厚生省的权利博弈。教育崩溃：是因为少子化为了应对团块次代的生育期，80 年代日本进行教师扩招，但是新的婴儿潮没有出现，在财政压力下，学校减员增效，大批教师失业学校以最少的教师团队，去管理泡沫破灭影响下，心理问题最大的学生。以及药企崩溃、学历贬值、地产崩溃、失业率高企…… 等问题，也都直指消失的婴儿潮。2. 那么，上世纪末预期的婴儿潮，为什么没有出现呢？日本二战后已经出现了两个婴儿潮，由此教育、住房、医疗、消费等需求激增，是推动经济繁荣的重要因素，捋捋是怎么个事儿哈～a. 团块世代：二战后第一个婴儿潮，狭义上指 1947～1949 年中所出生的约 861 万人，广义上指 1945～1952 年前后出生的人群，出生人数共约 1253 万人。b. 伪团块次代：日本战后第二个婴儿潮，即指 1971～1974 年间出生的人群，每年约 200 万新生儿，4 年间共出生约 800 万人，父母不一定为团块世代。c. 真团块次代：即 1973～1980 年出生的人群，其中父母为团块世代的人超过 50%。d. 失去的一代 = 伪团块次代 + 真团块次代生育高峰期是 1995～2005 年，即预期中的第三个婴儿潮。但是这一代相当悲催，毕业季、生育期撞上了 1993～2003 年的就业冰河时期，成为赫赫有名的 “失去的一代”。由此开始，日本出生人口跌跌不休，从每年 200 万，一路下跌到去年的 74 万。3. 就业冰河时期怎么出现的呢？尽管后面有 1997 年亚洲金融危机，被 2000 年互联网泡沫波及，以及 2008 年次贷危机等，这些都是充分条件，必要条件始于 1990 年日本经济泡沫破灭，更早的苗头是 1986 年日本出口总额腰斩。由此产生了系统性崩溃，遇到后面的事情，不过是雪上加霜、推波助澜而已。如同健康的人，遇到气温骤变不会生病，而有基础病，长期卧床的药罐子，甚至可能因此丧命。你看，矛头直指平成初期的经济泡沫破裂～银行崩溃也是如此：是因为要规避经济骨牌效应，政府要保企业保就业，不允许银行抽贷停贷。小银行的呆坏账问题，由大银行兜底，而到了 1998 年亚洲金融危机，雪上加霜之下，大银行也扛不住了，于是大大小小倒闭近 200 家银行。4. 那么，日本经济泡沫为什么说破就破了呢？还是这样的惨烈？当然，1000 人眼中，就有 1000 个哈姆雷特。对于日本过去这三十多年的糟心事儿，各界精英就没有达成共识过，常见的观点包括但不限于：* 广场协议对日本国内政策的影响 —— 黑田东彦 Haruhiko Kuroda* 资产负债表衰退 —— 辜朝明 Richard Koo* 生产力要素衰退 —— 林文夫 Fumio Hayashi* 悲观预测的重大影响 —— 小川一夫 Kazuo Ogawa* 人口因素 —— 青木玲子 Reiko Aoki* 流动性陷阱 —— 保罗・克鲁格曼 Paul Krugman…… 个人感觉这很可能是多选题，上述因素交织发挥作用，不同时间点权重有所不同。5. 日本企业界认为，本土市场有限，开拓海外市场是必选项。从利润最大化角度考虑，充分利用海外廉价的资源、劳动力、优惠政策…… 是毋庸置疑的，同时经济泡沫破灭后，海外投资权重大于本土固定投资，这也是共识。这时问题来了，日元汇率隔三差五的来次近一倍的波动，决策会议刚开完，汇率天翻地覆了，这就让企业们很郁闷了。那么，问题又来了，为什么日元汇率经常这样波动呢？6. 我们能摸着日本过河吗？想想看，瑞幸、星巴克能互相抄作业吗？两者所面临的情况根本不同吧？从商业模式设计之初，瑞幸就走向不同于星巴克的路。但肯定有可以参考的地方，一方踩过的雷，尽可能的避开，成功经验可以借鉴。那么，对于两个经济体来说，尤其两者人口规模不在一个数量级，情况可就更复杂多了。7. 发现个有意思的现象，本书其实挺有争议的：有人说，看完觉得心里压抑，所以差评！有人说，分析逻辑不自洽不严谨，所以差评！有人说，作者带着结论倒推论述，所以差评！有人说，本书通篇今日头条文体，所以差评！有人说，作者是日黑，视角不公允，所以差评！有人说，作者没有给出应对解决方案，所以差评！有人说，如果把 NHK 关于日本现象的书看一遍，就不需要读本书了，所以差评！有人说，作者名不经传，搜索不到真实身份，所以差评！…… 你看，对一本十几万字书的评价，就如此多元且个性化，平成三十年日本经济政治问题，一定是更复杂的，指望一本书讲全面了，说清楚了，让大多数人满意，基本上是不可能完成的任务。对一本书有这样高的预期，并不合理。一顿饭吃再多，也不能管一辈子吧？

《一碗阳春面》在两代人眼中巨大的不同，折射了日本社会从 “均质中产” 到 “格差社会” 的剧变。当经济神话破灭、努力与回报脱钩时，任何美化苦难的叙事都会遭遇反噬。正如日本作家斋藤茂男在《饱食穷民》中所写：“泡沫不是经济的破裂，而是梦的破裂。”