- 给这本书评了5.0●
举例很好我们还是以喝酒为例。一天喝五瓶白酒你就进急诊室了,但是如果你每天喝一小杯,两个月喝完,你就不会有任何问题。传说有个国王的儿子做了坏事,国王要惩罚他,下令要用一块巨石砸他。手下人一看,也不能真把王子砸死啊,可又不能违反国王的命令,那怎么办呢?于是他们把这块巨石弄碎,分成若干块小石头,把小石头挨个砸在王子的身上…… 王子当然没事。脆弱害怕的是极端。在脆弱曲线上多走远一点点,损失就可能大很多。再比如说城市交通。如果总共有 20 万辆车要上路,你希望它们分布得均衡一点,最好第一小时上 10 万辆,第二小时再上 10 万辆。而如果第一个小时上 9 万辆,第二个小时上 11 万辆,那第一个小时并不会降低多少通行时间,而第二个小时就有可能发生堵车。这是因为到了一定的临界值,堵车的下行风险会不成比例地增加。为啥做项目只听说过延期没听说过提前完成的呢?因为项目是脆弱的,意外情况只会让它更麻烦。但简单的项目就不容易延期,为啥呢?因为你可以把它分散开。比如修路就是简单项目,你可以把路分成若干段,每个工程队负责一段,哪里有意外状况不会影响到其他地方。可是像修桥、特别是像软件工程这种复杂项目就不一样了,你没法分段!那就特别脆弱。脆弱的,你就要让它均匀。单田芳有一句话叫 “酒要少吃,事要多知”,说喝酒要每次少喝点,但是了解知识呢,你多了解一些没有坏处。为什么呢?因为知识是个反脆弱的东西。你不希望反脆弱的东西均匀分布。比如我是个网络小说爱好者,我时间有限每天只能追三部小说。起点中文网可能有几万个作者,我希望他们的才华最好都集中在我追的那三个作者身上。我对提高全中国人民的踢足球水平不感兴趣,我们只需要大约两千个职业球员和几十个球星。当然,为了出球星,你必须广撒网去找,你需要巨大的足球人口…… 但是,你不希望他们的才华平均分布。你喜欢极端。
转发转发同时评论快速转发评论5分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0《得到品控手册9.0》读后感我是一名品控,因此我读了这本书,读完之后有两个感受:这是一本工具书;工具书就应该这么做。从公司的创始到企业使命愿景价值观的确立,到具体工作如何正确的开展都做了非常详细的讲解。包括后面对不同部分的工作内容进行归纳总结:这个是什么事情?适用于哪里?谁来做?事情该怎么做?为什么要做?做到什么程度?哪里是需要特别注意的?良好实践是什么?我需要反思,这种方法我们如何复制到我的工作当中?用什么样的方式?人家为什么能做到这么详尽并不断完善?事情不复杂,复杂是因为想的多,做的少。感谢《得到品控手册 9.0》,受益匪浅,受益终生。
转发转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享 - 加载中...