评分及书评

4.5
19个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    通往成功的12个问题

    1. 我想要什么?我的目标是什么?2. 我在做什么假设?3. 我应该承担什么责任?4. 我还能怎么想?5. 对方在想什么、感觉如何、想要什么?6. 我错过了什么,或在逃避什么?7. 从这个人或这件事上,我可以学到什么?从这个错误或失败中,我可以学到什么?从这次成功中,我可以学到什么?8. 我应该问(自己或他人)什么问题?9. 我怎样才能把这种经历变成双赢的局面?10. 有什么样的可能性?11. 我有什么选择?12. 什么样的行动步骤最合理?

      4
      1
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      好问题可以引发思考

      全书的重点,即如何开启新的思维方式,可以总结为以下四个关键步骤:第一步,提问需有对象。我们需要敏锐地察觉自己的提问对象,无论是对自己还是他人。对自己的提问可能涉及生活琐事或重大决策,而对他人的提问则可能包含评判或思考。理解并区分这些提问的差异,是学会提问的首要步骤。第二步,提问应有选择。我们的提问方式可能将我们引向评判者或学习者的角色。评判者的提问往往带有负面预设,阻碍我们寻找解决问题的路径。而学习者的提问则旨在寻找更好的解决方案,触发新的思考。因此,我们需要审视自己的提问方式,努力成为学习者。第三步,提问须有前提。每个提问都隐含着一定的前提,这些前提可能限制了我们的思考范围。因此,我们需要对提问的前提进行质疑,并尝试放弃固有的前提,保持开放式的思维状态,以便更全面地考虑问题。第四步,提问需有风暴。这里提到的 “提问风暴” 类似于常见的 “头脑风暴”,但重点在于将答案替换为问题。通过积极、友好地针对某一问题提出多个问题,并逐一思考,我们可以更全面、更深入地思考解决问题的各个方面。这样的提问风暴将帮助我们得出更清晰、更全面的解决方案。综上所述,通过明确提问对象、选择提问方式、审视提问前提以及进行提问风暴,我们可以开启新的思维方式,更全面地思考问题,并找到更有效的解决方案。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        无疑问处即是死路

        养过两脚兽幼崽的都会发现,孩子最先学会的三句话:我的,还要,不!每个人的出厂设置里,预装的一定是自我的边界和由此生成的向外评判。我们说,客观上讲。。。,好像客观是个真实存在。客观与主观中,这个观是文眼,“观” 的人一定是,也只能是 “我”。所谓客观不过是大家都认可的主观。孩子有个阶段会追着问为什么。我们为什么开始提问?因为发现现实反馈和主观设想出现了不一致。我们又为什么开始不再提问?因为建立了稳定的自我后,更容易本能地开启评判。事与愿违一定不是我有问题,我有大把的原因和借口能自洽地合理化一切不如意。为什么读了那么多书还是过不好这一生?无疑问处即是死路。评判最大的危害是闭环,闭环就意味着没有新信息的流入。“相由心生”,同样一件事,同样一句话,同样一个故事,读的出什么全看脑子里原来有什么。苏格拉底的 “我唯一知道的就是我什么都不知道”,乔布斯的 stay foolish 都是学习成长模式。开启模式的第一步就是提问。每一个事与愿违中都隐藏着一个要命的问题,每个错过的问题都隐含着一份潜在的危机。提问是打碎自我,寻找破缺的开始。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          学习者思维

          看完让我对自己有更多了解的一本书!如果有 7 颗星的话我绝对不只选 5 个😁很受启发的一本书。对照下来,发现自己在日常工作中有很多 “评判者思维”,很多时候因为和家人、和朋友、和同事的对话里我自己 “评判性思维” 意识过强,而没有去认真倾听他们语言里的诉求和真实意图,同时也会制造出一些冲突,而这些冲突的根本原因在于我自己!让我醍醐灌顶的一本书!1、作者用故事的方式来描述,这种写法让我得起来吸收的更好👍这是我写作上的一个收获!研究表明,我们吸收新信息的最佳方式要么是通过趣闻轶事,要么是目睹它作用于他人。这是我写作上的一个收获!2、作者通过自我观察、选择地图、发挥提问的力量、区分学习者问题和评判者问题、做一些质疑假设、建立学习者团队等工具让我很系统的结合自己的日常做了自我剖析,并有了主动自我升级转换的计划!这是我工作和生活的收获!3、接下来我会把里边的方法用在自己的工作和生活中,先做好自己,然后用自己的案例去影响和感染家人、朋友和同事,改变提问,改变人生,祝跟我有链接的人都有一个美好灿烂,又有无限可能的人生

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0
            获取新知

            如果想要获取新知识,那就必须提出一整套新问题。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0

              评判者思维:此思维模式的特征是渴望正确、掌控、安全和确定,一定程度上源于我们的生存本能。评判者思维通常对自己和他人持批判、评判的态度,所有这些特征都包含在我们对自己、他人和世界的一系列信念、假设、期望和可能性中。每个人都有评判者思维。

                1
                1
                用户头像
                给这本书评了
                5.0
                多提问,但不需要马上回答

                对某项事情多提问,在日常生活、工作中往往会被视为挑剔者,并被贴上不合群,爱出风头的标签。服从、执行似乎是评判工作态度唯一准绳。在此背景下,单一、无个性、盲从的工作造就了一个个批判者。在自我怀疑、自我否定到怀疑他人,否定他人。我们似乎陷入了一个死循环,只能在批判声中沉沦,在批判的泥潭中难以自拔。如何打破循环,跳出周期?本书用承认、转换、提问给出了答案。一是承认批判状态。承认每个人都会因为各种情况而陷入批判状态,怨天尤人。我们要做的是记住这种情绪,准确判断我们所处情境。二是在批判状态下,记住转换路径。本书提到,在批判者状态下问自己几个问题,我能承担责任吗?我能做什么?将自己置身在学习者轨道,尝试去接受不完美的自己,寻找可能的改变路径。三是利用问题风暴,找到问题的破解之道。任意发问,不需要回答,拓展解决的思路和方法。我有什么选择,有什么可能性? 多提问题,不回答问题,通过问题引导自己追寻真理,它不是一本鸡汤文,它是一本告诉你如何转换情境,工作思路的方法论。用好它,你可能更进一步。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  4.0

                  快思考与慢思考,我们活在关系里的世界,不要抱怨,发生了先接受,在慢慢思考处理。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0
                    问题即方向

                    体会深刻的一点:任何时刻,我们都有选择的自由。如何选择,关键就在于我们如何提问。作者并没有直接给出答案,而是通过人物的工作和生活为样本,介绍了两种思维模型:学习者和评判者,对比了这两种思维模型会如何影响选择和行动。

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      4.0

                      《改变提问,改变人生》人生是否可以改变真的不好说,不过一个好的问题,真的可以打开一扇通往胜利的大门。要放弃批判者思维,总是找别人的问题,就算问题再准确,可以解决的钥匙并不在自己手里。转换成学习心态,问题出了,我们应该从中学到什么,然后怎样去做呢?找方法比推脱责任要好很多。然后就是头脑风暴,一个好的答案,应该是集思广益的结果,兼听则明,偏信则暗。最后就是行动,唯有行动可以改变人生,因为每个人自从思想上去看,都是巨人,但从行动上来分,一米七就是巨人。

                        转发
                        评论