读完之后感觉这就是乡土文学嘛，西伯利亚乡土文学，森林，河流，猎人，渔民。各篇之间偶有关联，大部分也没有什么情节，读起来朴实清新，有时候带着寒意。个体的感受具体而微，描述出来却仍然落入普罗大众情感认同范围，这就是文学中为什么会有 “民族的就是世界的” 这种说法吧。

第一，苏联陷入 “停滞” 时期后，曾经被经济快速发展掩盖的社会问题逐步显现，社会生态和自然生态都遭到严重的破坏。在这个背景下，阿斯塔菲耶夫创作了《鱼王》，他在批判与反思的同时，也积极探寻原因与出路。第二，阿斯塔菲耶夫具有独特的艺术特点：他的作品具有强烈的 “自白” 性；他在剖析人物时关注社会对人的影响；他的作品具有鲜明的生态伦理观。此外，他的自然描写，也对苏联后期和后来的俄罗斯文学发展产生了积极的影响。第三，西伯利亚地区复杂的民生问题，不仅受到自然条件恶劣和人力资源匮乏的制约，更主要的是受到了民族政策、经济政策等因素的影响。第四，小说的核心故事《鱼王》这一章，不仅是人与鱼之间的角斗，也象征了现代物质文明与大自然的矛盾。作者用这个故事表达了他对生态失衡的忧虑。第五，作者剖析了人与自然之间关系失衡的深层原因：社会制度、物质文明、精神文明三者严重畸形失衡的社会生态，必然引发自然生态的失衡。他呼吁全社会行动起来，尽快恢复社会生态和自然生态的平衡。

《鱼王》是最能体现阿斯塔菲耶夫艺术特点的作品。一方面，这部作品是他给故乡的秀丽风光和淳朴人情写下的赞歌；另一方面，他也通过这部作品探索人与自然的和谐之道，呼吁同胞尽早觉醒，保护自然，拯救自我。本书的核心内容：1. 阿斯塔菲耶夫具有独特的艺术特点：他的作品具有强烈的 “自白” 性；他在剖析人物时关注社会对人的影响；他的作品具有鲜明的生态伦理观。此外，他的自然描写，也对苏联后期和后来的俄罗斯文学发展产生了积极的影响。2. 西伯利亚地区复杂的民生问题，不仅受到自然条件恶劣和人力资源匮乏的制约，更主要的是受到了民族政策、经济政策等因素的影响。3. 小说的核心故事《鱼王》这一章，不仅是人与鱼之间的角斗，也象征了现代物质文明与大自然的矛盾。作者用这个故事表达了他对生态失衡的忧虑。第一，苏联陷入 “停滞” 时期后，曾经被经济快速发展掩盖的社会问题逐步显现，社会生态和自然生态都遭到严重的破坏。在这个背景下，阿斯塔菲耶夫创作了《鱼王》，他在批判与反思的同时，也积极探寻原因与出路。第二，阿斯塔菲耶夫具有独特的艺术特点：他的作品具有强烈的 “自白” 性；他在剖析人物时关注社会对人的影响；他的作品具有鲜明的生态伦理观。此外，他的自然描写，也对苏联后期和后来的俄罗斯文学发展产生了积极的影响。第三，西伯利亚地区复杂的民生问题，不仅受到自然条件恶劣和人力资源匮乏的制约，更主要的是受到了民族政策、经济政策等因素的影响。第四，小说的核心故事《鱼王》这一章，不仅是人与鱼之间的角斗，也象征了现代物质文明与大自然的矛盾。作者用这个故事表达了他对生态失衡的忧虑。第五，作者剖析了人与自然之间关系失衡的深层原因：社会制度、物质文明、精神文明三者严重畸形失衡的社会生态，必然引发自然生态的失衡。他呼吁全社会行动起来，尽快恢复社会生态和自然生态的平衡。

喜欢里面的：一滴水珠：人与自然的和谐与美好鲍加尼达村的鱼汤：人与人之间最纯真的感情白色群山的梦：最淳朴的善良读书速度太慢了，但读完除了觉得过瘾之外，觉得回味无穷。

苏俄著名小说家、散文家，20 世纪下半叶俄罗斯文学代表人物维克托・阿斯塔菲耶夫，善于描写自然生活，洞察人与大自然的关系。《鱼王》是最能体现阿斯塔菲耶夫艺术特点的作品。《鱼王》是俄罗斯文学的遗珠，北国莽原与林海深处的人性颂歌 —— 黑色的森林铺到更空旷的冻土荒原；河流向北流去，不知所终；一个人向森林走去，不知道为什么；河边上有一座巨石，水下的沉木千年不腐…… 打开《鱼王》，走进北方空旷、孤寂、令人神往的冰雪世界，倾听那些险被遗忘的谜语与叹息。《鱼王》在 1976 年发表。当时，苏联的官僚机构人员冗杂、腐败横行，整个社会都弥漫着一种悲观的气氛。苏联经济经过长期的高速增长，突然陷入了 “停滞” 时期，曾经被掩盖的社会问题开始显现出来：社会公德逐渐沦丧，良好的道德传统被人们抛在了脑后，整个社会思考的问题只有一个，那就是如何赚钱。这个时期的主要思想潮流是批判和反思。苏联作家们一边批判社会中道德缺失的行为，一边也在探索这些问题的原因和出路。在这样的背景下，维克托・阿斯塔菲耶夫发表了《鱼王》，引起了苏联社会的广泛讨论和思考。《鱼王》出版两年后，阿斯塔菲耶夫获得当时苏联的最高文学奖项 —— 苏联国家奖。说到底，社会制度、物质文明、精神文明这三者严重畸形失衡的社会生态，必然引发自然生态的失衡。在阿斯塔菲耶夫眼中，无论是自然生态还是整个苏联的社会生态，都到了生死存亡的时刻。他创作《鱼王》，正是希望以此呼吁全社会行动起来，尽快恢复社会生态和自然生态的平衡。《鱼王》在苏联的出版引起不小的反响，不仅因为阿斯塔菲耶夫文笔优美，塑造出来的西伯利亚美景引起了人们的共情。更重要的是，他思考的是一个跨越时间、空间维度的命题，也就是：人、社会、自然三者之间的关系。阿斯塔菲耶夫提出的问题可能是每个国家、社会在发展阶段都将遇到的：当社会向前发展时，人类该如何与社会、与自然保持和谐稳定的关系。尽管这个问题可能不会有标准答案，但是只要我们追随内心深处最真挚、最原初的人性，答案就在我们心中。

除了小时候读过的童话，成年后的我们好像不再关注动物。《鱼王》给了我们一次重新亲近动物的机会。换句话说，为我们展示了一片从未窥伺过的天空，那里属于弱肉强食的世界。残酷的现实令我们得以体味生死，重塑灵魂。书中包括《鱼王》、《鹰王》和《豺》三篇，涉及的动物都与我们不熟，且饱含霸气，充满神秘。我觉得三个短篇尽管题目相似，内容与笔法却大相径庭。《鱼王》写得极为喧闹，是一幅村乡的众生图；《鹰王》写得极为寂寞，是一出医生和鹰轮番上场的独角戏；而《豺》好像与标题里的它差点脱离了关系，它一直在被寻找，而寻找它的过程却生出好多人生的戏。不能用一种心情去读这三个短篇，它们大不同。