评分及书评

4.4
81个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    推理小说看的是拼图

    这本书花了十几天时间,边听边读,过程说不上享受。欧美的推理小说,对我来说需要花费一些力气,习惯、对话、细节的异常都可能是最后破案的关键点,看的粗了就会遗漏,也就丢掉了最终真相大白那一刻的快感。这个快感就是重重迷雾最终都散去,所有的线索都对上恰当的位置,完成了一副完美的拼图。喜鹊谋杀案有两个推理故事,最终的拼图也更加丰富、立体。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      不应叫:书中书,应该叫:书中书中书……

      按时间顺序的话,应该是先读《喜鹊谋杀案》,再读《猫头鹰谋杀案》。而我是反过来的,昨天读完了《猫头鹰谋杀案》,今天读完了《喜鹊谋杀案》。连着吃两天类似的食物会腻,连着读两本类似风格的书也有那种感觉。接近的套路:书里的现实有事故发生,书里的故事也在破解谜题。相似的风格:书里的现实是当代,交通便捷,通讯方便,“我” 作为编辑,生活在英国,有自己的生活和工作;书里的故事设定在 19 世纪 50 年左右,那时候没有监控,没有网络,侦探的推理能够被发挥到极致。甚至连 “我”(一个女编辑)在千钧一发之际被男朋友救命的设定都一致。这类书特别适合消遣阅读,午休时候捧一本能让人废寝(午休)忘食(小零食)。读西方推理小说最大的障碍可能不是其他,可能就是会记不住他们的名字,理解不了书里娓娓道来,让人 “恍然大明白” 的谐音梗、各种字谜等等。对于记不住各种出场人员名字的问题,我有一个方法,那就是 1986 年版电视剧《西游记》中玉皇大帝对于猴王出世的表态:不必管他。不必劳心费神非要记住各种长长一串一串又一串的名字,“不必管他”,接着往下读就是了,那人若是重要的角色,自然会再出现、再出现,直到你熟悉其中名字或姓氏,那时候简单记下名字或姓氏就行;若只是龙套,更不必费心了。笑话被解释了就不好笑了,一个谐音梗或者字谜被拆开后展示出来,也就没那么大吸引力了,在我的英语阅读水平达到能够自如阅读英文原版小说之前,这个问题会一直存在。我会像个嘴馋的喜鹊或猫头鹰雏鸟窝在巢里,伸长脖子,张大嘴,等着译者、编辑和出版社的投喂。吞下这本之后,感觉还不错。希望有更多更好的书出现😋

        转发
        1
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        近两年读到的侦探作品里少有的案中案经典,确切说可能应该是剧中剧。看得过程中需要切换不同的视角,每一篇的标题是一个不错的提示。核心案件发展过程有点莎婆笔下波洛的风格,推理过程并不精彩,但题材确实新颖,所以个人推荐五颗星。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0
          小说与小说中的小说

          推理的过程并不算如何精彩,巧妙的是用两个案件的叠加来呈现推理过程的方法。而且是一个发生在 "现实",一个发生在 "小说里",更准确的说法应该是:一个发生在小说里,一个发生在小说中人物所写的小说里。这种案中案的模式,让可读性大大增加。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            故事外有故事

            今日读完了《喜鹊谋杀案》。会读这本书是因为看了乌鸦电影公众号中对同名改编剧的推荐。要说这本书同往常读的本格推理的不同,主要有两点。一是小说套小说,小说中的作家笔下的名侦探故事同小说家本人所在世界发生的案件相互映照,这种联动非常有意思。二是我们习惯于作者在推理小说中各章节内埋下的细节,去挖掘线索,找寻蛛丝马迹。我们会默认为小说中展现的任何线索,任何人物都是为推理服务的,都是有用的。读者要做的就是跟随侦探把散落在书中各处的拼图碎片找出来拼成一副完整的画面。但这本书有点儿不一样,书中当然也给出了拼图碎片,但不仅仅是一副图的碎片,还混杂着其他不属于答案拼图的碎片。这也使得故事更贴近真实的生活场景,处理问题找到线索本来就是件不易的事儿,要从海量信息中分辨出究竟哪些同目标相关,而哪些存粹是干扰,是自己心中生出的多疑想法,这其实非常耗费心力。读推理小说很容易,做侦探来推理解谜其实很难。而这难点也是乐趣所在。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              独特的书中书、案中案的设置双重谜题给侦探小说爱好者双倍的战栗

              当编辑苏珊・赖兰拿到艾伦・康威最新作品的初稿时,她怎么也不会想到这本小说不同于他的其他任何作品。在和这位犯罪小说畅销书作家共事多年之后,她对他笔下的侦探阿提库斯・庞德了如指掌。庞德侦破了许多围绕英国村庄的谜案。意在向经典英国侦探小说女王阿加莎・克里斯蒂和多萝西・赛耶斯致敬,康威的传统写作模式获得了巨大成功;而苏珊为了保住工作,必须继续忍受他恼人的行为举止。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0
                在这个充满不确定的世界,侦探小说总能给你一个确定的真相。

                摘录自公众号(时光打磨)在读完《猫头鹰谋杀案》再回来追这本前传,​看封面上这一堆名头,就知道是推理迷不可错过的。​而且就像书中所说,这本书已经被英国人拍成​了 6 集电视剧,看剧前还是要​把书看完。以下是对书中人物梳理以及那些值得记下的文字,尽量不透露剧情。书中出现的人物太多了,没有记录的辅助真不行。​和《猫头鹰谋杀案》类似的一点,书中大量线索来自英语本身,甚至是不同风格的英语措辞,所以阅读中文版会失去不少乐趣。书摘 #我们的生活继续沿着已预先设定好的路线前行。小说只是让我们得以窥见另一种选择。也许,这就是读书的一重乐趣。书中书,Atticus 阿库西斯。庞德,《喜鹊谋杀案》,作者,艾伦。康威。背景:二战后,1955 年,七月,英国萨克斯比村,村民众生像。​NPC: 掘墓人杰夫。韦弗,儿子亚当,​当地人托尼。贝内特。清洁工戴安娜。韦弗。​罗宾。奥斯本牧师​,妻子汉丽塔​。(被看到了什么?保卫森林),牧师骑一辆标志性的破自行车。家与府邸间隔着丁格尔幽谷树林。​(身份?)​艾米莉亚。雷德温医生,丈夫画家亚瑟,儿子塞巴斯蒂安。(丢了瓶药,老医生知道爵士的身世​,画作被毁)古董铺老板约翰尼。怀特海德,妻子杰玛。(有前科​)同伙德里克,科林。克拉丽莎。派伊,爵士的双胞胎妹妹,家庭教师,保存着府邸的钥匙。(嫉妒,不甘,被羞辱)马格纳斯。派伊爵士,派依府邸主人,妻子弗朗西斯。派伊​,儿子弗雷德,妻子的​情人杰克。达特福德​。(每个人都有杀爵士的动机)爱管闲事(讨厌每个人)​的​府邸管家​玛丽。布莱斯顿太太​(因为意外去世,钥匙插在后门的门锁里​​)知道很多秘密,全部写在了日记里​。去世的小儿子汤姆​,​失踪的丈夫马修。​儿子,汽车修理工罗伯特,未婚妻护士乔伊。桑德林,雷德温医生的助手,骑标准性的粉色小摩托。(母子不合,不同意结婚)园丁布伦特 (少言寡语,被辞退,多个案件的第一​目击者?​)向《无人生还》致敬的童谣​One for sorrow, Two for joy, Three for a girl, Four for a boy, Five for sliver​, Six for gold, Seven for secret, Never to be told. 德国和希腊混血,犹太人侦探​阿提库斯.​庞德,病重,​生命里最后一个案子。助手詹姆斯。弗雷泽。​警探雷蒙德。丘伯​书摘 #如果非要说生活教给了他什么,那就是做计划是徒劳无益的。人生自有安排。书摘 #没有人留意的小小的谎言和借口,如果积累在一起,会像充斥在房间里的烟一样让人窒息。​书摘 #谋杀这种恶意的破坏行径,就像一块掷向落地窗的砖头,击碎了人们表面维持的美好生活,而拼凑碎片不知为何却变成了他的职责。书摘 #一条不确定的路线虽然最终发现不是你要走的路,仍然能带你接近目的地。在侦破罪案(学习,人生)的漫漫长路上没有白走的旅途。童谣隐喻了​什么?(当某些人对同一件事的描述出现矛盾的时候,即使侦探没有追问,这也应该是案件的重要线索)全书 50% 处,庞德的故事戛然而止,回到现实世界。​由图书编辑苏珊来梳理所有的细节。就像看完悬疑连续剧,再到豆瓣上看网友解读一样。只是这次是官方解读。​而这本书中书的最后章节也隐藏着现实中一桩命案的秘密。图书编辑,苏珊。赖兰。男友,希腊人安德鲁。妹妹凯蒂,妹夫,戈登,​女儿黛西,儿子杰克。​图书公司老板查尔斯​. 克洛弗。妻子伊莱恩,女儿劳拉怀孕。狗,贝拉。​图书公司​秘书,杰迈玛。汉弗莱斯。市场营销,安吉拉。麦克马洪。​版权经理,露西。巴特勒。艾伦。康威,一个善于 "引用" 的作家,​原本是中学老师​,现实中的 "被害者​"。凶恶的父亲。同性密友詹姆斯。泰勒(遗产​继承人)。姐姐,克莱尔。詹金斯(奢求得到更多回报)前妻,梅丽莎。康威。​儿子,​弗雷德里克​。​领居,基金经理,约翰。怀特。律师,萨吉德。卡恩。​警察,理查德。洛克(​不满被写得很愚蠢​)​服务员,唐纳德。李(被抄袭的怨恨与嫉妒)牧师,汤姆。罗伯森。​制片人,马克。雷德蒙(电视剧制作的矛盾)​偶然的餐厅邻桌,马修。普里查德,阿加莎克里斯蒂的外孙。​镜像线索:手写信打印信封和手写信封打印信​。​镜像世界:书里的村庄与作者曾经居住的村庄。镜像场景:一场葬礼。书摘 #我掏出烟盒,突然间我们就变成了朋友,这就是吸烟仅有的好处之一,你成为 "被迫害" 的少数人中的一员,你很容易和他们打成一片。​第二本书中书,艾伦。康威的《滑梯》第三本书中书,康威妹妹写的《我的哥哥》第四本书中书,艾伦。康威的《暗夜的召唤》第五本书中书,唐纳德。李《死神在踏步》​书摘 #他用语言筑起了一个可以让我们躲藏的地方。书摘 #当他到我这么说,我觉得我看见他的眼睛里有什么一闪而过,仿佛他体内那个机械装置咔嗒一声齿轮啮合。书摘 #(一段说出侦探小说爱好者​心声的话)侦探小说完全围绕真相展开:不多也不少。在一个充满不确定性的世界里,这与生俱来的魅力难道不让你感觉心满意足吗?我们都在追逐心目中英雄的脚步,可我们和侦探肩并肩站在一起。从一开始,我们就有着相同的目标,我们想知道究竟发生了什么事。我们不需要喜欢或是钦佩我们的侦探。我们紧跟着他们,因为我们对他们有信心。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0
                  《喜鹊谋杀案》读后感随笔

                  一个写谋杀案的小说的作者在现实中被人谋杀了,现实出版社的编辑为了寻找小说故事谋杀暗中的真相与最后丢失的章节苦苦寻找,经过不懈的努力最后现实与小说中的案件都一一告破,不同的是小说里面的解密者是庞德。寻找两条谋杀案真凶这两条线在现实与小说中穿插使这本书故事情节跌宕起伏,耐人寻味,调动读者兴趣一步步探寻真相。       你在楼上看风景,看风景的人在楼上看你,你装饰了别人的窗子,别人装饰了你的梦。这个故事就像套娃好像一个人现实做梦梦见自己在做梦!

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    4.0

                    人性的罪恶和正直相碰撞,死的死、伤的伤,留下了什么呢?

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      3.0

                      古代庄园的故事还可以,现代的故事一般般

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        3.0
                        平平无奇

                        巧合撑起来的书中书,现代刑侦技术出现以前古早侦探小说的化石,庸常的推理故事。

                          转发
                          评论
                          用户头像
                          给这本书评了
                          5.0

                          结构新颖,有意外,案中案,迷中迷,致敬阿加莎

                            转发
                            评论
                            用户头像
                            给这本书评了
                            5.0
                            悬疑中的悬疑

                            书中书,案中案。写谋杀案的作者被谋杀,到底谁才是凶手?资深编辑与书中侦探一起隔空破局,精彩绝妙的设计。

                              转发
                              评论
                              用户头像
                              给这本书评了
                              5.0

                              案中案的形式,让我仿佛在不同的三重世界里跳来跳去。最内层世界是艾伦・康威创作的阿提库斯・庞德断案,中间世界是苏珊・赖兰调查的艾伦・康威谋杀案,最外层世界就是安东尼・霍洛维茨的世界,也就是我们的真实世界。

                                转发
                                评论
                                用户头像
                                给这本书评了
                                5.0
                                书中书 案中案

                                这本书很有阿婆那味,本格推理,作者把每个人物都刻画清楚,甚至把每个嫌疑人的作案动机和嫌疑行为都摊在明面上陈述出来,让读者自行推断。这不是关键,关键是这是一本案中案:写侦探小说而举世闻名,和 J.K. 罗琳并驾齐驱的作家,被人谋杀了,而他最后一本系列小说的最后一章手稿… 失踪了。这两个 “现实” 与 “小说” 的案件,交错相关,主角『中年编剧大妈』不得不像侦探一样,挖出案件的真相。总的来说,很惊艳,因为很明显作者哪怕写案中案也游刃有余,案件不一定有多震撼反转,但是剧情确实很有意思,况且谁不想同时怀揣两个案件的悬疑看剧情的推进呢?同名英剧也已经上线啦,打算明天就看,只有 6 集,口碑不错。

                                  转发
                                  评论
                                  用户头像
                                  给这本书评了
                                  4.0

                                  结构挺精巧,另外,看第二遍是为了猫头鹰谋杀案

                                    转发
                                    评论
                                    用户头像
                                    给这本书评了
                                    4.0
                                    短评…

                                    实话说… 个人认为有点烂尾,真希望自己没有看到消失的最后一章。在庞德让人搜查湖底的时候我就莫名猜到凶手了,虽然我不知道为什么可能是看过罗杰疑案后就很难再被任何的结局反转到了…

                                      转发
                                      评论
                                      用户头像
                                      给这本书评了
                                      3.0
                                      刺激又冗长的侦探小说

                                      案中案读起来真的太长了,终于刷完了,谈一谈几点看法吧:1. 案中案的设定确实比较新奇,算是我看了这么多本侦探小说中唯一突显案中案设定的。然而,很多伏笔或者预设,我以为可以在精彩一些。比如既然知道了艾伦喜欢设定异味字谜,也知道庞德案件里的诸多细节皆与艾伦的生活息息相关,我原本以为两件案件的实质进展与嫌疑人会有呼应,然而并非如此,就像大多数书评那样,结尾太仓促了(好吧,这也许符合侦探寿命不长的事实);2. 案中案 + 作家编辑设定,所以书中需要不同人不同笔法的文字,这一定程度上凸显了作者的写作功底,小赞。风景的描绘、人物性格的徐徐展开,确实有些阿婆英乡的味道,然而 “炫技”+ 描述,确有拖拉了侦探小说的节奏感,而结尾的仓促,又觉得意犹未尽。有时,我在想这本小说要是短一点就好了,我可以酣畅淋漓的感受真相大白。有时,又希望这本书再长一些,把该描绘的,该叙述的人物细节在刻画的仔细一点,更好的去体会书中人物的内心,和他们做事的初衷。总体来说,还是一部可读的侦探小说,时间宽裕的,可以一尝。

                                        转发
                                        评论
                                        用户头像
                                        给这本书评了
                                        4.0
                                        书中书 案中案

                                        故事构思还是很精彩的,看到最后才知道凶手。有兴趣去追同名电视剧了,据说制作精良。

                                          转发
                                          评论
                                          用户头像
                                          给这本书评了
                                          5.0

                                          哇,虽然读之前已经看了同名英剧,整体还是非常不错,里面有些细节还是和剧中不太一样。探案小说戏中戏这种写法还是很出彩的!比作者前几本小说有趣!哈哈哈哈!

                                            转发
                                            评论
                                          • 加载中...