贾行家老师说：“以追求智慧为终极目的的人没有几个，而追求灵魂得救的就更少了；以追求幸福为目的的人显得更透彻，幸福是最终、真正落回到人身上的东西，是真正的以自己为目的。” 所以问题来了：追求幸福没有问题，问题是我们有没有这个智慧认出那个所谓的幸福。结果说到底，还是得追求智慧，绕回来了。哲学就是爱智慧，至少苏格拉底好像是这么说的。书里说：哲学则是全部智慧的综合。说上去有点玄，但是至少追求是没有错，学哲学本就没有听上去那么高不可攀，它不过是在寻找一个理解生活的方法，只不过是一个爱智慧的人的行动，至于能不能得到智慧，看缘分。哲学是对未知（譬如形而上学）或不尽知（譬如道德论或政治哲学）的臆想式诠释。慢慢地了解了才会发现，未知和不尽知才是常态，确定性不说是妄想，至少是极难极难的，至少比接受未知和不尽知要难。所以为什么要读哲学？我总以为的是，其实当我们开始读了哲学以后，我们才会发现，那些曾经困扰过我们的哪些问题，其实，并不是新问题。大多数的问题其实早已经被人想过了，而且还是那些曾经是这个世界上最聪明的人都已经想过了的问题。他们虽然没有给出一个明确正确的答案，但是正是这些聪明人给我了我们一个有一个重新思考这些问题的角度，而我们的世界也正是在这样一次又一次的推翻和建立的过程中变成了现在的样子。我自己在阅读哲学的时候，我的心态是在逐渐的变化中的。其中最大的变化是，我不再追求唯一正确的答案，不再像上学的时候一味地在追求所谓的最优解。因为正是哲学的阅读，使我明白了，这个世界上的许多问题并没有最优解，并没有一劳永逸的共识，也没有一个能够解决所有问题的终极定律，一切的一切都是在不断地变化中寻找着平衡，也是在一个又一个困境中寻找那个不是最差的解决方案。那最后一个问题来了，到底该怎么读哲学？我不知道别人的办法，总归有些大神能把哲学思想的起源、流变、内容、问题等等，如数家珍地、报菜名似的讲出来。我这种资质的反正是没办法达到这样的高度了，连那些名词和定义都搞不明白，还没开始说，自己就已经混乱了，也就不追求这种学术上或者是知识上的贯通了。我的方法是，既然在读哲学书，那就把自己放到这个哲学家同样的情境下，看看假如是我，在面对同样的问题、同样的环境和世情的时候，我能够怎样思考这个问题，对于这样的困境我会提出什么样的解决方案，再拿这些与哲学家的做一个比对，看看自己为什么就没有他们的视野和角度，为什么就没有从同样的出发点达到他们的目的地，从认知到逻辑、从视野到方法，他们有什么好的地方能够让我从另外的角度、思路来理解这个世界，也同样的让自己跳出当下的困惑，穿上别人的鞋子，试试能不能走好自己的路。总而言之，哲学确实有难度，因为这些聪明人思考的问题和方法，本来就和普通人不一样。然而哲学不能不学，就是因为我们总是爱智慧，而爱智慧终归是追求幸福的一条近路。

罗翔老师推荐，我读了整整一年，每天一段话，对哲学史有了一点清晰的认识

「夜读 I 哲学的故事」今年以来喜欢再读写哲学，其实这本已经通读过一遍，假期就拿来重读，这是 2016 年罗振宇推荐的他的西方哲学启蒙书，我便有了兴趣，比啃那些晦涩的大哲们的原著要容易的多，但不失水准！还在读，并推荐一本中国古代哲学入门读物冯友兰先生的《中国哲学简史》，也和《哲故》一样 “平易近人”，毫不夸张这是两本打开我哲学认知大门的两本书，推荐～