看日本和欧美的写的世界史和本国史很有感慨，中国人其实是历史上最重视历史的国家，历史如同我们的宗教，过去我们的误区在于忽略了「历史的立场」，立场不同同样是历史学家，但对材料的取舍和取材的角度是不同的，如同同样拍摄同一个场景，取景和剪辑的不同，呈现的内容也会不同，不讲中国近代史，就是世界史，其他国家和地区的历史，中国学者还处于欧美历史书籍的全盘摘抄阶段，没有自己国家角度的解读和叙述。本书是关于奥斯曼帝国，因为西方一直和伊斯兰世界从十字军东征到一战奥斯曼帝国解体，千年的仇怨，西方关于奥斯曼帝国的历史自然会有侧重，在这种情况下日本这本书会透露更多的信息。奥斯曼帝国鼎盛时代横跨欧亚非，现在的土耳其只是当年帝国的残留，现在中东的黎凡特地区，欧洲的巴尔干地区，当时都处于帝国管辖，现在的民族矛盾和战争都是过往的延续。奥斯曼帝国的管理是国家向各地派遣法官，这些统一培训熟悉伊斯兰法的 “欧莱玛” 负责帝国各地的司法裁判，军队就是如同安禄山一样的雇佣军，给这些骑士的报酬包括战争是战利品，特别的是 “蒂玛尔制” 征税权授予复员战士，各地的税收是谈好价格的包税制，收税官是这些还乡骑士和当地不同宗教领袖。各地宗教自由，但非穆斯林需要交人头税，有农业税，重点是商业税，所以世界上最会做生意的不是犹太人，而是黎巴嫩人（黎凡特地区都是商业高手）。・当时的穆斯林妇女地位比其他文明都高，男人能 “娶” 4 个老婆，但男人是 “走婚” 的，所以不是娶而是嫁给 4 个老婆，女人的面纱，反而让女人个人更自由，一切的关键是女人财务独立，男人需要给女人生活费，但女人有自己的家，财务独立男人管不着。奥斯曼帝国能维持 500 年，在于把持商路，当欧洲地区天主教不可收利息，到处驱赶犹太人的中世纪，奥斯曼帝国完全容纳犹太人，只要交税，欢迎共同经商致富。・奥斯曼帝国的没落起始于败于匈牙利人，让绿色停止扩张，而巴尔干地区的连年征战，和俄罗斯的十几次战争，突厥人遇到同属草原民族的匈奴和鞑靼人陷于缠斗，大航海削弱了丝绸之路和君士坦丁堡的价值，等到印度次大陆也落入英国掌握，奥斯曼帝国的衰落不可避免，这里要强调的是，历史上只有中华文明是真正的大一统管理，而且管理不断下沉和细化，如精耕细作，本身就抑制扩张（管不过来），军队是为了防御。而其他文明都是承包形式的家族联合，奥斯曼帝国繁盛期伊斯坦布尔的统治者也只有 14% 的直接税，其他都是依靠各种特许经营授权，包括 “治外法权”，因此帝国需要占据特殊地理位置和不断扩张，以此换取雇佣军的效忠。所以现在黎凡特地区的各派势力，表面上虽然一致对外，但首先也会各自打各自的算盘。对中东伊斯兰地区，要分清阿拉伯帝国和奥斯曼帝国，虽然都信仰伊斯兰，阿拉伯帝国（632-1258 年）属于教主建立的中东原住民穆斯林国家，蒙古人来了以后，成吉思汗的孙子旭烈兀带兵攻入了伊拉克和叙利亚，灭掉了阿拔斯王朝，自此宣告阿拉伯帝国的彻底终结。阿拉伯帝国虽然没了，可阿拉伯文明却依旧流传了下来，中国元朝 70 年游牧民族蒙古人就被原住民农耕汉人赶走了，而在中东，巴尔干地区，印度，喀什，蒙古帝国西部的两个分支，伊尔汗国和金帐汗国为了方便统治管理都皈依信奉伊斯兰教，这就是奥斯曼帝国，应该称为突厥帝国。这也才能明白虽然都信奉伊斯兰教，但波斯（伊朗）和阿拉伯（埃及，沙特等）和土耳其（突厥）还是有很深的裂痕，而基督教阵营天主教，盎撒新教和罗斯东正教也是派系林立。康熙曾说：「君修一座庙，胜养十万兵」，宗教是管理游牧民族的基层组织，教派也就是政权更替的后果。

奥斯曼帝国疆域广阔，人种信仰杂居，到了近代民族主义觉醒，各自独立，“均质” 国民的努力失败。不同的民族，信仰的精神文化根源造成了巴尔干地区的不稳定。想起《中国史纲 50 讲》里说过，大清帝国把汉满蒙回藏整的服服帖帖，也是因为皇帝在各自的文化信仰中也是宗教领袖，大概类似唐太宗也被突厥奉为 “天可汗”。到了近代，这招可能没戏了，民族意识觉醒了嘛！现在想想，中华民族这个概念的提出太伟大了，能给好几亿中国人找到精神根源。奥斯曼帝国如果当年也有这样的概念提出，现在是否可以有个更稳定的巴尔干呢？

对奥斯曼帝国感兴趣源于一款游戏《欧陆风云 4》，游戏中奥斯曼帝国被玩家戏称为 “土鸡”，是排名第一的强国！奥斯曼帝国经历兴、盛、衰、亡四个阶段，可谓霸而不立、稳而不定、乱而不崩、亡而不绝。从安纳托利亚西北一隅发迹称霸欧亚非三大洲，最终又蜕变成身处安纳托利亚的，“单一民族” 的土耳其共和国；五百年的奥斯曼帝国史不啻为一场精彩的和局。个人感觉本书对奥斯曼帝国的衰落讲解的不够细致，可能是篇幅所限不便展开来讲吧。