这本书很多年前我还在上学时就读了，当时应该还没写完，对于这段历史读起来还是有一种心理上的不适，曾经高高在上的一国之君，书画才艺大家，却成为阶下囚，坐井观天，君臣妻妾子女尽皆成为玩物，受尽凌辱，怎活得下来？我看着都觉不忍，现在还是不忍再读。到后来读了史书，才知道小说中对这段史实只是一笔带过，真相更是惨痛无数倍，只让局中人悔恨生而为人，读史人疑惑同样是人怎能做出这样非人罪恶行为。年纪大了之后，感同身受之心更甚，只怕再读到这种惨痛故事历史会承受不住。想起那句老话：宁为太平犬，不为乱世人。真庆幸能生在这太平盛世。

本书对我来说看不下去，不能说写的不好，但模式过时了，这种《李自成》式的文学历史创作，已经不如《宰执天下》《新宋》等爽文，因为再 “忠实” 历史的文学创作，也难免 “文学” 的虚构，当年非常吸引人的《岳飞传》现在大多数人都会 “听” 看不下去。作者徐兴业（1917—1990），浙江绍兴人，历史学者兼作家。1937 年毕业于无锡国学专修学校，曾任教师、编辑，后在上海师范学院历史系主讲宋金史。1938 年抗战爆发后，徐兴业借北宋灭亡史实暗讽国民党政府抗战不力，激发民族意识。 1957 年后因政治运动中断，1977 年退休后续写，1980 年定稿。初版：1980 年福建人民出版社分四册出版，共 1268 页，定价 1.10 元。1985 年四卷本出齐，获茅盾文学奖荣誉奖。2025 年推出 40 周年纪念精装版（定价 468 元）。小说以 12 世纪宋、辽、金战争为背景，分四卷展开，共 140 余万字。姚雪垠的《李自成》唐浩明的《曾国藩》，高阳的《胡雪岩》《慈禧全传》都是传统的人物历史小说，写的很精彩，但都会陷入 “英雄” 史观，就是如同《金瓯缺》让读者陷入对人物的脸谱化，马扩（小说虚拟人物如岳飞）是英雄好人，童贯（秦桧）坏人的腐败无能，认为是历史的偶然，没有仔细分析人口，环境，生产效率和社会组织结构，没有看出历史的必然。2026 年 #020

历史的车轮滚滚向前，《金瓯缺》的悲剧早已尘埃落定，但那些破碎的金瓯、哀婉的魂灵，却始终在历史的长河中发出警示。当我们回望宋徽宗的艺术才情与治国无能，回望种师道、马扩的忠勇与悲壮，回望北宋与晚清的相似命运，不禁要问：千年以降，我们是否真正读懂了这些悲剧背后的深意？那些导致 “金瓯缺” 的病灶，是否已在岁月流转中彻底根除？这或许正是这部历史小说留给今人的最深刻命题 —— 以史为鉴，方能知兴替；以魂为镜，方能明得失。