这个世界，万事万物有一个实际的样子，这是 “实然” 层面。人们的心中，对于世界和周围的人际关系，有一个我们认为应该的样子，这是 “应然” 层面。实然和应然相比较的结果，引出了我们面对世界的三个立场。这个提法出自于丹尼尔丹尼特的 “直觉泵” 一书，后来被吴伯凡老师在课程里阐释。第一种是物理立场。这是出于对物理定律的理解形成的预测，比如松开手，手里的东西会往下掉。再比如高温会烫伤人等等。采取物理立场的时候，应然和实然吻合，对于情绪的影响几乎可以忽略。更多的时候，实然和应然不一致，设计立场和意向立场就粉墨登场了。第二种是设计立场。在这种立场下我们会把应然和实然不一致的责任归结于自身。一个经典的例子是，假如我设计制作了一个闹钟，我认为它应该会准，但是如果实际上它不准，那么我大概率会认为是我的设计或者制作出了问题，而不会认为 “不准” 这个结果是闹钟自嗨导致的。采取设计立场，由自己承担改变的义务，情绪可能会受一点影响，比如烦躁或者沮丧。第三种是意向立场。在这种立场下，我们会把应然和实然不一致的责任归结于他人。说白了就是对于他人行为和自己内心期待不符合的抵触和抗拒。比如孩子饥肠辘辘放学回家，觉得晚餐应该已经准备好了，但是事实上没有，于是开始生气抱怨父母（没饭吃 = 父母的责任）。而父母对于孩子也容易产生 “你应该去读书” 但是 “你竟然还在打游戏” 类似的烦恼。我们的生气和愤怒，很有可能来自采取了意向立场。知道这些的意义在于，多了一个反省的维度，从而把握自己的情绪变化。当我们被负面情绪包围的时候，想一想是不是混淆了不同的立场？

“你不能空着手做木工活，更不能空着脑袋思考。” 这是全书开篇的第一句话，真实世界里，空着手的木匠肯定没有；但是，空着脑袋思考的人太多了。🌸 思想实验 “直觉泵” 是一种说法，指代的是思想实验；如果是得到的忠实用户，对于这个名词应该不陌生。著名的比萨斜塔扔铁球的实验，其实只发生在头脑中，不需要去真的尝试，这就是头脑实验的意义。当然，对于同样的对象和条件，在不同的人的头脑中的思想实验结果是不同的，这就是思维水准的差异，也是人们做出不同选择的原因。🍀 懂科学的哲学家作者丹尼尔・丹尼特是一位哲学家，同时他还精通神经科学、语言学、人工智能、计算机科学和心理学。这些领域的内容，是本书不可分割的部分。所以，当今的哲学，已经脱离了古典哲学的范畴，在我看来，这本书里的所有思考工具，也都远远超过了芝诺悖论和理发师悖论的水准。哲学的发展，与科学的发展同步。🌈 十七年蝉书中很多内容我看着都非常吃力，举一个能看懂的思考工具，十七年蝉的故事：1977 年，古尔德在发表的一篇文章中写到，在研究中发现一个有趣的现象，某些婵的繁殖周期如果以年计算，常见的是 13 年或 17 年，而不是 15 或 16 年；蝉选择了素数，看起来像是具备某种数学能力。古尔德说，事实并非如此，是自然选择挑选了这些幸运儿，剩下的那些都已经被天敌消灭了。类似的，蜜蜂巢穴的完美六边形，也不是因为蜜蜂会几何，而是能够搭建出这种形状蜂巢的蜜蜂品种在漫长的历史中留存。🌶️ 最好的一本书著名生物学家理查德・道金斯，也是畅销书《自私的基因》的作者，他说，《直觉泵和其他思考工具》是他读过的最好的一本书。毫无疑问，这本书配得上这个评价。多数人都愿意被认为是个聪明人，聪明和不聪明的区别在于思考的刻意练习。阅读本书，有一种跟着马拉松冠军基普乔格练习跑步的感觉，确实跟不上，但是通过练习，我愿意相信自己还有机会缩小与人类顶级头脑之间的差距。万维钢老师说，这是一本能让我们变得更聪明的书，我相信万老师。

直觉泵是一些思想实验，这些思想实验就像水泵一样，把我们的直觉抽出来，激活我们对于某些问题的认识。它能锻炼我们的直觉，能提升我们的思维能力。思想实验对我们思考问题有多大的帮助思想实验是是哲学家们最钟爱的思考工具之一伽利略的思想实验推翻了亚里士多德理论：先假设亚里士多德说得对，重的物体比轻的物体下落的速度快，如果有两块石头，一块重一块轻，把这俩石头绑在一起，从高处扔下来，它们的速度是什么样呢？按照亚里士多德的理论，重的物体下落的速度快，轻的物体下落的速度慢，那小石块就会比较慢，拖累大石块的速度，所以这俩石块绑在一起下落的速度，会比单扔那个大石块的速度慢。但是，同样是按照亚里士多德的理论，重的物体下落的速度快，那两个石块绑在一起，它们的重量就比大石块还要重，那下落的速度应该比单扔大石块的速度快。这与前提相矛盾了，亚里士多德的假设是错误的，所以物体自由落体运动速度与质量无关分子原子思想实验找到原子分子存在证据：假设空气中的分子无穷小并且无穷多，那其实撞击的作用就会被平衡掉。因为分子无穷多嘛，有多少从左边撞过来的，就有多少从右边撞过来，有多少从上边撞过来的，就有多少从下边撞过来。那在每个瞬间，那颗灰尘受到的撞击都会被相互抵消，这样的话，那颗灰尘根本就不会移动。这就和咱们观察到的现实产生了矛盾。通过这个思想实验，得出一开始的那个假设就是错的。分子是有大小的，数量也是有限的。这样的话，撞击只是大部分抵消了，没法完全抵消。谎言植入大脑思想实验：假如很多年之后，人类已经成功掌握了「神经密码学」的奥秘，能用高科技直接在别人大脑的神经元中写下相关的命题，那个时候人们就可以把一个谎言写入别人的大脑吗？比如，我们给小明植入一个错误观念，这个观念「我有个亲哥哥在上海」。它多半是没法成功的如果单独给小明植入一个信息，不论是顺着信息向下思考，还是向上追溯信息的来源，小明只要稍稍动动脑子，马上就会找到矛盾。任何观念不是孤立的，一个观念一定是长在一堆观念之上。哪怕是一个妄想的观念，也必须生长在一堆真实的观念上，否则就会遇到矛盾。锻炼直觉思维，把问题简化，保留问题关键信息哪些思想实验能让我们的思维水平变得更高元问题就是最核心和关键的问题什么是意识？什么是意义？人究竟有没有真正的自由意志？它能够帮助我们思考人类本身进化论问题冷冻自己四百年后唤醒，基因可以决定生物进化面临一个难题，就是你得保证这个冷冻舱在 400 年的时间里都有人维护，保证它一直都能好好工作。这没法委托给他人，因为没有人能活这么长时间。必须要设计一套系统保障它的运行，第一种方案就是找一个极其安全的避难所把冷冻舱保护起来，第二种方案，是不把这些装置设计成固定的，而是让它们能移动改变位置。让机器人背着冷冻舱四处走，自己去找水，用太阳能发电。计算机的问题房间按钮未知实验，理解人类大脑工作原理早上你睡醒了，发现自己身处在一个没有窗户、诡异的房间。里边有一面墙上是无数个按钮，另一面是不同颜色的指示灯，每个按钮和每个灯下边都标着序号，但是你不知道哪盏灯和哪个按钮对应。发现一张字条：现在你被囚禁在一个机器人的控制室里，每盏信号灯其实都表示的是机器人的状态，每个按钮都能控制机器人的行动。机器人处境极其恶劣，现在需要你来进行操控，让机器人化险为夷。因为你无法获得房间以外的信息不管用什么样的策略，都没法成功。通过这个思想实验，我们知道大脑不可能是白板一块的状态，一定有一些提前内置的功能，顺着初始功能，我们的大脑才能继续学习。感言我们在思考问题时，必须抱着一个谨慎的态度，还要时时检查是否有陷阱。因为一些词语本身，就带着错误的前提检查直觉泵本身是否合理，是正确思考问题的基础。读完本书你会发现自己有了一些变化，想起以前说过的那些随意的话，你会感到脸红。