展开全部

主编推荐语

深刻论述现代社会的重要议题,理解思辨的价值和意义,思考公正和正义才能促使我们思考更好的生活方式。

内容简介

在本书中,政治哲学家、哈佛大学教授迈克尔·桑德尔的论述深刻地介入了现代生活的重要议题: 受什么样的伤应该得到五角大楼的紫心勋章?安乐死是否应该得到法律许可?一条命是否不如十条命贵重?代孕合同是否合法?是否应该认可同性婚姻? 在现代市场功利化原则与个人道德正当选择之间,明分界限,探究缘由。

这些貌似互不相关的社会议题的争议,都可以归结为对公正持有不同的观念。桑德尔将这些观念归纳成三种:追求福利最大化的功利主义、尊重个体权利的自由至上主义,以及提倡公民德性和共同善的政治观。每一种理念都意味着一种不同的考量公正的方式。桑德尔通过对一个个鲜活案例的探讨,引出亚里士多德、康德、洛克、罗尔斯等18位哲学家的正义观,并指出其各自的优势和潜在问题,促使我们开启一场独立思考的思辨之旅。

桑德尔在书中探讨了哲学中历久不衰的问题:正义代表的是追求效用最大化,或是尊重人性尊严,还是提倡德性?身为公民的我们对彼此负有哪些义务?过去的伟大哲学家都辩论过这些问题,但这些问题仍然持续存在。哲学不会产生决定性的答案。这些问题也并不是只有哲学家要面对的,公正和正义是人类社会的永恒主题,思考公正和正义才能促使我们思考最好的生活方式。

目录

  • 版权信息
  • 推荐序一 哲学不应该只是哲学家的事情
  • 推荐序二 哲学是一个动词
  • 第一章 做正当之事
  • 福利、自由与德性
  • 受什么样的伤才配得上紫心勋章?
  • 对政府救助的愤慨
  • 三种考量正义的进路
  • 失控的电车
  • 阿富汗的牧羊人
  • 道德困境
  • 第二章 最大幸福原则/功利主义
  • 杰里米·边沁的功利主义
  • 反驳1:个体权利
  • 反驳2:通用价值货币
  • 约翰·斯图尔特·密尔
  • 第三章 我们拥有自身吗?/自由至上主义
  • 最小政府
  • 自由市场哲学
  • 迈克尔·乔丹的钱
  • 我们拥有自身吗?
  • 第四章 收钱办事/市场与道德
  • 何谓正义:征兵还是雇佣士兵?
  • 支持志愿兵役制的理由
  • 为钱怀孕
  • 代孕合同与正义
  • 怀孕外包
  • 第五章 重要的是动机/伊曼努尔·康德
  • 康德论权利
  • 使幸福最大化的问题
  • 什么是自由?
  • 人与物
  • 何谓道德?寻求动机
  • 道德的最高原则是什么?
  • 绝对命令vs假言命令
  • 道德与自由
  • 对康德的疑问
  • 性、谎言与政治
  • 第六章 平等的理由/约翰·罗尔斯
  • 契约的道德局限
  • 当同意并非充分条件时:棒球卡和漏水的马桶
  • 当同意并非必要条件时:休谟的房子和橡皮清洁工
  • 利益还是同意?萨姆的汽车修理
  • 设想完美的契约
  • 正义的两个原则
  • 源于道德任意性的论点
  • 一个平等主义者的噩梦
  • 反对道德应得
  • 生活是不公平的吗?
  • 第七章 反歧视政策之争
  • 校正考试的不足
  • 补偿过往之错
  • 促进多样性
  • 民族偏好侵犯了权利吗?
  • 种族隔离与反犹太人制度
  • 偏袒白人的反歧视政策?
  • 正义能够脱离道德应得吗?
  • 为什么不拍卖大学录取资格呢?
  • 第八章 谁应得什么?/亚里士多德
  • 正义、目的与荣誉
  • 目的论思维:网球场和小熊维尼
  • 大学的目的是什么?
  • 政治的目的是什么?
  • 如果不参与政治,你能成为一个好人吗?
  • 学成于行
  • 政治与良善生活
  • 凯西·马丁的高尔夫球车
  • 第九章 我们对彼此有什么义务?/忠诚之难
  • 道歉与补偿
  • 我们应当弥补前辈所犯的罪吗?
  • 道德个人主义
  • 政府应当在道德上保持中立吗?
  • 正义与自由
  • 共同体的主张
  • 讲故事的存在
  • 超越同意的义务
  • 团结与归属
  • 爱国主义是一种美德吗?
  • 团结是对自己人的一种偏袒吗?
  • 忠诚能否凌驾于普遍道德原则之上?
  • 正义与良善生活
  • 第十章 正义与共同善
  • 对中立性的渴望
  • 关于堕胎与干细胞的争论
  • 同性婚姻
  • 正义与良善生活
  • 共同善的政治
  • 致谢
  • 全新修订版译后记
展开全部

评分及书评

4.6
20个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    正义不正义(对与错)都是相对的有边界的

    就说妇女能不能堕胎吧,堕胎总是有对有错的。就个人而言,堕胎是他本人的事,胎儿是他身体的一部分,他想要就要,他想不要就不要。但就整个社会和人类来说,如果堕胎危害了整个人类社会,为了保护人类的正常延续,就不应该随便堕胎。所以对错永远都是有边界的。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      好书,不读可惜。

      配合熊逸老师的《治大国》更好。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        桑德尔的《公正》从边沁主义(功利主义)、自由市场(自由至上主义)、道德论证(共同善)三个方向入手讨论了诸如国难财、电车难题、交易自由、征兵、代孕、买卖器官、自 sha、契约 (社会契约、交易契约)、种族歧视、民族主义、爱国主义、同性婚姻、堕胎等等问题,从实际问题到思想实验基本一般能在同类书里看到想到的问题基本都有了。然后根据边沁主义 自由市场和道德论证几个方向来 “解答” 这些问题,并且列出反驳这些解法的观点。并且难得的是,桑德尔并没有只是罗列各种观点从而陷入相对主义的虚无之中,他依然在尝试寻找每一个问题的最优解并给出自己的理由,三个方向之中桑德尔选择的是第三种,因为前面两个方向总会有陷入各种道德困境的时候(比如康德的绝对指令:对杀人狂诚实)。看桑德尔的思辨过程在阅读中很有启发,因为除非是相对主义者(放一万米高空)把答案悬置,放弃追求解法,否则大部分人总会在这三条路上的某一条,总能看到对自己的 “偏好 “的分析和批判。并且书里有很多哪怕作为谈资来讲都很有意思的案例,比如 “罗滕堡的食人者”、墨西哥边境的摄像头、金斯利的终止婚姻认可制度等。对扩宽视野或者对老生常谈的观点再次梳理,这书都很有看的价值。

          转发
          评论
        • 查看全部8条书评

        出版方

        中信出版集团

        中信出版社,成立于1988年,隶属于中国中信集团公司,是全国中央级出版社。2008年改制为中信出版股份有限公司。 中信出版集团满怀激情,关注思想、关注理念、关注人物、关注资讯、关注时尚,为读者提供最前沿的思想与最优秀的学习实践,通过有价值的、有享受的阅读,倡导与展示新的文化主流,启动一个“大众阅读时代”。