女性从未停止发声，却很少被听到，更不会被记录下来。如今的第三波女性解放浪潮，虽说是女性主义努力的成果，但更像是有失偏颇的概述。事实上女性一直在进行着全方位的抗争，而不只是理论中所呈现的那样。《去他的父权制》为我们展现了一段别开生面的女性主义历史。通过作者的讲述我们不由得去反思历史和当下，从而对未来的走向有个更为清晰的认知。要说这本书的特点，喜欢的人会觉得很燃，不喜欢的会说语言粗鄙。1. 改写历史历史往往是由男人书写，女性很少拥有出场的机会。这一点中外并无太多差异，作者提到法国等欧洲国家的情况对于中国读者来说并不陌生。我们通过他人的视角更容易窥见自身存在的缺陷和不足。若是以女性主义进行细分的话，本书的风格可以说是激进的。当然这也是相对于近些年在国内舆论界大火的上野千鹤子等人来说。不光是本书的言辞，其行动和目标更是如此。敢教日月换新天。如果用一句话来形容本书的话，第一时间想到的就是这句。其目标之远大，行动之粗暴，着实会让观念保守的读者大为震惊。可就其主张而言，对于身处类似处境的女性来说无非就是说出了她们的心声。当然这必然会引来争论和非议，就像书中那些为男权体制辩护的名流和媒体所做的一样。2. 女性觉醒读完此书，我不禁会揣测作者的用意，大概是想以此举来达到让更多女性觉醒的目的。振聋发聩、醍醐灌顶，想必是其意图实现的结果。毫无疑问，此书一开篇所带有的浓厚情感确实会让人为之一震。觉醒之后的女性不会再装睡，也很难再睡下去。她们会要求更多，不再会按照社会过往制定下来的模板去行事，这无疑会对现有社会秩序产生极大的冲击。当这些人走向街头，通过游行示威的方式赢得众人的目光，结果可能不如期望那样的理想。但至少她们的声音和行为不再会被淹没，她们再也不是沉默的大多数。3. 理论之外纵使如此，我也不得不坦诚书中有些理论过于简单粗暴，甚至存在着误导的嫌疑。比如关于鼓励女性参战的部分，确实女性当兵的权利值得捍卫，可问题的解决并不是随着女性参与战争就宣告结束的。上野千鹤子曾在《为了活下去的思想》一书提谈到了女性与战争相关的话题。简单来说我们不能因为有了女兵就以为是进步，这其中的装饰以及女性所遭受的性侵等不公平待遇更值得注意。本书所涉及的内容之广可以说包揽了现实中的一切，但一旦细究就发现存在这样或者那样的问题。任你口号喊得震山响，想要落地并真正取得成果就必须要考虑现实中的具体情况。4. 女性宣言至此，我们可以说这本书所发挥的作用更像是分量不小的女性宣言。一把大锤抡起来砸碎了旧世界，可想要建设一个新世界，往往需要依赖更为精细和耐心的操作。本书读起来了让人内心激动，想必有不少人听完就想加入其中。对此我想说，先冷静一下，响应口号是不错的。可现实中情况的改善和解决可不能光靠这些，尤其是面对性别以及由此衍生出来的众多历史遗留问题。本书历数父权制以及相关社会所犯下的种种罪行，但想要纠正和避免可不是这一本小书可以做到的，也不是依靠着挑起性别对立就可以实现的。就目前来看，这是一场漫长且艰难的战斗，妄图毕其功于一役是不现实的。5. 当家作主女性的当家作主不光是合理的，也更加在现实中有了实现的可能和必要。过往对于女性的不公和歧视如今都已逐渐展露在灯光之下，以往沉默忍受的群体如今也慢慢站了起来。对此现象，可能有些男性会心生恐惧。对此我倒不太担忧，我只担心过犹不及以及被情感裹挟和利用等潜在风险。群情激愤之时民意可用，可这就像一团火可以摧毁一切，却未必会带来光明。对于初次阅读此书的读者，个人建议在冲动之余不光对其中感兴趣的内容多一点了解和认识。感到愤怒是好的，但别让它影响到自己的头脑，更不能因此失去了冷静思考和明智行动的能力。6. 写在最后如今女性主义的崛起，让相关书籍涌现在读者的视野之中。这确实会带来不少新的改变，但泥沙俱下、千篇一律的现象仍不少见。作为读者应当学会独立思考，擦亮自己的双眼，切忌不要成为别有用心之人的工具。有理不在声高。不管是一个人还是一本书，声音大能吸引一部分目光过来，但未必会获得持久的关注和支持。哗众取宠也只会成为一时之笑柄，摆事实讲道理动感情，让更多的支持者围绕着伟大的目标去努力奋斗。太轻易被鼓动的是情感，让我们走得更远的是理智。理智和情感的平衡是每一个想要改变现状的人都该注意的，也是女性主义者成长道路上的一门必修课。烈火熊熊，威力无穷，摧毁他人，更易伤己。