展开全部

主编推荐语

像经济学家一样思考,一样看待世界。

内容简介

谁会是我命中注定的“另一半”? 求职时,金钱与梦想我应该追逐哪一个? 家庭煮夫和女强人的婚姻组合会幸福吗? 取消零用钱和打屁股,哪种方法更适合于管教调皮的孩子? 血汗工厂应该被取缔吗? “门当户对”依然是婚姻幸福的条件吗?

在脑洞大开的经济学家面前,来自全球的《金融时报》专栏的拥趸们表现得肆无忌惮,他们将自己最私密、最棘手的关于生活、家庭、婚姻、性、子女教育、遗产继承等问题一股脑地倾倒出来。潜伏在生活中、具有多重身份的卧底经济学家,用经济学观点和新锐的经济学理论,将困惑读者的棘手问题一一化解。一问一答之间,充满了“利益最大化”的完美色彩,让读者轻松学会用微观经济学、发展经济学、行为经济学、博物经济学与心理经济学化解生活难题的技巧。

目录

  • 版权信息
  • 推荐
  • 前言 你心目中的经济学家是什么样子的?
  • 第一章 谁是我的“另一半”?——两性关系、恋爱和约会
  • 第二章 金钱与梦想,我应该追逐哪一个?——学习、工作和收入
  • 第三章 家家都有本难念的经,果真是这样吗?——养育孩子、财产分配和婚姻经营
  • 第四章 看盗版影片和盗版书籍,是不道德的行为吗?——美食、好酒和休闲娱乐
  • 第五章 血汗工厂是否应该被取缔?——包罗万象的生活问题
  • 第六章 10年后,我们仍会幸福地生活在一起吗?——情感中的经济学
  • 第七章 晚入学的孩子表现更好吗?——家庭理财、职业规划和学校教育
  • 第八章 “门当户对”依然是婚姻幸福的条件吗?——家庭关系的经营与维系
  • 第九章 平均分摊餐费时,我们会点更贵的菜吗?——价格与体验的辩证关系
  • 第十章 身高也像快乐一样具有传染性吗?——五花八门的琐事
  • 致谢
展开全部

评分及书评

4.8
9个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    人際關係當中的經濟學應用

    《臥底經濟學》共 4 本,本書是第 2 本。喬治–梅森大學的經濟學家泰勒・考恩曾經指出,爾欽・艾倫定理適用於任何遠距離戀愛。這個定理大概是說,澳大利亞人所喝的加利福尼亞葡萄酒比加利福亞州當地人喝的品質更好,反過來也是這樣,因為只有最貴的酒才值得出昂貴的運輸費。類似的,也沒必要為了一起吃一頓飯,或者只是為在一起看一晚上的電視而千里迢迢去看男朋友。為了使旅行費更物有所值,還需要準備香檳、精彩的語言和充滿活力的性愛,要堅持到底!同時根據最優實驗理論,由於還年輕,以後很可能會遇到更好的人。男朋友不在身邊的時候,可以盡可能多地參加社交活動。最後,在和可能的新男朋友發生爭論時,比如說,討論誰為晚餐買單時,還應該考慮自己的談判能力。與新男朋友進行談判的時候,最好的代替人選就是以前的男朋友,因為妳也已經承認他是個很理想的物件,這使讀者在交涉的過程中總是處於優勢;當然,除非這個男生自己也有一份遠距離的戀愛關係。本書其實是用經濟學思維幫我們解決了三個層面的現實問題: 一、約會經濟學,成功的約會本質是製造資訊不對稱,顯露對自己有利的資訊,隱藏對自己不利的資訊,同時盡可能打破對方製造的資訊不對稱障礙。二、家庭經濟學,家庭問題的爭吵和矛盾,多是因為我們總希望說服對方,但講道理無法緩解矛盾,經濟學家會用成本約束大家的表達衝動來解決爭執。三、生活經濟學,面對兩難選擇的時候,用博弈論逆向推理,是讓自己生活更有效率、決策更正確的辦法。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      《卧底经济学2:经济学家如何看待世界》

      《卧底经济学 2:经济学家如何看待世界》是蒂姆・哈福德卧底经济学系列四本书中的第二本。这本书实际上是作者在《金融时报》做专栏作家期间,回复读者来信的一个合辑,书里面有上百封读者来信,谈了很多五花八门的生活问题。本书核心内容:一、约会经济学,成功的约会本质是制造信息不对称,显露对自己有利的信息,隐藏对自己不利的信息,同时尽可能打破对方制造的信息不对称障碍。二、家庭经济学,家庭问题的争吵和矛盾,多是因为我们总希望说服对方,但讲道理无法缓解矛盾,经济学家会用成本约束大家的表达冲动来解决争执。三、生活经济学,面对两难选择的时候,用博弈论逆向推理,是让自己生活更有效率、决策更正确的办法。第一,约会经济学,成功的约会本质是制造信息不对称,显露对自己有利的信息,隐藏对自己不利的信息,同时尽可能打破对方制造的信息不对称障碍;第二,家庭经济学,家庭问题的争吵和矛盾,多是因为我们总希望说服对方,但讲道理无法缓解矛盾,经济学家会用成本约束大家的表达冲动来解决争执;第三,是生活经济学,面对两难选择的时候,用博弈论逆向推理,是让自己生活更有效率、决策更正确的办法。乔治–梅森大学的经济学家泰勒・考恩曾经指出,尔钦・艾伦定理适用于任何远距离恋爱。这个定理大概是说,澳大利亚人所喝的加利福尼亚葡萄酒比加利福亚州当地人喝的品质更好,反过来也是这样,因为只有最贵的酒才值得出昂贵的运输费。类似的,你也没必要为了一起吃一顿饭,或者只是为在一起看一晚上的电视而千里迢迢去看男朋友。为了使旅行费更物有所值,你需要准备香槟、精彩的语言和充满活力的性爱。要坚持到底!同时,根据最优实验理论,由于你还年轻,你很可能会遇到更好的人。你的男朋友不在身边的时候,可以尽可能多地参加社交活动。在你和可能的新男朋友发生争论时,比如说,讨论谁为晚餐买单时,你应该考虑自己的谈判能力。与新男朋友进行谈判的时候,最好的代替人选就是你以前的男朋友,因为你已承认他是个很理想的对象,这使你在交涉的过程中总是处于优势 —— 当然,除非这个男生自己也有一份远距离的恋爱关系。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        经济学改变的不是世界,是世界观。

        这套书热销时我虽然买了,但是没读完。而且,买还是听了【得到】听书的推荐。前几天忘了什么契机了,上架了一堆类似于《怪诞行为学》《卧底经济学》类的书籍,而第一本阅读的就是这个系列的第一本《卧底经济学 1:像经济学家那样思考》,说实话,有意外的收获。阅读过程中,我不光是按照经济学家那样思考各种市场现象中的经济行为,还从书中提到的那些案例中,学习到了很多龌龊的套路。比如如何自动筛选出那些不在意价格的客户,还不搞价格歧视。比如,星巴克那些乱七八糟的口味,其实带来差异性的成本可能只有几毛钱,但是价格却差出几元甚至十几元。还有迪士尼的票价,将消费能力不足的本地用户排除出去,而留出空位给外地旅游的用户,还有高铁和飞机硬区分出的经济舱和商务舱,软卧和硬座,都是将同一成本的产品或者服务,赚取更多利润的方法。包括软件的完整版和学生版,机器的高配置与低配置。。。。这个篇章的内容,让我茅塞顿开。只是我还没想好要怎么做。这个话题我们先不深入的聊了,我只是想起了老罗在第一场直播时说的,如果你是个奸商,读这样的书就爽了。学到太多套路了。今天抱着很高的期待来读第二本,结果一脸懵逼。这不就是一本问答集吗?这也能出书?而且成套出版。。。。。。我猜,自己又被出版社套路了。可套路归套路,这本书却非常值得一读。拥有好为人师这个恶习的群体,都会用各种方式去尝试为别人答疑解惑。有的是情感劝慰,有的是人生导师,有的是职业规划,而这本书则是用经济学里面的各种原理和思维模式来解答各种生活中的问题。包括在和伴侣爱爱的时候,要不要假装性高潮;从事性服务业,最近客户群体缩水,是应该迁徙到别处、转行还是硬挺,期待竞争对手转行,从而变得稀缺;还有各种各样的问题,经济学家是如何给出建议的。说实话,作者的回答还真是脑洞大开,别开生面。阅读过程中,我脑中一直闪现的都是薛兆丰老师说的那句经典语录:经济学改变不了世界,但是可以改变世界观。读这本书的过程中我越来越信服这句话了。这位经济学家如何回答问题的,篇幅问题,我就不在这赘述了,大家自己看原著吧,我随手摘录几个问题进来,各位看看都是什么样的奇葩问题:问题一:我发现边开车边打手机确实很方便,我应该停车打手机吗?问题二:在超市里,我如何选择最短的结账队伍?问题三:我有个朋友是尼日利亚的高官,他现在和政府军在对抗,想把大约 1500 万美元转出非洲,你能提供你的银行卡号吗?我会分五年把钱转入你的账号,然后再转出到我们的账号。每次转款给您 15% 的佣金,期待您的回复?(能看出这是一条什么信息吧。哈哈哈。)问题四:我现在坐地铁上班,但是我上班的站却没有了坐位。我愿意为一个座位付一些钱,我要如何才能以最低的价格和某个同乘者达成协议呢?问题五:我十分担心我对地球造成的伤害,我想尽量减少对环境的影响,我正在考虑搬到乡下,过自给自足的生活,但有比这更好的方法吗?我觉得,就算是为了看奇葩问题,这本书也很值得一读。而作者居然一本正经的给这些问题回答,阅读过程中,不时的颠覆一下你的惯性思维,陈旧的认知,让你开始反思自己以前的认知,还有你听到问题时产生的直觉性的回复与作者回复之间的对比,都会让你的认知有所提升或者改变。这本书即使当做厕所读物都会很好玩。记住,是这套书的第二本《卧底经济学 2:经济学家如何看待世界》

          转发
          评论
        • 查看全部5条书评

        出版方

        中信出版集团

        中信出版社,成立于1988年,隶属于中国中信集团公司,是全国中央级出版社。2008年改制为中信出版股份有限公司。 中信出版集团满怀激情,关注思想、关注理念、关注人物、关注资讯、关注时尚,为读者提供最前沿的思想与最优秀的学习实践,通过有价值的、有享受的阅读,倡导与展示新的文化主流,启动一个“大众阅读时代”。