展开全部

主编推荐语

本书指导大学生运用田野调查方法开展有社会价值的实践活动,实现实践育人目标。

内容简介

组织和开展大学生社会实践活动不是体验常识,更不是休闲猎奇,而是在认知一行动迭代机制作用下完善大学生社会认知结构,提升大学生社会行动水平。

本书强调大学生要开展有社会价值的实践活动,秉持“从实求知”的原则,运用田野调查方法,按照田野实践要求进行田野实践活动选题、田野实践方案设计、田野实践行前准备、田野实践资料收集、田野实践资料整理分析、田野实践报告撰写、田野实践活动推介等,进而在实践的过程中提升逻辑思维和理性分析能力,形塑社会担当理念和人文关怀素养,达致实践育人的目标。

本书展示了一个大学生社会实践的行动案例,回应了大学生在社会实践中的困惑和问题,是社会学专业教师指导大学生进行社会实践的有效尝试和优秀成果,不仅对社会学专业教师有借鉴意义,而且对大学教育工作者和大学生都有诸多启示。

目录

  • 版权信息
  • 做有价值的社会实践活动
  • 一 研究问题的提出
  • 二 大学生社会实践的界定及育人机制
  • 三 社会实践活动的行动主体
  • (一)大学生的专业知识存量较少
  • (二)大学生涉世经验较少
  • (三)大学生时间的有限性
  • 四 从实求知的社会实践路径建构
  • (一)从实求知社会实践路径的界定
  • (二)从实求知社会实践路径的具体表现
  • (三)从实求知社会实践路径的三个层次
  • 五 运用田野调查方法组织和开展社会实践活动的流程
  • 六 运用田野调查方法组织和开展社会实践活动的案例
  • 关系网络运作:贫困山村经济组织的成长[1]
  • 一 问题与背景
  • 二 关系网络与乡土社会
  • 三 铺展关系网络
  • 四 关系网络的“内外有别”
  • 五 关系网络的立体化
  • 六 结论与讨论
  • 农业产业化对留守老人生计的影响[1]
  • 一 问题的提出
  • 二 留守老人参与树莓产业的路径
  • (一)合作社一体化
  • (二)“公司+农户”
  • (三)“公司+中介组织+农户”
  • 三 留守老人在树莓产业中的角色扮演
  • (一)离地人群
  • (二)半离地人群
  • (三)留地人群
  • 四 留守老人参与产业化的结果
  • (一)经济利益:收入增加
  • (二)社会关系:网络扩展
  • (三)身份地位:去边缘化
  • 五 结论与讨论
  • 农村贫困家庭的多维表达及精准识别[1]
  • 一 研究问题的提出
  • 二 研究方法与个案
  • 三 农村家庭贫困的制度表达
  • (一)制度表达中的贫困认定内容
  • (二)制度表达中的贫困认定流程
  • 四 农民贫困家庭的社区表达
  • (一)社区表达中的贫困内涵
  • (二)社区表达中的贫困外延
  • 五 农村贫困家庭的自我表达
  • (一)自我表达中的贫困内容描述
  • (二)自我表达对贫困识别的关切
  • 六 结论与讨论
  • 精准扶贫与农户发展[1]
  • 一 导论
  • 二 精准扶贫的对象与精准扶贫制度的受益群体
  • (一)精准扶贫的对象识别
  • (二)精准扶贫的受益群体
  • 三 精准扶贫与农户生活
  • (一)生存兜底型资源与基本生活保障
  • (二)发展型资源与发展能力增强
  • (三)盈利型资源与经济营收提高
  • 四 农户生活与精准扶贫的制度困境
  • (一)贫困测量与制度瞄准对象的“隐性”排斥
  • (二)扶贫资源下沉中“过度”“不足”的实践形态
  • 五 结论与讨论
  • (一)精准扶贫制度与农户生活
  • (二)扶贫资源下沉与村庄内部结构
  • 城中村改造后租户的居住状况及其原因分析[1]
  • 一 问题的提出
  • (一)研究背景与意义
  • (二)租户何处去?
  • 二 文献综述与研究设计
  • (一)文献综述
  • (二)研究思路
  • (三)理论视角
  • (四)研究方法
  • 三 城中村租户的应对策略
  • (一)住房消费提升策略
  • (二)“游击”策略
  • (三)群住策略
  • (四)关于离开
  • 四 对城中村租户的住房排斥
  • (一)市场中的住房排斥
  • (二)住房保障:相互嵌套的住房排斥
  • (三)社会接纳的排斥性
  • 五 结论与讨论
  • (一)简要的结论
  • (二)进一步的讨论
  • “双轨制”模式中乡村治理主体的互动关系研究[1]
  • 一 问题的提出与研究路径
  • 二 研究方法与案例概述
  • (一)研究方法
  • (二)案例概述
  • 三 乡村社会“单向度”治理的经验呈现
  • (一)单一治理主体领导下的具体治理实践
  • (二)多重逻辑下的治理主体行为分析
  • (三)治理成效分析
  • 四 乡村社会治理的“双轨”转向与具体实践
  • (一)双轨运作的成功转向
  • (二)双向合作治理的具体实践
  • (三)治理成效分析
  • 五 双轨模式下乡村社会治理主体的互动关系模式建构
  • (一)双头政治下“竞争冲突”关系的产生
  • (二)双轨力量失衡下“非平等性合作”与“共谋”关系的形成
  • (三)双轨良性运作下“正向合作”关系的形成
  • 六 结论与讨论
  • 情境性支持:抗疫志愿者心理创伤修复的新视角[1]
  • 一 概念界定、资料来源与样本描述
  • (一)概念界定
  • (二)资料收集方法与样本描述
  • 二 抗疫志愿者的心理创伤程度及表征
  • (一)心理创伤的程度分布呈“金字塔”状
  • (二)心理创伤的主要表征为创伤性体验的侵袭
  • (三)多名志愿者符合创伤后应激障碍标准
  • 三 志愿者的情境性支持状况
  • (一)志愿者的情境性支持提供状况
  • (二)志愿者的情境性支持利用状况
  • 四 情境性支持对心理创伤的影响
  • (一)志愿者心理创伤水平与卷入情境程度呈正相关
  • (二)对情境外支持的利用能够有效修复心理创伤
  • (三)情境内支持的提供与利用均能够有效修复心理创伤
  • (四)情境内支持对心理创伤的修复作用比情境外支持更加显著
  • 五 结论与对策建议
  • (一)主要结论
  • (二)对策建议
  • 权力、生计与市场:乡村地域特色产业的选择[1]
  • 一 问题的提出
  • 二 方法与案例
  • (一)资料收集方法
  • (二)案例:邦东的咖啡与茶
  • 三 全面兴咖:权力塑造下的邦东咖啡
  • (一)政府对产业结构调整的强力引导
  • (二)企业基于业务拓展目的的辅助发展
  • (三)农户为丰富生计方式进行的参与合作
  • 四 砍咖种茶:生计支配的产业更替
  • (一)无法维持生计的咖啡产业
  • (二)满怀生活期望的茶产业
  • 五 茶市起伏:市场主导中的邦东茶叶
  • (一)漫山遍野的茶树
  • (二)初级加工的高额利润
  • (三)融入生活的茶文化
  • (四)茶叶市场的低落
  • 六 多主体互动与地域特色产业的选择
  • (一)地域特色产业经营中多主体的选择逻辑
  • (二)地域特色产业的选择机制
  • 七 结论与讨论
  • (一)结论
  • (二)讨论
  • 后记
展开全部

评分及书评

评分不足
1个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    3.0
    从实,确实不易

    近些年,“社会实践”“田野调查” 这类词语在大学校园里几乎成了高频词,每年寒暑假浩浩荡荡的队伍奔赴乡村、社区,拍照、填表、写报告,然后匆匆归去。这样的 “实践” 到底能让学生收获什么?这本书给出了一个相当清醒的回答:社会实践活动不是体验常识,更不是休闲猎奇,而是在认知与行动的迭代中完善大学生的社会认知结构。作者陈文超是华中科技大学社会学院副教授,同时兼任校团委副书记,长期讲授社会调查方法课程。这样的身份使他有足够多的机会直接观察和指导学生开展社会实践,也让这本书天然具备一种 “实践者说” 的质地。书中所写的不是从理论到理论的推导,而是对项目小组九年来社会实践经验的反刍与提炼。全书的行文结构很清楚。前六章围绕 “做有价值的社会实践活动” 这条主线,逐层展开从选题、方案设计、行前准备到资料收集、整理分析、报告撰写乃至活动推介的全流程指导。后半部分则汇集了七个田野研究案例,涉及贫困山区经济组织、留守老人生计、精准扶贫、城中村改造、乡村治理、抗疫志愿者、地域特色产业等话题,覆盖的地域从黔西北到云南邦东,从豫中到鄂东,如同一幅幅切片式的乡村图景,拼合出中国基层社会丰富而复杂的肌理。其中最让我印象深刻的,是书中对 “从实求知” 这条原则的反复强调。这里的 “实” 不是虚泛的 “接地气”,而是要求研究者真正沉入现场,面对具体的人和事,在真实的情境中提出真实的问题。譬如在讨论贫困山村经济组织的成长时,作者将目光聚焦于关系网络如何在乡土社会中铺展,又如何在 “内外有别” 的伦理逻辑中运转。这不是某种宏大理论的简单套用,而是从经验中生长出来的观察。又如云南邦东咖啡产业的变迁 —— 从 “全面兴咖” 到 “砍咖种茶” 再到茶市起伏,权力、生计与市场三股力量轮番登场,产业选择的背后是无数普通农民在具体处境中的理性权衡与无奈妥协。这样的叙述不堆砌术语,却能让读者真切地感受到社会事实本身的重量。

      转发
      1

    出版方

    社会科学文献出版社

    社会科学文献出版社是专业的人文社科学术出版机构,以“创社科经典,出传世文献”为己任,出版经管、社会学、历史、文化书籍。