西方经济学家属于分析中国经济问题说得头头是道，可药方不对，作者著名经济学学者，本书是作者 1995 年到 2017 年间关于中国经济的文章汇编，这 20 年是中国经济高速发展并创造了经济奇迹的 20 年，可也是西方经济学家唱衰中国的 20 年。从 1978 年到 2018 年中国经济年平均增长 9.5%，日本经济基本没有增长。以多数西方经济学家提出的转轨四化理论，政治民主化，宏观稳定化，市场自由化和企业私有化为例，分析得头头是道，但如何评判四化，中西方截然不同。从 1840 年鸦片战争 8 国联军占世界 GDP53% 到本世纪初 8 国集团 G8 占 48%，百年来第三世界国家按照西方的药方并没有进入发达国家，只有中国依靠自己独立完成工业化并迈向现代化，菲律宾，印尼，印度等国家按照西方四化的药方，并没有成功，因为工业化首先要完成土地革命和资本积累，才能完成所需的基础设施建设，从早期的普鲁士到苏联和日本，现代化都需要土地革命和教育普及，这些都需要强力政党的革命，就是印度也是尼赫鲁用社会主义完成初期工业化。2018 年以后发生的贸易战，单边芯片制裁和金融战，西方完全背离经济学课程上讲的市场化和公平原则，美国的芯片补贴和高科技研发处处有国家控制的影子，这些都证明发展中国家不能吃西方药。现在我们处于生产过剩的时代，而资本的贪婪不会停止生产，经济增长需要消费，资本会千方百计制造消费但不会去扶贫，这样当经济危机来临时，用印钞消除国内危机，用金融战和局部战争转嫁危机，国家政治学才是宏观经济学。共同富裕才是社会主义发展之路，中国新一代经济学者需要理论自信，理论创新。

好的市场经济与坏的市场经济。看中国的发展，要看与其他国家的共性，也要看特殊性。作者通过观察实证的思考，给人清新，逃离非黑即白的思考误区。

在经济发展的根本推动力上没有特殊之处，全世界都一样。印度为什么现在的经济比以前好了？也是激励，市场，与对外开放共同作用。至于那些不成功的国家，无非是压抑人的积极性，关闭市场，搞闭关锁国。虽然中国的经济增长确实令人振奋，但通过与日本、新加坡、亚洲四小龙等国家和地区中，比较显得并不特殊。