西方经济学家属于分析中国经济问题说得头头是道，可药方不对，作者著名经济学学者，本书是作者 1995 年到 2017 年间关于中国经济的文章汇编，这 20 年是中国经济高速发展并创造了经济奇迹的 20 年，可也是西方经济学家唱衰中国的 20 年。从 1978 年到 2018 年中国经济年平均增长 9.5%，日本经济基本没有增长。以多数西方经济学家提出的转轨四化理论，政治民主化，宏观稳定化，市场自由化和企业私有化为例，分析得头头是道，但如何评判四化，中西方截然不同。从 1840 年鸦片战争 8 国联军占世界 GDP53% 到本世纪初 8 国集团 G8 占 48%，百年来第三世界国家按照西方的药方并没有进入发达国家，只有中国依靠自己独立完成工业化并迈向现代化，菲律宾，印尼，印度等国家按照西方四化的药方，并没有成功，因为工业化首先要完成土地革命和资本积累，才能完成所需的基础设施建设，从早期的普鲁士到苏联和日本，现代化都需要土地革命和教育普及，这些都需要强力政党的革命，就是印度也是尼赫鲁用社会主义完成初期工业化。2018 年以后发生的贸易战，单边芯片制裁和金融战，西方完全背离经济学课程上讲的市场化和公平原则，美国的芯片补贴和高科技研发处处有国家控制的影子，这些都证明发展中国家不能吃西方药。现在我们处于生产过剩的时代，而资本的贪婪不会停止生产，经济增长需要消费，资本会千方百计制造消费但不会去扶贫，这样当经济危机来临时，用印钞消除国内危机，用金融战和局部战争转嫁危机，国家政治学才是宏观经济学。共同富裕才是社会主义发展之路，中国新一代经济学者需要理论自信，理论创新。

好的市场经济与坏的市场经济。看中国的发展，要看与其他国家的共性，也要看特殊性。作者通过观察实证的思考，给人清新，逃离非黑即白的思考误区。

在经济发展的根本推动力上没有特殊之处，全世界都一样。印度为什么现在的经济比以前好了？也是激励，市场，与对外开放共同作用。至于那些不成功的国家，无非是压抑人的积极性，关闭市场，搞闭关锁国。虽然中国的经济增长确实令人振奋，但通过与日本、新加坡、亚洲四小龙等国家和地区中，比较显得并不特殊。

国内很多热门话题在这里都得到了清晰的脉络梳理和具体的观点，即便很多是十几年前的文章，依旧是启发满满！ 在我们争执 a 和 b 谁对的时候，钱老师指出可能还有 c d e f 等答案，也会指出或许不仅仅是经济范畴的问题，还需要的政治智慧，不能脱离具体的实践和政治现实。 全书比较深刻的一个观点是，好的市场经济并不是自发形成的，这也就能理解现在很多行政改革背后的逻辑，思想性比较强也能看到很多社会话题未能看到和谈及的部分。 对于过去的政治经济历史脉络梳理的很清晰，能帮助更好的理解 80 年代前后的改革开放来龙去脉。理论接地气，务实不空谈！谢谢钱老师！                  2023.2.27  长安。建章

何刚老师的财经大课分享了这本书。本书是 78 篇文章的合集，涵盖了钱颖一教授从 1995 年到 2017 年对中国经济的近距离观察。很有启发价值的是他对中国改革开放为何能够成功的原因分析，最重要的是做到了三点：实行对外开放、把激励搞对、让市场起作用。他不断强调，要学会对中国经济进行整体判断，学会看关键、看趋势、看结构；同时要对改革仍然任重道远做好心理准备。

讲述经济学学术研究的对象、方法、结果和意义。这为理解经济学研究提供了一个依据实例的解读。文章最后还就经济学学术研究的定位、研究中问题的重要性以及科学探索中动机的意义，从建国到改革开放至今，借鉴外国理论结合中国实际因地制宜，因人施教，发展经济要从人出发，结合国情人文，引进新理论，不断实验试错前行

《现代经济学与中国经济》是著名经济学家钱颖一教授的文集，收集了他在 1995 年至 2017 年间运用现代经济学理论分析中国经济的 78 篇文章 。全书旨在通过现代经济学的视角和方法，系统剖析中国经济改革与发展中的核心问题。究竟是用法律来治理人民（to rule the people by law），还是所有人都遵守法律（everyone is subject to the law） 。・依法治国（法治）：其精髓在于法律必须能够约束政府行为。只有政府的权力受到法律制约，市场和个人权利才有保障 。・以法治国 / 用法治国：这仅将法律视为政府管制社会的工具，政府本身置身法外。他认为这种观念若不改变，就无法建成真正的法治 。钱颖一将市场经济分为 “好的” 与 “坏的”。好的市场经济建立在法治基础上，政府与经济人形成 “保持距离型” 关系，避免政府干预过多或 “不作为” 两个极端 。只有通过法治界定政府与市场的边界，才能实现市场起决定性作用、政府更好发挥功能的格局 。关于中国经济现在所处的发展阶段，有一个非正式的参照就是承办奥运会的时间，中国是 2008 年，韩国是 1988 年，日本是 1964 年，大致与各自经济发展水平相吻合。中国现在的平均发展水平也就相当于日本 60 年代、韩国 80 年代的发展水平，产业结构、人均 GDP 的情况都很类似，甚至于现在中国人的感觉都可能和 60 年代日本人、80 年代韩国人的感觉类似。我之所以不局限于谈中国，是因为我很认同美国著名政治学家李普塞特（Seymour Martin Lipset）说过的一句话，“Those who only know one country know no country”，意思是那些只懂得一个国家的人，实际上什么国家都不懂。只有超越一个国家，才能知道什么是规律，什么不是规律。日本的东京奥运会在 1964 年举办，韩国的汉城奥运会在 1988 年举办，而中国的北京奥运会在 2008 年举办。也许是巧合，这三场奥运会都是在各自国家的人均收入按购买力平价计算达到 8000 美元左右时举办的。日本是在举办奥运会的 7 年后，韩国是在举办奥运会的 4 年后，经济增长速度开始放慢。我在这里并不想由此预测中国经济增长速度从哪年开始会放慢。但是，在达到中等收入水平后经济增长速度放慢的确是经济规律。事实上，这是经济成熟的一个标志。正因为成熟，人口红利将消失，资本回报将下降，这是经济增长速度放慢的根本原因。一个稳定的现代市场经济必须建立在法治基础之上，不然经济发展就不能可持续。特别是现在，我认为比 10 年前更紧迫了。为什么？因为我们正在进入中等收入阶段。进入中等收入阶段之后，在没有比较健全的法治的情况下仍能持续发展的，从国际上看还没有先例。新加坡经济持续发展，它的政治体制是什么可以有争议，但它是法治国家，它的法治指数是 80 以上。这里有一个长期与短期的问题。长期眼光和短期眼光看问题是不一样的。首先，从长期眼光看，今天我们仍然处于经济发展的整体较低水平上，这时高速增长的潜力很大，所以我们能够支付得起制度不健全带来的成本。但是中长期来看，中国进入中等收入水平，经济增速必将放慢，这是经济规律。因此，要想经济发展能够持续，目前的这种政府与市场的关系是有问题的。其次，从长期眼光看，就要做一些眼前成本高，但将来收益大的事情。很多体制改革，特别是大的改革，都具有这样的特点。一项好的改革，虽然眼前投入的成本较大，但是它使将来经济发展的边际成本变小。法治建设就是这样的改革。法治搞好了，产权是安全的，就不需要去拉关系，不需要去贿赂，不需要寻求保护，照样可以做生意，经济照样能发展。社会稳定建立在法治基础上，就不需要大量的维稳费用。这就减少了交易成本。

需要一定的经济学基础作为阅读辅导。

本书介绍中国经济改革成功的三个主要原因：一是实行对外开放，二是把激励搞对，三是让市场起作用。改革开放从计划经济转轨到市场经济，重新界定了政府与市场、政府与企业、政府与个人的关系，减少政府对市场的干预，让市场起作用，发挥人、企业和地方政府的积极性。市场经济的本质是经济决策分散的状态，并通过价格这只看不见的手来协调经济活动。其精髓一是把激励搞对，调动人的积极性；二是让市场起作用，依靠价格和竞争实现资源的有效配置。为了让市场经济高效运转，还需要建立一个法治的制度基础，避免私人掠夺和政府掠夺对产权带来的威胁，从而影响效率和公平。最后，市场经济的活力和增长动力不在 “三驾马车”，而在于 “创造性毁灭”，在于那种颠覆现有生产方式和消费方式的创新。这就需要建立有利于企业和个人从事创新活动的营商环境，这似乎就是当下反垄断的原因了。

太需要理性大视角全球视野中看中国经济，更重要的是要看到我们存在的弊端和问题显得更重要。

中国在历史上曾是最强大的国家，中国人有很强的民族雄心。1000 年前的宋朝，中国的人均 GDP 是全世界最高的。GDP 总量到 1850 年我们还是全世界最高的。中国就其整体实力一直到 1850 年都是全世界第一，只是在过去 150 年落伍了。因此我们总是希望与世界的最强国比，也就是说同美国比。要求高是好事，但是看问题的时候也容易看不到真实的状况。

这本书给了一个宏观的理解中国经济的一个视角。就像要了解一个人，得从一个人从年少到成年都经历了啥，如何形成了现在的三观，将来的方向，趋势会怎样一样。

欧洲的金融危机说到底是治理结构的设计上出了问题：只有统一的货币，没有财政联邦制的制约，欧元区成员国的财政赤字无法受到约束，随之金融纪律也就难以严守。所以，严守财务纪律根源于制度约束。在反思金融危机、思考全球治理和中国角色的时候，我们应该回归最基本的市场经济的原则，也即要有严格的财务纪律，包括财政纪律、货币纪律和金融纪律三个方面。归根到底，家庭、企业和政府都要有硬预算约束，那就是既不能超越当前的支付能力做事情，也不能超越未来的支付能力做承诺。

通读钱教授的这些文章，才真正明白现代经济学的精髓，才能真正明白中国经济改革做对了什么、付出了哪些代价以及下一步努力的方向和节奏。把激励搞对、保持开放、加大放开力度，直击要害。需要大家凝聚共识，相向而行。

产生全球影响的经济变革在古老的东方农耕文明大地上已经推行了四十余年，现代工商文明给这片土地上世代居住的人们带来的福祉令全世界瞩目。可就在四十年后的今天，关于这场伟大变革之成就的逻辑因果却似乎又变得飘忽不定。在行政封杀之举此起彼伏，对资本的控诉之声不绝于耳，有形之手和民粹遥相呼应，企业家再度噤若寒蝉的今日，重新厘清改革开放历程中的关键事实与逻辑，对于愈加复杂艰难的后半程改革来说至关重要，这关乎我们的后辈能否以及何时跨入现代文明的前景。读钱老师的文章，正是让心浮气躁的我们得以定心解惑，看清来路与归途的那一味苦口良药。

對於希望了解中國經濟發展的特殊性和普遍性，中國是如何實施經濟改革和開放的，中國改革開放的背景，取得的成就，存在的問題，以及今後的課題的人，這是一本必讀書。