大脑是个懒蛋，如果有一套现成的做事模式，那么大脑就会选择直接执行，而很少会进行深入的思考。如此看似节省了脑力，却经常要付出更多的努力。经验告诉我们固化的定向思维、传统思维和惯性思维，并不是在所有情况下都是科学、正确、高效的思考方式。自我设限，轻言放弃，认识肤浅，相信直觉…… 我们经常会犯这些错误，慢慢地也就形成自己的一套认知模式，即顺思维、浅思维，对事物缺少深度认知。所以，即使有时候我们也很勤劳，也不足以弥补思维上的缺陷。永远在自己的一亩三分地里转圈圈。这本书从事物运行的过程进行思考，举了很多例子，从一种状态转化为另一种状态，思考与之相反的过程。在思维的世界里，前与后、进与退、出与入、有与无，让我们在更高层次上获得新的统一和转化。光反思不行，还要有质量！

取长补短？扬长避短！如果想在一个困难的领域取得成功，你会怎么做？如果想要在激烈的竞争中脱颖而出，你会怎么做？当和对手相比，我们处于绝对劣势时，你会怎么做？当我们面对一个特别困难的任务时，想要实现一个看起来不可能完成的目标时，你会怎么做？如果你也有这些困惑，或者说已经遇到了这种问题，那么这本《逆转》就非常推荐阅读。本书作者马尔科姆・格拉德威尔，是大名鼎鼎的畅销书之王，他的很多书大家都耳熟能详，像《异类》《眨眼之间》《引爆点》等，都是风靡全球的代表作。格拉德维尔的写作风格很独特，他善于将一些艰难的研究理论，用比较深入浅出的话语进行阐释，而且他本人也特别会讲故事，非常吸引读者，让人爱不释手。格拉德威尔在本书开篇就讲述了一个《圣经》中非常著名的故事，大卫与哥利亚（David and Goliath，这也是本书英文原标题）。故事里，一个弱小的牧童大卫单靠一个投石器和一颗石头，就把一个身形如山的巨人打倒了。他怎么做到的呢？牧童知道，巨人仗着身形庞大，力量强壮来压倒敌人。但是，牧童并没有急着去锻炼，尝试追赶巨人的力量，而是停下来审视了一下眼前的情况。自己的客观条件是什么？身材娇小。考虑到这一点，他有没有可能学好巨人的方法，用在自己身上呢？答案当然是不能。所以，要打倒巨人，就必须放弃巨人那一套，发展自己的方法才行。于是，牧童就决定，离得远远地，利用小身材带来的敏锐速度，快速一击打中巨人的额头。结果，巨人当场昏倒在地，大卫带领族人赢得了战争。大卫并没有按照哥利亚的规则和他正面硬刚，因为他深刻了解双方的优劣势，并且以自己为主，改变了游戏规则，而不是被人牵着鼻子走。想想我们在日常生活工作中，有多少时间是花费在弥补自己的短板上，事倍功半的？又有多少时间是静下心来研究局势，反思自我，审视现状，绕过短板，找到自己的优势，从当前的困境中破局而出的呢？说起来这种方式并不困难，人类天生就喜爱自己擅长的事物，只不过我们在习惯和运用之间，还缺少了一步反思、审视的过程。当进入一个新领域，想要有所成就的时候，大多数人的做法可能是，找出这个领域里特别成功的人，然后向对方学习。这么做当然没错，不过格拉德威尔在书中提醒我们，在 “学” 和 “用” 之间还有一步，叫做 “审”。向他人学习，在理解了别人用的方法以后，放在自己身上运用之前，先要停下来审视一下，我具备的条件，能把这个方法用好吗？如果答案是不能，那么就不要勉强，大胆舍弃，开发能发挥自己特征的路。格拉德威尔通过这本书告诉我们的是，不要总想着把短板变长，可以 “绕过” 短板，发展其他能力，就像书中多个故事的主人公找到的优势一样。甚至说，一个人的特征可能并没有长板和短板的区别，重要的是怎么运用，来达到自己的目的。读完《逆转》以后你会发现，我们生活在一个极其复杂的世界，很多没有严格意义上的优势和劣势，你到底是占上风还是占下风，其实取决于你看待事情的角度。世界上的所有比较，都是相对的，而胜利的条件，往往在这种相对之外。

优势跟弱势不是绝对的，以前看大卫跟歌利亚的故事只是作为一个故事，现在多了些感悟。

事虽难，做则必成。路虽远，行则将至！人性中的弱点就是这样。遇到强力的对手，刁难的客户往往向后退缩，逃避现实的问题，几十万年前进化后保留下的生存本能，要么逃要么战！大卫强大的自信和勇气中都是从生活中思考积累而来。温故而之新，学会困难中思考，接受问题和困难，搜索解决的思维的方式方法。学会和另外的一个自己和解，在微势中找到突破口，从每个案例反思成败得失，组建自我的智慧库！从不确性，困难中寻找机会！读书一思考一输出

每件我们觉得的事情，合理的事情，正常理解的事情，背后一定有一个不一样的地方，那里告诉我们看事情不是只有一面，过了零界点一切变得不一样了。

《和这个世界讲讲道理》p175，阅读马尔科姆第 4 本书，前 3 本分别是《陌生人效应》《异类》《引爆点》。我之所以坚持看作者的一系列著作就是为了验证一个观点：畅销书往往都有一个吸引眼球的书名，作者似乎只需要加入几个引人入胜的故事，他的观点就会自动被证明并且让读者接受。虽然善于用批判性思维来阅读的读者不多，但能看出越来越多的读者并不认可作者这种写作风格。 不建议阅读，不建议购买。

“在小池塘里做一条大鱼比在大池塘里做一条小鱼好多了” 这句格言并不完全正确，但却有一定价值。