评分及书评

4.7
48个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0

    精彩

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0

      我记得 16 年某人曾批判过作者,我是部分认同的,此后也对本作不再投入更多精力,至今又经过了这么多年的观察,我感到以往对于那个群体在世界舞台的影响力,以及他们与各方势力博弈的复杂程度是被远远低估了,当前局势下重新审视本作,会有不一样的感受。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        通俗易懂的金融概念启蒙书

        这本书很适合爱听故事学习历史和金融概念的朋友们。如果你不喜欢枯燥的大部头,这本书可能能很好的帮助你通过历史事件理解一组重要的金融概念。特别是在当下黄金作为避险资产冲上 4000 + 美元大关的时候,学习一下这本书的理念是很有帮助的。里面的很多名人和有名的机构,都在历史上或者现在仍然在发挥重要的作用。我在阅读时也有朋友提醒:用作一个金融常识的学习工具可以的,但是对于历史事实的解读有待商榷,这也不是一本严谨的学术著作,要对里面的数字存疑。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          清晰解話

          從小我就有個疑問,萬惡的金錢到底是誰發明出來,它是如何利用人類的貪婪,而誰又是真正的受益者?世界上存在的理財理論,金融産品,又是如何洗劫世界人民的勞動果實?感謝作者的作品令我學習和理解了很多金融智識。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            1.0
            阅读要小心被作者带偏,因为部分内容不符合事实

            该书要按照小说来读,而不是金融科普书📚典型的垃圾作者,到处抄袭,照搬他人内容,哗众取宠的风格,阴谋论的论调,真是让人大跌眼镜!收集了作者图书的 3 点负面评价,供大家参考: 学术严谨性不足:多位经济学家指出书中观点缺乏严谨论证,过度简化复杂经济现象,将历史事件归因于单一因素(国际银行家阴谋),忽视了经济发展的多元性。 历史事实扭曲:有学者指出该书轻率改写广为接受的历史,如将美国革命简单归结为 "货币发行权" 斗争,而非争取政治独立与经济自由的复杂过程。 阴谋论倾向明显:书中将罗斯柴尔德家族描绘为 "操控全球经济的幕后黑手",被多位学者批评为典型的阴谋论思维,缺乏历史证据支持。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              货币商品

              货币作为最重要的商品,其产生发展演化值得细细品味。各种滋味,尝者自知

                转发
                评论