- 给这本书评了5.0探路仍在继续!
本书清楚描写了 1978-1992 年间的中国经济改革史!看完全书,给我感受最深的有几点:第一、在国内政策环境、经济环境都不好的情况下,为了经济建设、经济发展,看到所有国人所做的各种努力,让人不能不为之感动!第二、当时的意识形态下,人们对资本主义有相当厌恶之情,甚至一些老一辈领导人去深圳看了一圈后,抱头痛哭,认为社会主义已不在。在此情况下,邓小平站出来稳住了所有局面,保证改革的顺利前行,并最终在 1992 年确定中国发展的是 “社会主义的市场经济”,让我们不得不为邓小平的魄力所佩服!第三、改革有成功的一面,同时也暴露了许多的问题,引用邓小平的一句话:“过去我们讲先发展起来。现在看,发展起来以后的问题不比不发展时少”。他不无忧虑地说:“少部分人获得那么多财富,大多数人没有,这样发展下去总有一天会出问题。”,所以,改革还在继续,方向还需寻找!中国不可能再有第二个邓小平,目前国内经济还需有更好的发展方向,是稳?还是进?这也将考验现任领导人的智慧与魄力!
转发转发同时评论快速转发评论5分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0未来贫富差距如何改革??邓小平南方谈话及中共十四大确立社会主义市场经济目标以后,突破了意识形态障碍,把改革推进到了一个新的历史阶段。然而,邓小平对 80 年代改革有没有遗憾?我认为是有的。1993 年 9 月 16 日,邓小平同其弟弟邓垦有过一次谈话,他说,“过去我们讲先发展起来。现在看,发展起来以后的问题不比不发展时少”。他不无忧虑地说:“少部分人获得那么多财富,大多数人没有,这样发展下去总有一天会出问题。” 当然不只是财富分配,还有权力制约、道德重建等问题。当然,改革中的问题只能通过进一步改革找到解决之道。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0实事求是可是当家法宝《探路之役》是一本回顾我国 1978-1992 这一特殊历史时期经济改革的著作,对于各种史料挖掘分析非常深入。我们甚至能看见决策层在各种因素影响下,有过犹豫、有过斗争、有过博弈,这可不是野史闲谈,而是真实发生在《人民日报》、《求是》等等官方媒体报刊上的争论,也写在后来不少人的回忆录中的。作为 2024 年的人透过这本书看那段特殊时期,你有时候真的觉得,哎呀,太惊险了。国际形势变换,国内从政治意识形态到生产关系经济基础都有隐患,这要是往着错误道路猛踩油门,那东欧的悲剧可是很有可能被复制到中国身上的啊。闯过去了就是富强,闯不过去那就是落后,那就是脱节。怎么平衡大家对社会主义跟资本主义的争论,怎么把握市场经济推进的度,这些都又敏感又艰难,说是在独木桥上翻跟斗 可一点不为过。看完这本书,我们看到如今强调实地调研、人民获得感,更加觉得,嗯,这可是我们的当家法宝啊说到这不得不佩服邓小平这一代领导人。被文革迫害过的他,太知道斗争的后果了,也太知道落后只能挨打的道理。他不争,不跟你们争论什么是姓社,什么是姓资,也不追求吵明白了再推行改革开放。一想都是问题,一做都是答案,做起来看看嘛,一两个城市试点还能出大乱子?自信点。于是深圳速度,浦东奇迹,这些改革开放实打实的好处,盖过了那些形而上的争论。你看,让人民过上幸福生活,这才是硬道理。作者最后所说,改革中的问题只能通过进一步改革找到解决之道。这看起来可是我们经过几十年才坚定下来的道路。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0必须记录,值得反思。其实中国真正意义上的改革开放是从 1992 年才开始的。1978-1992 以内循环为主体的经济改革其实是失败的。80 年代初期,关于姓资还是姓社的大讨论,现在回眸去看挺可笑的,90 后往后的世代会觉得不可思议。然而那时候真的越雷池一步是要死人的。明年就又是另一个大事件开始的 60 周年祭。那些被刻意遗忘的历史我总担心会更严酷的卷土重来。比如读书无用论,比如由此而产生的对老师的愤怒,对世界无知而无畏的战斗,以及被上层煽风点火而激发的像多米诺骨牌一样的漫天大火,其无后乎。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享
