- 给这本书评了4.07-1-7 让孩子玩耍,展开天性
我一个老乡的哥哥,她家的闺女非常调皮。可能平时缺乏陪伴,搞的很没信心,于是和我这个老乡说,干脆生个二胎算了。这个号练废了,重新再练一个。这虽然是一个玩笑,但也透露着一丝忧伤。家长缺乏带娃经验,孩子缺乏生活经验。得到的课程中,有不少关于养育孩子的内容。一路听下来学了不少,准备教师考试的时候,系统学过教育学心理学。但是,有时候理解起孩子来,还是有些茫然。这本书梳理了过去到现在的关于儿童教育的研究成果,并且给出了科学的教育建议。理论性和实践性兼备。无论怎样,需要保持一种心态,接受科学的观念,与孩子共同成长。
1转发同时评论快速转发614分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0让家长缓解焦虑的一本书书中主要针对学龄前儿童的,大概的意思就是,家长们不用着急给孩子补课,学习,孩子们可以在日常的玩耍中掌握绝大部分能力。特别是针对各种学前班来说,那里只能知识性的能力,而孩子们在上学之前更需要各种情绪方面和社会交流方面的能力,而这些能力需要在玩耍中才能获得。具体的方法不是很多,主要是积木这个玩具非常好,多鼓励过程,多跟孩子交流,多鼓励思考,不要让孩子背诵你的观点等等。其实我觉得这本书更主要的功能是缓解家长的焦虑,让孩子有更多的时间和空间。比如华人的诺贝尔奖获得者,杨振宁院士,他在小时候,他的父亲就给了他非常多的自由空间,明知道他有很强的数学天赋,但是却不着急培养,直到成人之后,才开始教授高难度的知识。一句话,不要拔苗助长。
1转发同时评论快速转发评论5分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0它的三位作者,是既懂早教,又懂玩耍。第一位作者帕塞克,曾任国际婴儿研究协会主席,获得过美国心理学会颁发的终身成就奖。她的研究方向,是早教和游戏性学习。我们熟悉的乐高积木,在研发改进中,就请过帕塞克参与指导。应该说,在益智玩具的问题上,帕塞克是很有发言权的。第二位作者格林科夫,是特拉华大学教授。她专门研究婴幼儿的语言学习,曾经为美国好几个州,开发过针对幼儿的 “寓教于乐” 设施。第三位作者埃耶,是亲子关系专家,出过三本相关专著。这三位作者,本身都做过母亲。对孩子成长过程中容易遇到的问题,她们是有切身感受的,用的语言也是深入浅出。因此,这本 20 万字的《游戏天性》在出版后,马上拿到了全美最佳心理学图书奖。可以说,三位作者 40 多年的研究成果,都浓缩在了这本书里。这本书虽然标题里有 “游戏” 和 “玩” 这样的字眼,但它讲的,远不只是 “孩子应不应该多玩”。它还从大脑发育的角度,分析了幼儿的学习能力是怎样形成的,游戏在哪些场景下,可以对这个过程起到助推作用。换句话说,它没有走向另一个极端,完全否定早教和益智游戏的作用,而是用靠得住的案例,教会家长:怎样和孩子玩耍,在哪个阶段做益智游戏,对孩子的学习能力帮助最大。如果你也是一位家长,相信这本书可以化解你的许多焦虑,让你在养育孩子的过程中,更清醒,更有主见。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0值得每一位幼儿家长和预备家长阅读的书中国人的儒家文化内核向来喜欢强调努力,并且重视教育;这也塑造了我们略显焦虑的民族性格,以及对教育的更高关注度。这不能说不好,我们民族知所以总是能在毁灭性打击以后又迅速崛起,这种民族性格起了很大作用。但我们努力、重视教育之余,或许也还应该想一个问题,那就是教育成本和有效性。这本书就全面诠释了在很多家长眼中毫无价值的游戏,对学前期孩子具有多么重大的价值。作为家长,我们当然愿意为孩子的教育投入更多,这没有错。但我们投入之前,似乎不应该忘了先思考应该怎么投入这个问题。这本书,就是用充分的案例和数据,告诉我们应该如何帮助孩子更好、更快成长。作为一名学前孩子的家长,我必须得说这本书给我以启发,也缓解了我的焦虑,同时也让我找到了如何与孩子相处,如何培养孩子的方向。个人 4.5 星强烈推荐。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0游戏是孩子的天性,但本书也论证了学习同样是孩子的天性,并进而证明学龄前儿童的学习主要是通过游戏进行的,从而给出等式:游戏 = 学习本书强烈反对报班这类违背儿童天性的学习方式,特别是提前让孩子学习超越其年龄的内容,认为这种拔苗助长式的鸡娃方法,不但破坏了孩子的快乐,而且所学内容带来的领先是非常短暂的,并对长期带来厌学之类的负面影响。此外,关于如何利用在游戏中学习这一特点更好地促进孩子的学习,书中也介绍了一些实操方法。本书作者是心理学家,书中的结论有相关研究的支撑,因而相当有说服力。强烈推荐给学龄前儿童的家长。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享 - 加载中...
