- 给这本书评了5.0我们今天的世界来源于此
伽利略还是一个少年的时候,在比萨斜塔做弥撒的时候,偶然发现,一个摆绳来回来去摇晃,时间周期是一样的。因此他发现一个物理规矩,摆的周期与摆的幅度无关,只是跟摆长有关。他写了下来,但是没想什么应用。50 年后,是大航海时代,西班牙国王用重金求测量海上经度的方法。因为海上纬度是好测量的,看太阳就可以。经度要靠时差。也就是船会带走两块表,一块是起始点时间,一块是海上时间。两块表时差 4 分钟为东西一个经度。但是当时的表太不准了,于是伽利略就想起来五十年前的发明,用摆钟来测量经度。很多很多年后,GPS 定位也是类似原理,用时差测量。靠绕地三个卫星定位你手机原子钟的不同的纳秒级差异,就可以定位你在地球哪里。时间和空间,永远不是分开的概念。这些都来自于这本书《我们如何走到今天:重塑世界的 6 项创新》,非常好的一本书,作者是大牛史蒂文。约翰逊。我讲的故事仅仅是其中改变你认知的小小一点。
转发转发同时评论快速转发评论65分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0🕰万年钟的计时单位是文明这是我很喜欢的一本书,作者的文笔宛如笛声,悠扬而富有张力,带着穿越时空的镜头感。讲述时间的故事,它说那是源自伽利略对圣坛吊灯的记忆。16 世纪前日子很慢,那时候没有 15 分钟的概念,十五分钟是挤一次牛奶那么长的时间。钟摆的嘀嗒声,不似蒸汽机般轰鸣,却以它独特的方式安静优雅地推动了工业革命。钟表最初镶嵌满了宝石,曾是阶级的象征,而舍去了珠宝装饰之后,不再只有贵族用得起。在这个星球最古老的植物底下埋下万年钟,每到千禧年到来,布谷鸟会出来报时。任何事情放到足够长的时间里,都渺小到让人对时间的广博和宇宙的宏大心怀敬意。时间治愈一切。
1转发同时评论快速转发评论7分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0在理所当然的感知中洞察我们今天的奇迹从玻璃、寒冷、声音、清洁、时间、光这些理所当然的感知中洞察我们今天的奇迹。玻璃制造了新视觉,寒冷制造了意想不到的温度觉,声音创造了听觉的信息想象,清洁似乎是一种不轻易过去、但越过去就不想回来的感觉,时间这种控制着行为有序的错觉,光不只是视觉更是一种与黑暗对抗的时间与空间的使者。我们并不要局限于这六样东西,细细品味今天的生活中每一个细节,像书中一样的思考方式去品味,我们的今天的任何一样理所当然的,背后却有着蜂鸟效应的逻辑,这种逻辑不是蝴蝶效应那样的混沌,但是好像又是有逻辑但又不是有必然的逻辑,这种效应是有方向的,就像生物进化遵循着生态系统发展、生物多样性的规律,而指引着这种方向的是生命,是负熵的方向,是生生不息。我们今天的大方向的标志物,玻璃、声音、寒冷、清洁、时间、光等等,它们是必然的,而中间的故事和故事的主人公无论成功的、或是失败的都是偶然的。但是历史的印记已经存在,今天的奇迹已经被创造,只要宇宙存在着,人类还在继续前行,这些偶然的人、这些偶然的事,在人类伟大的故事里,他们必然群星闪耀。而我们每个人在思考着的,在行动着,对这个世界心怀敬畏,勇敢前行,敢于突破,也许我们也会在必然的人类发展中,成为偶然的闪耀。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0把视角锁定在事物上,历史会变得不一样假如未来人工智能成为世界的主人,在它们的历史教科书上不会出现亚历山大、罗马和佛教,而会出现硅、半导体和图灵机。从不同的视角看待历史,人类也许并非主角。
这本书的主角是:玻璃、寒冷、声音、清洁、时间和光,站在它们的视角来写就自己的历史 —— 如何从自然界走进人类的生活,并把后者改头换面。它们不依附于人,却又与一代代聪明的脑袋息息相关。
这本书读完,最大的收获是:创新从来不是天才的灵光一现,而是一系列微小的改变积累而成的,人们记住的一般是做出最后 1% 贡献的人。转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0做一个思想杂交的人2022 阅读计划 43/50《我们如何走到今天》史蒂文约翰逊这是一本非常奇特又有趣的历史科普书,从 6 项技术 —— 玻璃、制冷、声音、清洁、时间和光的角度,描述这些技术是如何改变人类发展进程的。有非常多有意思的小知识,如:第一支玻璃纤维是用弓箭射出,拉丝而成;没有制冰机的时代,把冰冻湖水运到南方卖是一门非常好的生意;每天洗澡并不是传统,每月洗一次才是;在电灯泡发明之前,想要一些高质量的蜡烛,就得顶着恶臭在抹香鲸的脑袋里,抠上半天的脑油才可以制成。通过这些小故事会有一个感受,今天我们所有习以为常的行为或事物,都不是理所应当或自古以来的,比如在 19 世纪向医生建议做手术前要洗手,是会被开除的。作者贯穿全书的线索是蜂鸟效应:花卉希望昆虫传播种子,把自己变得越来越甜和鲜艳;而昆虫为了找到花,则进化出更复杂的眼睛。它俩估计想不到的是,蜂鸟为了吸食花蜜,进化出其他鸟类不具备的悬停功能。术语的解释是:一个了领域内的一项创新或一连串创新,最终会引发表面看起来似乎完全属于另一截然不同领域的变革。例如,眼镜因为印刷术的发明,才得以高速推广;净化后的自来水引发了时尚潮流;闪光灯的发明,改善了百万贫民的生活质量。跟蝴蝶效应的混沌不同,蜂鸟效应的因果关系清晰和可溯。至于为什么要研究蜂鸟效应,作者在前言里提到了:“如果想通过历史描绘出未来的道路,要弄明白变化是怎么出现的,同时也要弄明白变化从长远来说是否对我们好。也就意味着要理解蜂鸟效应会如何改变其他领域,也要一个价值体系,来决定哪些负担需要鼓励,哪些利益不值得付出代价。而本书的目的,不是要提供一个价值体系,只是提供一个新发明的全部后果。” 至于为什么要看全部后果(作者称之为 “变焦” 历史:“在解释历史性变革的同时,考察社会经验的各种尺度 —— 从耳膜的声波震动,一直到大众政治运动。”)作者举例说,伽利略和天文望远镜的故事,不会因为讲述了镜片的创新能力,二氧化硅的量子力学特性,以及君士坦丁堡的没落而失去魅力,反而增加了其魅力。我很喜欢前言里 “不提供价值体系” 的做法,这是减法,也是一项产品观;我也很喜欢上述 “变焦历史” 的说法,这是加法,也是一种世界观。类似的加法在结语里同样出现了:“杂交育种的良好效果,同样适用于人类的思想史。” 所以要 “改善这个世界,需要在一个领域的专注,也需要打开一扇新的大门。” 这或许是看非工具书、看行业无关的书的意义所在。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享