一本书里果然会藏着另外一本好书。读了上一本，公司治理理论 - 共生的智慧，宁向东老师建议再读两本，一本是这本门口的野蛮人，让大家更多的理解公司董事会的职责，所行使的权利与义务，而在公司治理中，董事会做为很重要的部门应该对公司的经营和发展起到什么样的作用？另外一本书遥远的救世主，主要理解有限责任公司的治理。‌这本书以两位对冲基金管理人对一个公司开启做空对战为主线，通过真人改编的华尔街的金融之战。有兴趣的的朋友可以看一看。

感触很深的 2016 年的宝万之争，双方展开的各种战略攻势和资源的调度，相当大的一部分消耗了自身主业的价值创造，争到最后其实没有赢家，万科不得不加速自己被国有控股的进程，抱大腿过冬；反观这些年的万科，已经丢掉了很多属于地产界创新和行业标杆引领者的光环，在目前地产整体大形势不是很好的环境下，仅限于中规中矩的做好自己的主业。宝能更是被各种修理，用险资➕杠杆的模式在股票市场上疯狂举牌万科的行为仅一次就被捶的满地找牙，单从市场自由竞争层面，老姚无疑是成功的找到了万科的软肋，但是从道义上和对标王石身上的标签【富有创造力精神的企业家，潜台词就是打死也不能让万科落入俗套】来看，老姚的团队无疑只是某种程度上的自不量力！

股东积极主义者资本家的逐利，空方头寸与多方头寸的博弈。资本，法律，舆论…… 无所不用其极，他们更像是企业治理大门前期嗅到血腥的野兽。

《门口的野蛮人 Ⅳ：华尔街群狼之战》读后感：本书讲述了本世纪 10 年代华尔街对冲基金两大巨鳄 —— 卡尔・伊坎与比尔・阿克曼围绕康宝莱公司展开的股权战争，阿克曼做空与伊坎做多的康宝莱公司是一家徘徊在直销与传销边缘地带的公司。阿克曼指控康宝莱涉嫌传销，骗取新加盟者购买产品的钱款，并且康宝莱的销售额以直销为主，对外销售的销售额很小，以此认为康宝莱的经营模式不可持续，因此投入 10 亿美元的资金予以做空。伊坎在之前和阿克曼有生意上的来往，并产生嫌隙。他在康宝莱的股价因阿克曼做空暴跌后，反向做多，并因此进入董事会。他们持有相反的观点，并经常在媒体上互相指责炮轰。舆论时而偏向做空的阿克曼，时而偏向做多的伊坎，股价时而暴涨时而暴跌，尽管美国监管层后来出面调查康宝莱公司，但并没有给出盖棺定论的结论，仅处以 2 亿美元的罚款和提出一些整改要求而草草收场。阿克曼和伊坎在这场耗时几年的博弈中都不是胜利者，阿克曼巨幅亏损，伊坎骑虎难下，巨量的股票无法在风口浪尖中无法全身而退。这家公司目前依然是美股上市公司，只是相比于 2019 年巅峰的市值已缩水 90%。两点启示：1、不与质地有问题公司。即使美国监管层没有把康宝莱定性为传销公司，但是它的经营模式与传销性质的组织并无二致，它靠编织一些造富案列来骗取更多的底层人士加入，这样的公司注定不可持续发展。2、不与人品有问题的管理层为伍。管理层的关注点并不在为股东创造价值上，而是把时间和金钱放在吃喝玩乐上。这样管理层管理的公司我们也要远离。3、不要做空任何一家公司。即使你的判断是对的，但是市场朝你判断发展，并最终实现你的预言所要经历的时间可能超乎你的想象。即使你对了，你的收益最多是 100%，但是如果你错了，你的亏损没有上限。这种收益有限，亏损无限的游戏你不值得参与。对冲基金的这种投资模式不适宜绝大多数人，我们大多数人的投资归宿是选好股，等待理想价格买入，并长期持有。

你知道 “头寸” 是啥吗？不知道别进，因为书里有上百处头寸。还有大量的英文语法，还有类似 “阿克曼获救了” 这样主谓语不确定的话。说实话，这种商业战争的书还是挺好的，但这本书可能真是国内的某个金融专业的硕士或者导师拿来凑数的。不建议看

资本的游戏