评分及书评

4.7
109个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    政治恐怕没那么简单

    《政治学通识》这本书是政治学的普及读物,读完之后我最大的体会是:政治学是一门「复杂」的学问。


    这里的「复杂」有两重含义,首先是政治学研究的问题是复杂的。我以前对政治学粗浅的理解只来自于哲学家们高屋建瓴的哲学思考,言必称柏拉图霍布斯。但实际上政治学讨论的问题远远比政治哲学探讨的要丰富和立体。一群人聚在一起,要生活要发展,就需要建立秩序,建立怎样的秩序?如何建立秩序?如何维护秩序?如何评价不同的秩序?有了社会就会有不同的身份,不同的环境,不同的价值,这些人怎样调和他们之间的关系?然后,政治机构成为一个独立的存在之后,我们又可以针对其本身进行很多讨论,还可以讨论它和普通公民之间的关系。总之,政治学研究的问题是及其丰富而复杂的。
    其次,政治学的研究方法是复杂的。政治学说到底研究的是人和人、任何组织的关系,这就造成了政治学本身研究很难做到科学的标准,常常会出现看似有理其实打脸的结论。又由于它根植于人类社会的特性,导致它只能做一些 “马后炮” 类型的研究。最终这些研究能否指导一个国家的政治制度建设,还取决于很多很多变量。那学习政治学的意义又何在呢?
    这个问题本身还是透露着一种找到标准答案的目的。诚然,作为政治学的研究者,在研究时要有创见,通过研究产生指导性的意见。但是,作为政治活动的参与者,和政治学理论的学习者,我们必须意识到面对问题的复杂性,尽可能抛开自己的固有观念来做思考。要知道,在复杂的博弈中,我们不会有一个简单的答案。
    幸而我不是一个需要做出政治决策的人,我可以把自己带入不同的政治理论中,去做思想冲浪。所以,话说回来,这样的学习也是一种 YY,不是 “来真的”。
    不过…… 真的不是吗?回忆一下,我最早听说到 “民粹主义” 这个词,大约是在 2012 年,那个时候安倍晋三上台,在钓鱼岛上做文章,挑动敏感的中日关系,老师还提醒我们,作文千万别写钓鱼岛,写不好就踩雷;随后经历了英国脱欧公投、蔡英文川普等人相继上台,因为来到法国,也关注到法国极右势力的崛起,再到现在的美中角力…… 学习政治学,可以帮助我们以一个冷静的视角来看待各种政治事件,看到背后的复杂,甚至看透背后的复杂。
    学习从古希腊到现当代的种种政治哲学思想,帮助我们理解哲人是如何思考和构建理想的政治秩序的;学习不同的意识形态,了解不同的政治人物的言行是出于怎样的前提假设;学习国家和政府,了解不同政体和政府组织方式可能引发的不同治理结果……
    最最重要的是,政治学还是一个枢纽性学科,在《政治学通识》里我们看到了哲学、社会学、经济学乃至于心理学等等社会学科轮番出场,出谋划策,学习政治学,也是打开其他这些学科大门的好方法。
    而包刚升老师的这本书,是学习政治学的绝佳入口~

      5
      5
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      一本可以与《包刚升·政治学通识30讲》配套享用的“最好的政治学入门著作”

      这本书同样出自《政治学通识 30 讲》的主理人包刚升老师之手,原本是作者在复旦大学教授政治学课程的讲义,经润色修改后出版,意外地成为了国内 “最好的政治学入门著作”。


      很多人都很喜欢谈论政治,但是又有多少人能说得清楚一些基本概念或者重大议题呢?比如,自由主义、保守主义和社会主义分别主张何种政治观点,论战焦点是什么?现代国家的特征与标准是什么?全球范围内有哪些主要的政治类型,其各自的根本治理逻辑分别是什么?为什么非暴力不合作运动能奏效?选民根据什么投票?政治生活中暴力存在的必要性是什么?私人部门和公共部门如何实现有效治理?如何有效治理腐败问题?
      这些问题,都会在这本书中得到清晰、明确、充满趣味和深度的解读,这对于非专业的政治学爱好者来说,是一个天大的福利。
      特别推荐大家阅读这本书中有关 “民主” 及 “民主转型” 的章节,这是包刚升老师的 “看家把事”。对于 “民主” 可能很多朋友还停留在 “选举就是民主” 的粗浅理解上,但仔细想一下,两千多年前的雅典就有全民直选,难道他们实现了真正的民主了吗?为什么有得国家实现了成功的民主转型,而有的国家则没有?民主可以跨文化移植吗?
      这些问题既重要,又有趣,在选修《政治学通识 30 讲》的同时,配套阅读这本《政治学通识》,会对大家的思维养成、逻辑训练,具体案例分析的深度和发散度等方方面面产生直接而明显的帮助。

        2
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        学术版的《独裁者手册》

        上一次颠覆我认知的政治学著作是《独裁者手册》,两位作者以多年学术研究果做基础形成的通俗读物,胜在案例丰富,观点犀利,但不够全面。同样作为入门读物,包刚升老师在多年讲学的基础上形成的这本书,则填补了其不足。这本书系统性介绍了政治学,也是参与和了解公共事务最好的入口。


        普通读者,哪怕是从事专业研究的人相信读完全书都可以从中收获不少。这本书的亮点在于对常识进行精准的阐述,避免政治学领域里那些多数人常犯的错误。其次在于通俗易懂,最后值得一提是让人有一种追剧版的快感,一旦开始,就欲罢不能。而对于我个人而言,这本书总是引发我对政治学及相关内容的思考。
        谈起政治学,许多人都可以发表自己的看法,指点江山,讨论国际形势。但只有真正看完了此书才会发现其中有些观点的可笑和缪误,不免会感到脸红。想要避免这些尴尬,尽早入手和《政治学通识》一起搭配阅读是最佳的选择。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          这是一部“越读越厚”的著作

          本书结构内藏洞天,有很强的可扩充性,包刚升老师的讲述旁征博引,让人大开眼界,同时也让我们对何为严谨的社会科学研究方法有了更深刻的体会。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0

            这是一部非常优秀的政治学科普作品。每个人都应该读一读。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              我个人读过唯二的政治学入门好书

              如题。这个看法源于我个人的学习经历。一个政治学的门外汉如果想要循着正确的道路进入政治学的大门,本书不可不读。另一本是《政治学十五讲》,出版比本书早一些。体例更接近教科书。这两本书都在得到电子书会员权益范围内。过路的读书人啊~期待你去打开它们。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                1.0

                精读了第一二章,大概扫了一下其他章节,所看到的章节大多数内容都在列举别人观点,列举的内容感觉很散漫,没有系统性、原创性的见解,个人从本次阅读中收获有限,打个一星不代表作品质量本身,仅代表个人情绪。

                  转发
                  1
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0

                  孔子与韩非的政治观有何不同?身处荒岛的众人如何构建合理的政治秩序?从哲学思辨到博弈论,政治学走过怎样的路?自由主义、保守主义和社会主义分别主张何种政治观点?论战焦点何在?如何理解现代国家?如何解读国家构建和国家能力等时髦概念?全球范围内有哪些主要的政体类型?不同政体的政治逻辑是什么?如何理解民主政治模式的多样性?为什么政治制度很重要?国王可以强拆吗?宪法和法律在政治生活中扮演何种角色?为什么有的国家实现了成功的民主转型,而有的国家则没有?选民根据什么来投票?为什么非暴力不合作运动能奏效?为什么不同国家的政治文化差异如此之大?民主可以跨文化移植吗?什么是民族主义?怎样解读族群政治与族群冲突?如何理解政治生活中的暴力现象?内战何以发生?私人部门与公共部门如何实现有效治理?什么是经济增长的政治学?如何理解政治科学研究的常见误区?什么是真正的政治科学研究?

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0

                    这是除了读书时的教材以外,第一次看政治学方面的书籍。一边看一边有点对号入座了,威权主义国家任重道远。

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      5.0
                      政治学原来如此有趣

                      原来以为上学政治课里面学的是政治,现在看来,从中学到大学,我们的政治除了时事政治,是热点问题以外,政治课上的是哲学、政治经济学、科学社会主义和党史,也就是马克思主义哲学 + 党史。原来以为政治是哲学,现在看来差距还是很大的。所以建议把中学、大学的政治课改名是马克思主义哲学和党史,大学生真正开一门政治学课程。让学生了解一下国家、意识形态、民族主义等等,政治学研究的问题。否则,到了社会,是脱节的。

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        5.0
                        政治经济学入门

                        学者的作品比较严禁,也很系统,读完对政治经济学有了更深的理解。

                          转发
                          评论
                          用户头像
                          给这本书评了
                          5.0

                          通过本书初步了解了政治学的基本概念和知识,包老师在理论下举的例子对理解非常有帮助,整个阅读过程还是比较流畅的

                            转发
                            评论
                            用户头像
                            给这本书评了
                            5.0

                            我本人的心性实在算不上喜欢政治。但政治如此重要,以至于无论喜欢与否,我们都需要有基本的认知。特别是在 “民可使由之,不可使知之” 的传统之中,如果不主动求索,容易为所见所闻蒙蔽。从培养政治学基本素养来看,这本书是出色的。无论立场、逻辑和文笔,都是上乘之作,值得推荐。越多人读过此书,越有助于社会的发展进步。为此,五星推荐!

                              转发
                              评论
                              用户头像
                              给这本书评了
                              5.0

                              不错的政治学通识资料,陈述客观,思想独到。

                                转发
                                评论
                                用户头像
                                给这本书评了
                                5.0
                                28天读完

                                这是一本我历时 28 天读完的书,边读边分享。有三个好友持续为我点赞,也是我坚持分享和阅读的动力。刚开始读的时候,觉得本书很是晦涩,有些地方根本不知道作者在说什么,读着也没多大意思。跟我一起开启本书的朋友在第三章放弃了。我很感激我坚持了下来。这是我们通识教育中的一块残缺,能补上,是很好的事。接下来,完成今天的学习分享后,明天再搞个总结,这本书就完美收官。

                                  转发
                                  评论
                                  用户头像
                                  给这本书评了
                                  5.0

                                  怎样分蛋糕 决定了蛋糕能做多大 权力通过制度的安排避免权力去做坏事 宗教 文化 地理环境和精英的意志都会影响一个国家政治的走向。

                                    转发
                                    评论
                                    用户头像
                                    给这本书评了
                                    5.0
                                    我带着对“政治”的好奇心来了

                                    在中国谈论政治就如作者所言,二十多年了还是没有变化,谈论政治就好像要被 brain washed 一般。带着疑问,适逢中信出版社公众号推荐,我拿起了第一本政治学课外书,读完受益匪浅。在里面普及了政治科学基础研究的问题和方法,让我学习了如果从理性的角度去看待政治,对我日后的学习、工作与生活都有非常大的帮助。书末阐述的社会科学研究的方法,简明扼要的文字让我对知识的研究有了一个基本框架。万分感谢包老师。

                                      转发
                                      评论
                                      用户头像
                                      给这本书评了
                                      5.0

                                      清晰的政治学入门书

                                        转发
                                        评论