这个主义，那个观点，往往会让普通读者陷入概念的迷雾中不知所措。面对此类情况不少人会选择远离而不是深入了解，因而那些重要的社会话题得不到足够的重视和关注，从而造成现实情况的进一步恶化。《女性生存战争》里上野千鹤子谈及日本女性的生存危机，虽立足曾经的日本，却仍对当下的我们有着不少启发。当我们看着日本女性为了生存而挣扎，不禁要问一句，是否自身就可以幸免于难？每个人可能心里都有自己的答案，只是可能没有期待中的那么乐观。生而为女，何其艰难！1. 抛弃弱者开篇作者就提及了新自由主义和国家主义等概念，乍一看确实不熟悉，但也没有必要产生畏难情绪。鉴于咱也不是为了搞学术研究，不妨简单理解为这些目的就在于抛弃弱者。简言之，这些人借助看似高大上的概念和名词，干得却是伤风败德的事。具体来说就是为了所谓的社会发展而不断牺牲女性的各种权益。比如说日本推行的灵活用工，原本就是为了女性特设的临时性岗位。正式岗位逐渐将女性，尤其是年轻女性剔除在外，以灵活用工的名义加以吸纳。经济好的时候，还会养着，一旦不景气，新一轮大刀阔斧的裁员立马上演，不计其数的女性立时陷入生存危机。2. 歧视女性灵活用工的一大问题在于其干的活常常更多，但工资和待遇就不可同日而语。《单身女性》里就详细介绍了这些女性的具体处境，她们俨然企业中随时都会被抛弃的人。日本政府和企业自然在官样文章方面没少下功夫。看起来对于男女一视同仁，但事实上女性所要寄身的生存空间被大大压缩。有些时候看起来是前途光明的机会，但更多是一种装点门面的无奈之举。要是涉及到实际工作中的问题，那可以说没少干打着保护女性之名行压迫和剥削之能事。以至于女性有些时候都起来反对某些所谓的平等法案，口惠而实不至，说得比唱的还好听。3. 生育难题作为女性，大多都逃不了对于生育的忧虑。自身处境艰难，且不说适龄适婚的年龄，生下来怎么养就是一个大问题。有工作的女性很可能因此面临失去工作和经济来源的风险。日本社会的少子化让官方高呼，鼓励生育的口号终究难以扭转现实。要是再考虑到现实中对于女性的歧视和严苛对待，生育难题似乎更加无解了。身为母亲所遇到的一切不公平待遇愿意让孩子再来体验一遍么？要是生女儿的话，此类情况更没有太多改善，甚至某些方面还会变得更为严重。说实话，看到这里，我挺佩服那些选择生育的。可问题是孩子可不光是生下来就完了，像《育儿放弃》那样对孩子忽视和虐待的更不在少数。丈夫若不能抽出时间和精力，孩子的健康成长就变成了压在妻子肩上难以喘息的重担。那么不生好了，这对女性来说可能是一个选择，可一旦踏入婚姻，似乎情况也不会变得有多乐观，尤其是那些想要逃离现实的。不妨看看上野千鹤子另一本书《身为女性的选择》或者是《妻子们的思秋期》以及《有恨意但不离婚的妻子们》。这不是鼓励不婚不育保平安，而是应该对现实有着最为基本的正确认知。4. 是也不是身为女性，所身处的境遇是否变得更好了？这恐怕是个很难作答的复杂问题。依据书中所言，我们一方面会看到女性拥有更多的选择，另一方面却发现彼此之间的分裂加剧。女性可能在社会的流动中获得比之前更多的发展路径，那些过往被男性把持的出现了女性的身影，可细究之下到底是作为花瓶还是真正作为同事，答案可能会比较扎心。女性之间的分裂更会让彼此各自为战，甚至演变成为女性和女性之间的对立。如此一来，原本应当团结的局面因此消失，反倒是在这种无休止的争吵和喧闹中错失了问题的良机。5. 未来何往作者讨论了这么多当然也给出了自己的一些思考和建议，虽然距今已经有些年月，可依然具有借鉴意义。颇为讽刺的是，时隔多年，曾经提及的那些问题会反复出现，很难真正做到有较大的改善，至于就此解决更难看到。作为普通读者，呼吁政府和相关机构有所行动固然有必要，但立足自身更为重要的还是如何在这危机中生存下来。就像书名所言，这是一场属于女性的生存战争，旷日持久，成果不多。日本女性的生存危机并不是个例，它在为女性主义提供研究课题的同时也提醒着其他国家和地区的女性。我们是例外么？这个问题大概需要那些生活在现实世界的女性来回答。6. 写在最后问题宏大，答案不多。此书的一个直观感觉可能是这样，这其中的原因是多样的。作者的努力和付出值得敬佩，可要说到现实情况的改观就不能指望她一个人。不管是不是女性主义者，也不论性别，作为读者都有必要贡献自己的一份力量。这人世间的事没有哪一件是和我们毫无关系的，更何况是如此重要的社会议题。也许我们无法改变现实中的风向，但也可以在力所能及的范围内给予一定的帮助和支持。我选择推荐作者和女性主义的书是一种努力，在现实中的相关行动更是如此。个人的努力看似微不足道，汇集起来却可能凝聚成为一股强大的力量。倘若振臂一呼，天下云集响应，此类问题恐怕如摧枯拉朽一般分崩离析。幻想是美好的，现实是残酷的。此类问题的解决注定是漫长的，是需要许多人投入时间和精力才有可能看到起色的。当然问题解决之后，很多人可以搭便车。可若是没有之前的不断努力和付出，一切又会有什么起色呢？“这是一沟绝望的死水，清风吹不起半点漪沦。” 闻一多笔下的《死水》如今听来依然振聋发聩，当某天它被遗忘或许才是最好的。我们牢记是因为现实的呼唤，忘记说明了它不再被需要。这是一个值得为之奋斗的美梦。

新自由主义确实称得上一种改革。改革派把 “负隅顽抗” 的守旧派打倒在地，再踏上一只脚，攻城拔寨，真可谓雷霆万钧之势。研究指出，新自由主义改革是一把双刃剑。一方面，改革像嵌入既得利益集团的楔子，很可能将其一分为二，破碎瓦解。另一方面，改革也会在没有既得利益的社会弱势群体中嵌入楔子，在同样的程度上破坏其团结。女性当然属于后者。仅仅因为 “是女性”，她们至今长期受到歧视。但是在她们之中，也有一些女性被给予了机会 ——《均等法》所说的 “机会均等”。“既然有和男性均等的机会，就要和男性一样努力！” 面对着这样的 “逆耳忠言”，一些女性脱颖而出，确实取得了不错的成绩。女性管理者数量的不断增加，“雌辩” 地证明了 “女性根本没有领导力” 的偏见的本质是由于女性过去根本没有机会展示领导力。岗位可以培育能力。在过去，女性根本没有机会获得这种培育能力的岗位，而她们的老板、上司也都压根儿没有想过要去培育这些女性的能力。

所谓的新时代，女性要么抛弃家庭和孩子，选择一种和男性一样的工作方式；要么抛弃稳定的雇佣关系，成为一次性的灵活劳动力。灵活就业，要看是对资方灵活，还是对劳方灵活。后者就是假灵活，灵活的劳方样板是北欧。不推进社会共同（尤其是男性）育儿，不推进人事制度的平等，少子化的情况就不会有改善。女性要在任何时刻任何环境都有求生的能力，给自己争取多元的收入来源。比起社会的可持续发展，要优先选择自己的生存。

充满力量