本书是我 2020 年最期待的 "待汉化" 推理小说，结果中文版还是等到了 2021 年的第二个季度，才姗姗来迟。作者安东尼・霍洛维茨，是著名英剧《大侦探波洛》系列的编剧，同时其笔下有福尔摩斯产权会唯一认证过的作品 ——《丝之屋》。2016 年出版了《喜鹊谋杀案》，2018 至 2019 年间在日本，把推理小说的榜单屠尽，实现了惊人的 Allkill。2017 年出版了本书《关键词是谋杀》，又一次蛮横地屠了一遍榜单（只说推理榜单，不包含《喜鹊谋杀案》曾获的 "书店大奖"）。当然都是海外榜。如果说《喜鹊谋杀案》是一个阿加莎式的故事，读者有一种 "现代撞入阿加莎小说" 的感觉，那《关键词是谋杀》就是一个福尔摩斯式的故事（抱歉道尔爵士，在这里提一下您的名字）。在本书中或说本系列中，作者安东尼・霍洛维茨，以第一人称实名出现，可谓是 "本色出演"。一般的推理小说为了营造真实感，往往会夹杂着几句，"现实往往比小说更荒诞" 或者 "这又不是推理小说" 等，诸如此类略带调侃和自嘲的句子。而本书为了极力营造真实感，书中涉及了很多作者的个人经历和重要作品。除了上文提到的《大侦探波洛》系列和《丝之屋》之外，还有他最初赖以成名的「少年间谍」系列，以及众多作者担任编剧的影视作品 ——《战地神探》《正义与否》《骇人命案事件簿》，以及受斯皮尔伯格之邀为其编写剧本的《丁丁历险记》（第二部）。本书的侦探霍桑，作者称他是《正义与否》中 "不讨喜" 的侦探之原型，还在书中频频引用《正义与否》中的桥段。作者甚至还安排了霍桑，与斯皮尔伯格和彼得・杰克逊这两位大导演的碰面。作者极度营造真实的程度，难免会让读者感觉有广告之嫌。至于标题中的「霍桑探案」，则是故事中霍桑曾提议的书名，很显然被安东尼否决了，不过倒是很适合做系列的名字。也幸亏被否决了，不然和我国程小青在上个世纪初创作的，并在后来被集结出版的《霍桑探案集》重名，也是尴尬。霍桑和作者安东尼的组合，俨然就是福尔摩斯和华生的模式。安东尼和华生一样，成为了侦探的助手和案件的记录者。霍桑也是一个福尔摩斯式的人物。除了 "一眼看穿" 的福尔摩斯式侦探素质之外，他和福尔摩斯一样性格乖张，富有正义感，也一样瞧不起苏格兰场 —— 虽然和福尔摩斯不同的是，霍桑曾是他们中的一员。事实上，如果安东尼把本书写成《神探夏洛克》式样的现代福尔摩斯故事，我是觉得没有太多违和感的 —— 即使总能在不经意间捕捉到阿婆的影子。那应该是打在作者身上的烙印。既然是福尔摩斯式的故事，那就注定不是纯粹的本格，所以把它和本格比较 "诡计"，是不合适的。本书开篇就已经发生了杀人事件，并且足够吸引人。著名男星的妈妈刚为自己安排了葬礼，当晚就在家中被杀，而这显然不是巧合。长篇不会只有一个死者，书至过半，出现了第二个死者。就像呼应了第一章中作者引用《哈姆雷特》的那句话，「When sorrows come, they come not single spies, but in battalions.」到本书第三章，作者称，在开篇第一章中就有一条「已经十分清楚地表明凶手身份」的信息，这无疑是对读者赤裸裸的挑衅，很容易让人联想到奎因那标志性的 "挑战读者" 环节。当然，这两者的设定并不相同。黄金时代的奎因，遵循的是 "范达因二十则" 中的 "公平性" 原则，而本书的此处，只是作者在开篇埋下的线索。霍桑和安东尼也像福尔摩斯和华生一样 "奔波"，这有点像推理小说中被戏称的 "家访流"。在侦探与案件相关者的家访交谈中，挖掘疑点、梳理线索、推理真相，而作者也会在其中埋好伏笔，或是误导读者，借此推动情节。在本书 "家访" 过程中的众多对话中，足见作者的叙事技巧，和对信息、对文字的把控力。当然，这个福尔摩斯式的故事，也在致敬莎士比亚。莎士比亚的名字，包括其重要作品和名言警句，始终贯穿全书。而其中一条重要线索，就隐藏在莎翁的一部作品中，如果是莎翁的忠实读者，也许能发现（虽然笔者也很喜欢莎翁，但很遗憾，并不包括我）。另一条很重要的线索，也是作者的惯用 "伎俩"，我甚至都不能对此做出评论。即使是评论，都有可能给有心的读者剧透。因此作罢。"霍桑探案" 系列已经出版了三本书。其中第二部是 2018 年出版的《TheSentenceisDeath》, 从书名不难看出，作品延续了本书的风格。在日本已经揭晓的 "2020 周刊文春推理 Best10" 和 "2021 这本推理小说了不起" 的海外榜中，《TheSentenceisDeath》又是第一名。至于是否能像之前的两部作品实现四榜 AllKill，在剩下两个榜单揭晓后，我们拭目以待！

台风来临的周末，特别适合窝在家里读推理小说，邂逅了安东尼霍洛维茨的《关键词是谋杀》。对于这本小说的好奇来源于，霍洛维茨是唯一一个被官方授权可以续写福尔摩斯的系列的作者，想必对于英式的绅士推理，有深刻的洞察。小说的伴随角度比较新颖，作者的第一视角作为侦探的搭档作家，对于侦探本人颇有微词。这种搭档，既不是华生之于福尔摩斯的助手，也不是黑斯廷斯之于波洛的委托人，而是有点类似于竞争者的感觉。总是想着在侦探之前完成推理，成就自己的使命。小说的细节铺垫，和伏笔摆设，都还是在线的。对于一部推理小说，最硬核的我认为还是逻辑，在这方面小说也是合格的。之于主题烘托和人物塑造，则属于加分项了。到最后才恍然大悟，这个标题起得有多么贴切。从前有一个号称 FBI 的测试题，说是姐妹两人中的妹妹在亲戚葬礼上发现一个一见钟情的帅哥，回家就把姐姐杀害了。无论多么恐怖的事情，在现实中总是有人在实践着。所谓的反社会人格，可以追溯到基因层面。“朝闻游子唱离歌，昨夜微霜初渡河。” 窗外的台风挟带风雨，吹落的树枝砸在路上的水坑里，大地隐隐作痛。恶意就像这台风，并非想象中如此遥远，只需要合适的恨就能点燃。所以，爱才如此重要，爱就算不能打败恨，至少可以不让恨打败你。

如果你热爱黄金时代的推理小说，一定会喜欢安东尼・霍格维茨。阿婆或是福尔摩斯，总之熟悉的感觉又回来了。小说的第一章就透露了关键线索，直指凶手，就看你能不能看出来了。读者是书外的侦探。在一半进度的时候，我猜出了凶手，因为觉得不对劲，很不对劲！但是很遗憾，在知道第一章有线索的情况下，我找了好几遍，没有找到。直觉是不能让推理形成闭环的，也不能真正指认凶手。所以，完败！很喜欢侦探霍桑，他的冷幽默，一句话能把人噎住。吃被害人家的熏鲑鱼和奶油芝士当早饭，这个桥段很冷幽默。还有他们去到第二个被害人家中，警察问他们来干什么，他不想说提前预料到情况，也不想承认来晚了。就说 “我们过来表示慰问。”🥲我想让人同情的作家日常和霍桑在一起的表情就是右边😒还有很多这种情节。以下微微剧透⤵️第二起凶 sha，才是凶手的目的。第一起是铺垫。这个逻辑是合理的。我想到的是阿婆的《葬礼之后》。第一起 si 亡是为了掩盖第二起的真相。🔺感谢 @Frank 林 @司寇小陈 推荐

作者安东尼・霍洛维茨，是英国知名侦探小说作家、编剧我第一次知道这个作家，大概就是他的作品《丝之屋》，是福尔摩斯产权会唯一认证的 “福尔摩斯系列” 的续作，这个名头可以说是相当的响亮了另外比较有名的小说有《喜鹊谋杀案》和《猫头鹰谋杀案》，虽然一直想读，但是因为书籍的厚度，一直没有提起勇气来。得到电子书已经收录，争取今年内读下来这一部《关键句是谋杀》和另一部《关键句是死亡》是属于 “丹尼尔・霍桑系列” 的作品，得到电子书也均有收录，这个系列好像还有一部《一行杀人的台词》，一部一部读起来这部小说，一个协助警方解决疑难案件的顾问，一个写推理、探险类型作品的小说家，两个人解决了一起 “难倒” 警方的谋杀案。有一点福尔摩斯和华生的感觉相似之处在于，一个不做任何解释的收集信息，分析线索的 “侦探”，一个准备将一切记录下来写成书的 “助手” 不同之处在于，书是 “侦探” 想写的，所以约了小说家 “助手” 一起办案，而 “助手” 不是一个甘愿当 “助手” 的人，不愿意只是坐在 “侦探” 背后记录，而是想要体现自己的存在感，也因此经常会打乱 “侦探” 的思路和布局。也是一种不同于 “福尔摩斯探案” 的阅读体验这部小说中，有很多对于情绪的描写，比如，霍桑对警察的，“那些侦查员，把证据箱给他都找不出线索。” 浓浓的怨念，无论是作为同事，还是作为顾问，都是怨念极大作者对霍桑的，“你要是想让我写你，就必须告诉我你是怎么查案的。发表观点是件好事，但你不能话说一半就没了下文。” 也是怨念颇大。不过仔细想想，有名的 “侦探” 貌似都是这个样子，他们能够很快的锁定凶手，但是没有找到确凿的证据前，不会把猜想说出来。只说已经确定的，无论是出去严谨，还是觉得其他人跟不上自己的思维，这种说一半的行为，都很让人抓狂也有一些关于作者内心的描写，比如，“坐在片场的时候，我知道这一切都是我的故事，这让我感到欣慰。我是片场的一部分，而它又是我的一部分。”“来这里之前，死亡在我看来只是一个必经的阶段，是推进剧情发展的一环。但是站在这个刚去世不久的女人的卧室里，我能感觉到死神就蛰伏在周围。” 虽然小说是作者的，原本应该由作者掌控一切，但是作为在小说里出现的人物之一，一切又超出了他的掌控 “关键词是谋杀。这才是重点。” 这是小说一开始霍桑对于这部小说的定调，而对于谋杀，霍桑的解释是，“你可以死在床上。你可以死于癌症。你可以寿终正寝。但要是有人拿刀把你大卸八块，或是把你勒死了，就存在一个模式，是一个网络 —— 而这就是需要我们解开的。” 而对于特别愿意配合警方，甚至是协助警方的顾问的人，作者给出了一种解释，“我经常看见这一幕。人们喜欢配合谋杀案件的调查，既有帮忙的想法，也有一些猎奇的心态。” 可能猎奇的心会多一点？想要参与到案件之中，看到案件最终的结果，也许会成为不错的谈资，或者成为一部不错的小说作者把自己加入到小说之中，是一种什么体验？有时候会分不清到底看的是纪实文学还是侦探小说，我经常会跳出来搜一下小说中提到的人名，电影电视剧等。也是一段很有趣的阅读体验小说中，霍桑大概是从一开始就已经知道了凶手是谁，只是一直在寻找确凿的证据，而小说也几乎是从一开始，就把能够判断凶手的信息和线索放在了哪里，而作为 “助手” 的作者，观察到了这些线索，甚至有一些合理的推论，却并没有意识到这些跟案件的关系，也没有意识到这些线索的重要性，可以说是代表了大多数读者的视角，非常的推理小说

所有的金句都集中在第一章，背锅的自然是霍桑。甚至连第一章中对真实场景的艺术再加工也被霍桑给否决了，所以从第二章开始，整体感觉才情欠奉。    文学性跟《猫头鹰》没法相提并论，后者大量的细腻生动的环境描写，就是人物当时心境的真实写照，而本书则是 “在霍桑的干涉下” 楞给捣鼓成了纪实文学。    关键词是谋杀，其他都不重要。即便如此，仅仅靠对话以及剧情推进，也能让霍桑这个不那么讨喜的形象鲜活起来。如果我是评委，会认为这是一次大胆且成功的尝试，可我偏偏是读者，就觉得阅读体验稍稍差了一丝丝。    少给一星的锅，也由霍桑来背。真的不讨喜，跟霍桑的盛气凌人比起来，福尔摩斯的目中无人要可爱一些。    还有四章读完，期待结局有让人拍案叫绝的反转。

本周一口气读完了安东尼 - 霍洛维茨的两本书《关键词是谋杀》和《关键句是死亡》。这一是位高产作家，续写过福尔摩斯，007 的作品，做过编剧，写过剧本。自《喜鹊谋杀案》和《猫头鹰谋杀案》以女编辑苏珊为主角的 “书中书” 故事后，这两本是全新的系列 — 霍桑探案，作者把自己融入其中，就如华生是福尔摩斯案件的讲述人，作者安东尼自己就是霍桑案件的讲述人。在这本小说里真实事件和人物同书中的事件和人物穿插交织，让读者恍惚觉得自己同主角们生活在同一个时空里，这是真实发生的案件。当然，作者还是一如即往的自信，在《关键词是谋杀》一书中，第二章就清楚表明所有关键线索都在第一章中交代清楚了。在《关键句是死亡》一书中，也在中间章节明确写清所有线索已集齐。这份对书中推理逻辑的自信，让读者看得大为过瘾。既然把自己写到了书里，作者也免不了自嘲和以读者视角来点评自己，这份幽默感也是让这两本书读起来非常舒服的一大因素。目前得到上该作者的书仅引进了 5 本，希望能快点儿读到他其它的著作。

真真假假的很魔幻。

好新颖的写作角度

过于真实不一定是好的。可阅读性不太强，勉勉强强看了好多天才看完。因为实在看不下去硬看了一下。

这是看完的第四本安东尼的侦探小说，也是我最喜欢的一部。可能真是像作者说的，因为是从第一视角人物写的，而且又是” 真实” 的故事，所以情节显得特别真实，布局也格外不一样。强烈推荐。

这本书是真实的故事还是作者在大脑中的一次头脑风暴？我已经分不清了。一个好的作家就是可以用文字去讲述一个让读者身临其境的故事，里面每一个人物的描写，就是活生生的人，你觉得你了解他，如果让你去描述，你又发现你不了解！真是一种奇怪的感觉！故事太吸引人了！

故事里面嵌套的交通事故，感觉不能自圆其说，一个是时间问题，一会儿是早上，一会儿有是下午的，感觉对不上。还有就是父亲的表现不对，见到儿子被撞，如果还能隐身，还能逃离，这样的父亲可能会一直生活在悔恨之中，感觉不能自圆其说。故事的属实技巧新颖，但不是特别抓人。

非常有趣，探案小说家探案并把探案过程写成了小说👍

如果你喜欢《神探夏洛克》和《大侦探福尔摩斯》，那你大概率会喜欢这本书。本格推理，读者可以根据书中第一视角：一个作家为霍桑警探写破案传记的视角，去获取案件线索。根据案件调查进展和作者同步推理。案件故事：好莱坞明星的母亲，下午去殡仪馆安排了自己的后事，晚上就被杀害在家中。主要角色：我（一个作家、编剧、制片人），霍桑警探这其中我就是以本书作者为原型完完全全搬入书中角色的。真实与虚构混杂，让读者过一把沉溺式破案的瘾。话说我好像最近遇到好多作品都很讲究让读者沉溺式体验，刻意模糊虚构与现实的边界。