要注意的是这本书不是严格的学术著作，而且成书时间是 100 多年前，一些观点并不严谨，全书缺少科学的严格性。同时部分观点属于偏见不够中立，比如对性别、民族之类的看法。看完这本书还可以去看看《群体的智慧》，从另一个角度来解释群体性的特性，正好跟这本书互相补充还好这本书是在我已经对不同的群体有接触、认识，并心中没有怀有怨恨的时候读的，如果真是高中大家狂推这本书时候读，一定会让我现在无比冷血，仇视群体。这本书全是结论，论证过程不严谨而且带有强烈的偏见，偏执，冷血。如果你心中已经准备好仇视的对象，那这本书会让你读到爽，但也会让你丧失理解人的能力。不具有参考价值，随便过过眼就行了，所谓 “揭示心理操纵的真相，开启民智的经典之作” 称赞，在我看来是过誉了。

个体一旦融入群体，其独立思考能力就会下降，转而更容易被情感、本能和集体暗示所驱动；真正能长期主宰群体行为乃至文明兴衰的，不是理性或制度，而是根深蒂固的民族性格以及为群体所打造的简单、绝对、形象化的信念（或幻想）。1. 群体智力低于个体，但情感与行动力极易被引向极端，其善恶取决于所接受的暗示。一群人在一起时，智商会变低，但脾气会变大，特别容易被人煽动，干好事还是干坏事，全看带头的人怎么忽悠。就像一锅滚开的火锅，单独一片菜叶（个体）很快会煮烂，但所有菜叶混在一起（群体）会糊成一锅，温度（情绪）极高，味道（是非判断）全看底料（带头的人）是麻辣还是清汤。2. 制度和法律是民族性格的外衣，无法改变其本质；真正决定命运的是根深蒂固的民族性。一个国家的法律和制度是由这个国家老百姓骨子里的东西决定的。光改法律改不了本性，就像给猴子穿上西装，它还是猴子。法律和制度就像一件衣服，而民族性格是穿衣服的身材。一个肥胖的人（固有的社会习惯），硬塞进一件瘦小的礼服（理想化的先进制度），要么衣服被撑破（制度失效），要么他行动不便，一有机会就想换回舒服的睡衣（回归旧习）。3. 在历史上，表象与传奇总比事实更有力；谁能为大众提供幻想，谁就能成为他们的领袖。人们宁愿相信一个好听的故事，也不愿相信冰冷的事实。所以，会画大饼的人，最容易当上领袖。事实是没放调料的水煮鸡胸肉，健康但难以下咽。而故事和传奇是色香味俱全的蛋糕，虽然可能没营养，但人人都爱吃。优秀的领袖就是那个顶级的糕点师。4. 群体信念具有宗教情感的全部特征：盲目服从、极度偏执和狂热的传播欲。一群人一旦信了某个东西，就会变得像着了魔一样：不听劝、特别疯，还拼命想拉别人入伙。传销组织被洗脑的成员坚信自己能发大财，无论亲友如何用常识劝说都无效，并且他们的首要任务就是发展新的下线。就像病毒感冒。一个人得病（相信某个观念）后，会表现出特定症状（狂热、偏执），并且具有很强的传染性（渴望传播），拼命对着别人打喷嚏（说服他人），让病毒扩散。5. 以群体的无意识行为代替个体的有意识活动，是当今时代的主要特征之一。现在这个时代，最大的特点就是：大家都不动脑子了，就爱跟着人群瞎起哄。一个话题突然上了热搜，很多人根本不去了解前因后果，就凭着标题和几条高赞评论开始站队、宣泄情绪。就像一群磁悬浮的珠子。平时单独放着（个体思考时）是静止的。一旦放进一个充满磁场的轨道（社交媒体、流行趋势），所有珠子都不由自主地、无脑地朝着同一个方向快速滚动，失去了自己的方向和判断。总之，个体融入群体，理性便让位于本能与情绪；真正主宰群体乃至文明走向的，并非表面制度，而是深植于民族性格中的情感与幻想。

🌟 书籍地位与特色它可是群体心理学的开山之作呢！作者以简约方式考察群体一般性心理特征，对个人与群体的迥异心理进行精辟分析。深入浅出地解释群众心理学概念，让读者轻松理解，还通过大量案例生动展示群众行为特点和规律。📚 书籍内容架构第一卷《群体的性格》：着重探讨群体特征，像群体情感多变、思维简单幼稚、行为冲动不理智等，这些可是群体心理的典型表现，和个体行为思维大不相同。第二卷《群体的思想和信念》：讨论群体的意识和信仰，研究群体如何通过传染形成观念，以及这些观念与外部世界的交互作用。勒庞觉得群体的思想和信念是同质化心理表现，会受领导者或权威人士影响。第三卷《群体的分类以及对它们的描述》：介绍了选民群体、专制群体、宗教群体等不同群体，说明了不同类别群体的不同心理特征和行为模式。

想象一下极端偏执的狂热会赋予一个人多么巨大的威望，有时真让人惧怕。一个人想要无视障碍，展现强大的意志力，就必须极端偏执、狂热。群体会本能地把那些精力充沛、信念坚定的人视作自己的领袖。

乌合之众 读后感：我们生活所在的圈子 有正能量人群 有负能量人群。 要有分辫能力 负能量的人经常抱怨世道 反不自省 认为问题都出在别人那 要远离此类人群 不然自己的磁场也会受到影响 就像毒瘤！不从众 坚持自己的立场和想法 主动学会屏蔽负能量内容

个体一旦融入群体，群体的意志就会将个体的智慧淹没，群体无智慧，只有狂热。

没看懂

某一领域的经典能穿越时间的限制，让人有深思和启发。本书关注法国大革命时期民众的群体行为提出个人在群体中往往会陷入弱化自我意识服从集体意识的行为。

这是我读过的最让人震撼的书。对真理的追求对真知的探索让人敬畏。对谎言的反驳是对人性最大的敬意

在内外纷扰不断的现实情况下，保持独立思考。冷静，理性，不带主观情绪，不被纷扰裹挟，被动的去思考，去做事，去推波助澜，太难太难了。看见的，听见的，读到的，种种信息都来自特定的许可。做到举世皆醉我独醒？还需要承受住压力，不崩溃不妥协。

群体没有理智，没有判断，拥有的只是容易被强烈情感左右的纯真；群体意识的河流流淌在民族性格的土地上，皈依者的狂热决定着河流的走向

了解了基本概念及理论。。。。

书里描述的群体对个人思想的影响确实有参考的价值，单论这一点就已经有观看的价值了，这可以辅助我们理解当下互联网，以及国际社会的一些荒谬的言论和现象。但缺点也显而易见，文章中虽有些许逻辑推演，但大多是断言，在观感上更像是一个对社会抱有怨言的愤青在指责社会，但出于十九世纪特殊的社会背景，倒也并非不能理解。简单来说，适合作为补充读物，但不适合作为理论和框架的核心基石，辩证的看吧。

勒庞在《乌合之众》中对群体心理的剖析，堪称穿透时代的深刻洞察。书中指出，个体聚合为群体后，会丧失独立判断能力，陷入情绪主导的非理性状态 — 盲从权威、放大偏见、追逐狂热，甚至在群体裹挟下做出违背本心的选择。这让我联想到当下的网络环境：热点事件中不假思索的站队、谣言的快速传播、对异见者的集体批判，皆印证着群体心理的盲目性与传染性。这本书并非否定群体，而是提醒我们：在信息过载、观点极化的时代，保持独立思考的清醒、坚守理性判断的底线，既是对个体价值的坚守，也是对抗群体迷思的重要力量。唯有不随波逐流，方能在群体洪流中锚定自我。

虽然写于法国大革命时期，但对之后和现今的历史发展都有重大意义。当我们无时无刻不出于群体活动之中，再加上舆论，权威，阶层的压力和引导。此时如何跳出群体思考和判断显得必须，艰巨但又无时无刻需要警醒

溯源到非洲的稀树草原，智人开始走出非洲征服世界的旅程，也是乌合之众的塑造的历程。穿越时空的洞见在于我们肉眼凡胎感知里的永恒。穿越个体的迷思与知障，叹息、侥幸、无奈不一而足，知人者智，自知者明，人类或者个人何尝不是一直逐光而行。

书里有些地方并不认同，比如最后第二段，毕竟中华民族还没有中断过。本来看的我有点烦躁，有的地方写的又挺对，不然都弃了

《乌合之众》很出名，然后花了一下午看完了，但是基本上看不太懂，因为那些例子都是什么法国大革命啊，什么拿破仑啊。之前在得到有一次听书，这个讲的比较明白。书倒是不厚，只有 100 多页，那确实是挺难理解的。

读了乌合之众以后，知道了个体到了群体中以后智商下降，他们被权威暗示和影响，然后盲目的服从，失去了自主理性，道德！此书深刻警示人们，在面向群体时要时刻保持清醒，不为环境和权威的错误鼓动！