烂书，因听书有解读，看作者是个 90 后留美学者，以为能写出什么新意，开卷后拧住鼻子看完，很吃惊作者把马克思的真经念的如此之歪，马克思的经济学分析方法是科学的伟大学说，但不能教条的生搬硬套，许小年科班也是学马哲的，到美国专心再读了一年资本论，得出的结论和作者相反。只要初学过薛兆丰老师的经济学，就明白经济学的关键是稀缺，资本作为一种生产资料，在早期价值高昂，所以也才有招商引资，现在资本充裕，也面临贬值，资本并没有阶级性，而作者刻意对立打工者和企业所有者矛盾，出卖劳动力的打工者并不是被强迫劳动的奴隶。企业所有者只要合法纳税，个人所得并不是 “剥削”，社会鼓励资本积累再投入再生产，资本所得也不是罪恶，至于贫富差距的调节，有个叫资本利得税类的各种针对资本的税收，税收是由国家进行再分配和公共福利和服务，只要国家政权代表多数人利益，全民免费医疗，教育和养老，失业救济就是社会主义了。作者教条的搬弄名词，自己也分不清什么是社会主义和资本家，如果资本有罪，股票（资本）市场就应该关闭，曹德旺都反对美国的工会，祝愿作者在美国启蒙美国人民，推翻资本主义政权，他这套理论在我们社会主义国家不适合。

一本被名字低估的书，也许并没有把《资本论》讲解的很细致，却说的都是大实话，揭露了很多被掩盖的现实真相。世面上很多教你，怎么财富自由的书，都没有这个讲的更深刻。因为，这是一本批判资本主义的书，却也彻底的剖析了，成为资本家（财富自由，躺着可以赚别人的辛苦钱）的路是怎样的。暴力掠夺、省吃俭用、能力强大、机遇权利…… 一个普通人，要想翻身，需要强壮的身体（为什么要健身？要生男孩？）、需要在某个阶段控制不必要的消费（很多商品都是资本家用来提高工人生活成本，从而达到控制工人的手段）、需要积累第一桶金（控制消费增加开源）、需要机遇需要贵人（政府权利、资源掌控者）。努力也许不一定成功，但是如果，以为自己是特别的一个，可以不用辛苦工作，走捷径，想偷懒，直接财富自由，很容易成为资本家的韭菜。雷军曾经说过一句话：如果你不是出身富贵人家，此生成就一番事业的唯一机会是选择忠诚和勤奋。对于普通人来说，有两点很重要：先出卖自己唯一的劳动力，换取金钱和资源，不要胡吃海喝，积累原始资本，这跟企业一个道理如果你赚来的钱，都去享受了，而不是再生产，永远是被剥削者，成不了资本家，因为你的生活成本太高，没有时间没有能力去思考更多，成为了停不下来的赚钱机器。不要欠债，不要欠债，一定不要打着自我投资的旗号，满足虚荣心，去刷超过负担能力的信用卡，去裸贷，这一点，参照最近很火的《鱿鱼游戏》体验感更真实。欠了债，就失去了自由，生命也无从保证，不管你是混混，还是高材生，都任人宰割。这本书，还改变了，我对于解读经典的偏见，以前觉得没必要读别人嚼过的一定要读源头，可问题是，有些经典，因为能力不足，读不懂，如此就放弃了，太可惜了。现在发现读这种解读经典的书，比那些畅销书价值大多了。因为畅销书，是更烂，而解读书，是建立在经典的基础上的理解，多少更接近本源的。有点儿意犹未尽的是，结尾写的有点儿仓促，没有讲清楚，为什么社会主义是未来的选择。

货币的出现虽然方便了商品交换，但是也埋下了危机的种子。商品之间一旦加入了货币作为中介，买和卖的行为就发生了分离。一方面我们的购买行为留下了债务问题，另一方面我们生产的产品又没有办法出售，造成了供给过剩的问题。或者，我们在卖出了商品得到货币之后，可能因为种种考虑，决定积存货币，不进行购买，这时候就会导致消费不足从而带来经济紧缩…… 马克思对此有一个著名的比喻：从商品到货币的形态转变，“是商品惊险的跳跃。这个跳跃如果不成功，摔坏的不是商品，但一定是商品的所有者”。

在年轻人中，有一个流行词叫 “社畜”，说的是在公司里如同牲畜一般被压榨的员工，为公司当牛做马，从早干到晚。21 世纪的社畜，其实跟一百多年前血汗工厂里的工人没有本质区别，只不过工作场景从工厂搬到了格子间。当劳动者产出的价值大于工资对应的价值，那么多出来的部分，这些蕴含了劳动者的劳动、却不归劳动者所有的部分，就是资本家从劳动者身上剥削的剩余价值。随着技术进步，机器可以协助人们工作，甚至于替代人们的工作。在机器的帮助下，人们工作效率更高了，而资本家拿走的剩余价值就更多，剥削反而比以前更加严重。这是马克思在《资本论》中揭示出资本主义生产最大的秘密，也是资产阶级和无产阶级之间基本的矛盾。在资本主义社会温情脉脉的表象下，隐藏着残酷的剥削。一百多年前的《资本论》对我们如今的人来说晦涩难懂，就像一堵墙，阻断了很多人亲手翻开它的勇气。这本书的作者在书里讲解了《资本论》中主要的概念和理论，把这些经济原理跟当下现实生活联系了起来，以帮助我们更好地理解马克思的思想精髓。如果你想读懂《资本论》，这本书是很好的入门读物。

马克思一针见血的指出了资本主义的弊病，但 20 世纪轰轰烈烈的社会主义运动，为什么失败了呢？我觉得主要有两个原因，一是因为马克思在指出旧社会弊病的同时，并没有说明新世界应该如何运转，导致社会主义在实践中出现了很大的问题。苏联的计划经济取消了市场，让价格信号失效，无法反映社会需求。大锅饭更是扭曲了劳动和回报的关系，成为了平均主义养懒汉的制度。二是因为资本在追求增值的过程中，不断创造新的商品，消灭旧的商品，并承担了创造过程中的风险，这是资本主义社会仍然保持活力的根本原因。资本主义许诺了人无限可能，却又在实现无限可能的路途中设置了重重障碍。当资本活跃在不确定的领域，试图创造新的价值，那它是积极的、进步的，当资本活跃在确定的领域，想要剥削劳动者，那它是消极的、落后的。社会主义革命大多爆发在工业相对落后的农业国，可能不是偶然的。人们早就意识到，重要的生产资料长期掌握在少数人手中会加剧不平等。如果今天爱迪生的后代仍然可以从每一个电灯里收取一笔专利费，无疑是十分荒唐的。

看了关于剩余价值的部分，联想到前两天某手取消大小周，居然还有三分之一的年轻人反对，资本家随随便便用一点加班费就能分化这个群体啊。

学经典，用经典剖析问题，拨开迷雾，洞察本质。

认清资本的实意，才能更好的生活

通俗易懂，思想深刻 Proletarier aller Länder, vereinigt euch!

商品价值怎么定？马克思说商品价值是由社会必要劳动时间决定的。社会必要劳动时间就是社会平均生产水平生产商品所花的时间。“剩余价值” 是什么？“剩余价值” 就是工人从事劳动生产所产生的高于自己报酬的那一部分价值。比如工人工资是一天 3 美元，而一个小时劳动所产生的价值是 0.5 美元，那么工人应该每天只工作 6 个小时，但实际上资本家会要求工人工作 10 个小时甚至更长时间，那超出 6 个小时的时间创造的那部分价值，就是剩余价值。资产阶级和无产阶级的矛盾是什么？因为资本家压榨工人的剩余价值，他们就会要求工人工作很长时间，大大影响了工人的身心健康。用马克思在《资本论》里的话说，就是 “工人作为机器的时间多了，作为人的时间就少了”。资本主义比以前的制度有什么优越性？资本主义带来了生产效率的提高。一是规模化生产带来分工协作。一种商品的生产细化为很多小的工种，流程单一化、标准化，生产速度更快。二是推动技术进步。在资本市场的激烈竞争下，每个资本家都在加快技术的进步。美国政府限制中国贸易的本国阻力中国生产的生活用品物美价廉，美国资本家需要中国商品维持工人比较低的生活成本，从而维持资本家给工人较低的工资水平，提升剩余价值率（剩余价值率＝剩余价值 / 工人工资）。所以美国政府虽然限制中国贸易，但是美国资本家是反对的。资本主义的弊端工人每天干的是简单的机械操作，而且工作时间很长，没有时间去发展个人爱好和扩展见识，导致智力上的愚昧。现在的蓝领和白领也一样，他们除了精通自己的专业，对其他知识也是很匮乏。总体生产力的富有，是以个人生产力的贫乏为代价的。人之所以为人的时间少了，是因为人为商品的时间多了。资本主义的悲剧就是工人阶级求着被资产阶级剥削。【个人感悟】社会有让人活下去需求，但不是完全有让人活得好的需求，甚至有人还需求其他人不要过得那么好。作为个人要主动发掘别人对自己的需求，别人让我们过好，我们才过得好，但前提是我们要让别人过得好。

1. 之所以很多人对现在的人工智能技术抱有警惕，是因为人工智能的发展方向不是辅助人类劳动，而是取代人类劳动；按照这样的趋势，我们在有生之年很可能会见证另外一场工业革命的到来。2. “剩余价值” 这件理论武器，并不会因为时间的推移而失去它的锋芒；在资本主义的生产关系里，无论何时，无论何地，无论何人，资本的剥削都是无止境的。

这是我读过的讲资本论最通俗易懂的书了

全书没有任何引用，注解和参考文献，居然是留美博士写出来的，中国培养的人才都只有这个水平吗？一点学术意识都没有

人性的贪婪既是社会发展的动力，也是给社会添乱的因素。但资本的存在，为劳资双方的共赢共生提供了前提。因此，别仇恨资本。许多时候，说什么 “端起饭碗吃肉，放下筷子骂娘”，通常只是 “只见贼吃肉，不见贼挨揍” 的偏见。

马克思是伟大的思想家，洞穿了时代的迷雾。马克思是伟大的医生，摸准了时代的病灶。然后，正如现实中的看病吃药，很多病有问题却没有药，甚至保守姑息疗法是最有利的。现代西方经济学完全算得上 “头痛医头，脚痛医脚” 的 “庸俗经济学”。不过人就是 “好了伤疤忘了疼” 的庸俗之人。1929 的经济危机，2008 的金融危机，马克思一遍又一遍的警醒我们，而我们总是选择沉睡。

马克思的资本论可谓是一本著作，但是原著的深奥不是一般人可以阅读的，这本书很好的解释了资本论的内容，让普通人也可以了解资本的知识。

這本書解釋了一些在《資本論》中常見的用語，如剩餘價值、勞動力、商品、交換價值等，對於希望了解《資本論》這本大部頭經典的讀者來說，是一本很好的入門書。作者在《工資為什麼總是月光》一章出直接指出，工資的目的是資本家給予勞工維持生計，並培養下一代勞動力的。資本家當然希望勞工可以如機器般廿四小時不間斷工作，但這無疑縮短了勞工的總勞動力，因為勞工會死於過勞。

有些部分会比较偏颇，但也算是片面真相。有人说这本书旨在挑起劳资双方的矛盾，我觉得作者在文中表述的大部分内容都是现实。

技术进步如何提高社会生产力变革？如果说一个技术的发展仅仅是改善现有的工具，辅助现有的劳动，那么就不会带来生产力的变革。反过来说，如果一个技术的发展可以取代原先人类从事的同样的劳动，那么变革才算有可能发生。

读起来像初中的政治课本，可能是欺负老外没上过中国的政治课吧