- 给这本书评了5.0为何一群人聚在一起后,智商反而可能被拉低到最低水平?
《乌合之众》在「得到」有两个版本,对比了以后,我得说,“各有优势”。
「上海译文出版社」的,从法语原版直译而来。「广西师范大学出版社・理想国」的版本,由英文版的转译。
从翻译质量看,个人更偏爱法语直译的版本。
不过,理想国的英语转译版的 “导语” 部分,有哥伦比亚大学罗伯特・墨顿写的一长篇题为 “勒庞《乌合之众》的得与失” 的推荐语,最后的 “代译后记:民主直通独裁的心理机制” 也是理解这本书很重要的参考资料。
当然了,「上海译文出版社」的版本,同样有译序。此版本最后的 “附录”,是勒庞的作品年表。你可以看到诸如
? 自然科学类
《表面死亡与过早埋葬》
《泌尿生殖器官疾病治疗》
《香烟》
《马术及其原则》
《力的演变》
…
? 社会科学类
《阿拉伯文明》
《印度的纪念物》
《教育心理学》
《战争心理学》
《时局箴言》
《当前的不确定性》
《历史哲学的科学基础》
《乌合之众》
…
之类不同领域的研究作品。
勒庞本人是个医学博士,从上面摘录的部分作品列表,你不难发现他同时也是个好奇宝宝。这本书,不过是他其中一个研究领域的成果 —— 嗯,最出名的一部。
看过 2 部电影,分别叫《十二怒汉》和《十二公民》。两部讲的都是评审团为一个几乎板上钉钉要定罪的案子翻案的故事。“公民” 是 “怒汉” 的中国版本。这 2 部电影,把乌合之众的群体心理和如何破解的办法,可以说展现得淋漓极致。
对于《乌合之众》,读者褒贬不一,有人说这书没有科学的实证而且对于群体的解释,也有各种说法;也有人说,勒庞对于理性的个体因为某些情绪和思想聚集后,他们的自觉个性消失,表现出类似单个细胞聚集成一个有机的生命体这样完全不同的集体特征,是一种深度的洞察力。
但是,不管别人的评判如何,一本书从 1895 年初版至今,历经 100 多年经久不衰的 “群体心理学” 的开山之作,在历史中体现了顽强的生命力。即便你读了很多书,懂得了很多道理,也痛恨可能骤然被拉到 “乌合之众” 中最低的智商水平?此刻,我还是会建议你相信群众的鉴赏力。
至于选择哪个版本,个人推荐 take both。
为啥?这么经典的书,值得反复阅读。读不同的版本:
一来算是换脑子;
二来嘛,从不同翻译者的角度,帮助自己理解那些不好消化的洞察。
————————————
扩展学习:
方宏进解读的《乌合之众》
电影《十二怒汉》和《十二公民》
人群聚集所展现出来的没法理解 / 解释的现象转发转发同时评论快速转发评论7分享「微信」扫码分享 - 加载中...
