逻辑学非常重要的一个学科，中国人太缺少这种逻辑思维的训练了。一个人若想正确地进行推理不仅需要锻炼出聪慧的智力，还得学会掌握理智地运用智力的艺术。否则，他纯粹是在浪费精力，因为当他和一个训练有素的逻辑学家进行论证和争辩的时候，将会十分被动。

逻辑学，没人教的课。你懂的，越是有用的，越是得靠自己。

可能自己的英文不好吧。总觉得翻译过来的读物不如我们自己写得更清晰。这本书前面的概念讲得太细了，感觉其实也没必要了解这么细。后面有些概念可能和我之前读的中国人写的书的名词不一致，也挺奇怪的。不过我可以说是浏览了一遍。并没认真看。。

构架清晰，由浅入深的介绍了逻辑的基础理论，分析方法与谬误辩证，值得推荐。

逻辑，是一种认识；也是一种行为；
就你身边所见所闻而言，你觉得有些人说话很在理、你觉得一些人说话混乱；原因是什么？可能是其中有的人懂逻辑、另外的人不懂；
因此你不妨了解了解逻辑内容。
将认识和言谈进行因果化，受益匪浅的一本书。

每个人的推理有好有坏，而逻辑是一种推理科学。它可以使我们认清楚：好的推理可以导引出真理，坏的推理则会给我们带来厄运，并导致我们每天不停地犯错。“推理” 的一般定义是：“推理是训练判断能力的一种行为、过程或者艺术；推理是在论证中使用理性判断的一种能力或者行为；推理是论证和推论的结合体；推理代表理性的力量；推理是论证、讨论和辩论。” 斯图尔特说：“推理这个词语，远不止它的字面意义那么简单。在日常的普遍的谈话中，凭借推理能力，我们能从错误中寻找到真理，明辨是非，同时还可以总结出完成特定目标、取得伟大成就的好方法。”

《逻辑十九讲》完整精读笔记核心主旨逻辑学入门通俗读本，剥离复杂数理逻辑，用通俗语言讲解思考、表达、论证的底层规则，教会读者精准定义概念、规范判断、严谨推理，识别各类思维谬误，摆脱主观情绪化思考，建立客观、清晰、自洽的思考体系。十九讲浓缩核心内容 1. 推理的本质人类认知三途径：直觉、经验、推理；逻辑核心是可靠推理，避免主观猜想。2. 概念是什么人脑对事物共性的抽象认知，分具体概念（山川、手机）、抽象概念（自律、风险）。3. 术语：概念的载体词汇是概念外在表达，一词多义、模糊词汇是沟通矛盾、逻辑混乱的首要来源。4. 概念生成五步骤对比→分析→综合→抽象→概括，提炼同类事物共有特质，形成稳定概念。5. 内涵与外延反比定律内涵 = 事物本质属性；外延 = 概念涵盖全部对象。内涵描述越细致，适用范围越小。6. 概念八大分类单独 / 普遍、集合 / 非集合、具体 / 抽象、肯定 / 否定概念，区分避免混淆偷换。7. 判断：逻辑基础单元对两个概念的关系作出肯定或否定陈述，所有观点都由判断构成。8. 四类基础直言判断全称肯定、全称否定、特称肯定、特称否定，存在矛盾、反对、下反对关系。9. 命题变形技巧换质、换位，在不改变原意的前提下转换句式，用于辩论与梳理观点。10. 推理两大分支演绎：一般规律推导个体事实；归纳：多个个体事实总结通用规律。11. 直接推理仅依靠单一命题就能推导新结论，无需补充额外前提，适合快速思辨。12. 三段论（演绎核心）由大前提、小前提、结论组成，七条硬性规则，违反则推导结果无效。13. 三段论四格结构依据中项位置划分结构，区分有效推理格式，剔除逻辑无效推导。14. 复合三段论假言（如果… 就…）、选言（要么… 要么…）推理，适配生活、职场辩论场景。15. 归纳推理分类完全归纳（覆盖全部样本，结论绝对可靠）、不完全归纳（仅部分样本，结论存在概率）。16. 因果归纳五大方法求同法、求异法、求同求异并用法、共变法、剩余法，精准锁定因果，杜绝虚假归因。17. 逻辑谬误总分类形式谬误：推理结构本身存在漏洞；实质谬误：事实、概念、主观认知出现偏差。18. 高频实质谬误清单偷换概念、循环论证、以偏概全、人身攻击、诉诸情绪、事后归因、非黑即白。19. 逻辑日常落地实操阅读拆解论证、写作搭建论据链条、与人争辩自查漏洞、做决策规避主观偏见。演绎与归纳核心区别 1. 演绎推理：前提为真，结论必然成立，适合运用已有规则、理论落地；2. 归纳推理：结论仅具备可能性，适合观察总结、提炼全新经验规律。日常可直接使用的逻辑自查步骤 1. 固定用词：全程统一概念释义，不随意更换词汇含义；2. 补全论证：任何观点补齐三段论，核查两大前提是否客观成立；3. 归因校验：发生关联事件，用五大因果法验证，不凭先后判定因果；4. 谬误筛查：输出观点前，对照 18 讲常见谬误自查。书籍适配人群与价值零基础入门逻辑学，无晦涩公式，普通人易读懂。适合说话条理混乱、容易被话术误导、写作论证单薄、容易情绪化做判断的读者，搭建底层理性思考框架。

内容一般，废话太多

通俗易懂。初级读物。