全文以道、勢、術三個層級來談刺秦王，令人感到很有格局感，一路來的經歷與談話，都在闡明其意義，好看，真的好看

看完了哈～被书中张苍、易水的小甜蜜齁到，甜得我牙疼，左边疼完右边疼，夜不能寐，于是手欠搜索了一下…… 哎呀，天雷滚滚呐～1. 非常《叫魂》式的开篇诺奖得主罗伯特・席勒，其看家学术是《叙事经济学》，他认为从国家治理、货币理论、经济体系，到商业世界的 slogan，什么为客户提供独特的价值主张，或者提供情绪价值，其实都是在讲故事画大饼。尤瓦尔・赫拉利则在《人类简史：从动物到上帝》中反复强调，现代智人之所以为人，是源于会讲故事，因此能集中力量解决难题。要说这方面的认知，我们老祖宗可是领先世界数千年，早就知道用祥瑞 / 妖孽这种文化符号烘托气氛。古代皇权惧怕民间的新故事，垄断寡头担心创业者的新故事，一旦被普罗大众所接受，除非能将其纳为己用，或者能想出更动人的故事，不然将失去一切。本书就是从人心惶惶的谣言开始～谣言止于智者，也起于智者，智者懂得如何扰动大众。2. 如题，有人说徐福刺秦的动机太牵强，说明马亲王退步了，所以差评。其实书中人物塑造得挺出彩的，比如说公孙臣，虽然挺烦人的，给刺秦小队制造了各种麻烦，其终局跟历史原型不太吻合，不像作者一贯的风格。而主角张苍的设定，与《食南之徒》中的唐蒙相似度有些高。秦末这段历史，数不清的能人异士，能挖掘出大量素材，写成类似《显微镜下的大明》《秦谜：重新发现秦始皇》，也可以非常动人。作者选择了擅长的野史风格，比如说《杨家将》《三国演义》《水浒传》《说岳全传》等，都属于这类，大众喜闻乐见，是否真相不重要，符合民间道德观就行。3. 小人物的悲歌 不甘沉沦是有风险的公孙臣的终局是自己选的，能力不是没有，但是野心更大，刚脱离险境，又踏入了单向度的因果漩涡，成长速度跟不上身不由己，典型的野心与能力不匹配。应该走出舒适圈，但不要跨越能力圈，不然风险就是确定的。没吃过亏的不相信这句话，觉得自己跟别人不一样；吃过小亏的都相信，吃过大亏的没机会相信，书中的公孙臣就是后者，妥妥的幸存者偏差。有人说，张苍不也是这样吗？但人家是主角啊，归中央组织部管，公孙臣顶多归地方国资委管，能一样吗？而且，书中张苍的善良更多一点儿，会因为对易水语气重了而自责，这是爱情的力量吗？书中张良说：“大家信张御史…… 呃，是因为他嘴碎但人不错。” 这嘴简直是淬了毒～后记中，马亲王说本书有 60 万字，为啥电子版只有 45 万字，所以纸书才是完全版吗？

味同嚼蜡他的书，现在都是套路，仿佛八股文，用同样的叙事手法，情节逻辑，人物言语，修辞手法，说不同的假故事，不值一哂