评分及书评

4.6
18个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    哀叹

    历史的发展,从来不以某个人的意志为转移。大明要亡,是历史车轮必定要碾过的痕迹。而难就难在,崇祯皇帝励精图治,而毫无建树。从马后炮的角度来看,如果崇祯皇帝无为而治,历史或许还可以再延续几十年。只是,历史没有假如。崇祯的王朝,或许就不应该叫做这个名字。崇祯皇帝对这段历史,所做出的努力,是苍白无力的。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      愚昧、狂妄导致灭亡

      《大秦帝国》、《慈禧全传》,以及《崇祯王朝》都说明了欺压百姓,滥用大臣、没有格局的皇帝是自掘坟墓之人,走向灭亡是咎由自取。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        大厦将倾,独木难支。

        时局已定,非人力所谓。有时候制度坏了,在这样制度下支撑的人任其有通天的本领都已无力回天。虽然书中指出了崇祯帝许多的弱点和不妥的举措,可是人无完人。大厦将倾,非人力所能拯救。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          当雪崩发生时,没有一片雪花是无辜的,明朝的败亡,是各种因素综合作用的结果。本书让我们看到了国之将倾时的众生相,虽然崇祯皇帝励精图治,但是问题的积累已经到达无以复加的地步,他凭一人之力已无力回天,各种矛盾已经无法调和,整个王朝的运行机制已经阻塞。本书给我印象最深刻是在国倾之时众人的反应,在危难之际,达官贵人们仍然抱着自己的金银财宝,不愿毁家纾难。他们真的不怕国破家亡吗,他们应该是怕的,但是侥幸心理严重作祟,他们都希望有其他人站出来,而自己可以是那个享受成果的人,殊不知最后成为了那个受到惩罚的人。这让我想到了三个和尚的故事,三个和尚都希望对方能够出力,到最后谁也没有出力,只能故步自封。天下兴亡匹夫有责,真是一句振聋发聩的至理名言,我们应该时刻牢记自己的使命责任,即使是一个普通人,也是国家的一份子,身上同样肩负着责任,失去了集体,我们难以独善其身。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0
            历史的经验

            国之大事不可不察呀!

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0

              崇祯本来有一手好牌,洪承畴,曹文蛟,孙传庭,卢象升远比高迎祥能力出众,到头来,一手王炸变成一个三。相比崇祯,咸丰的危机更大,咸丰的无为,让清朝赢得转机。崇祯事事插手,让明朝没了回转的可能。崇祯始终没有搞清清朝和农民起义军那个危害大,导致双方彼此配合。让明朝灭亡。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0

                史料详实,细节丰富,描写生动,读得津津有味

                  转发
                  评论