吴晗先生的这本《大明兴衰三百年》不知道是不是给毛主席读过的那本。整本书主要讲了明初的社会、文化、政治等方面的情况，资本主义萌芽，科举制度，海洋政策以及卫所（军事）制度。因为特殊的时代背景，作者也肯定了其革命的斗争精神。        大明的兴衰，最根本的 “大逻辑” 在哪儿呢？作者给出的结论是：1、内部：皇权与地主（官僚士大夫）势力的协调和对立；2、外部：贯穿明朝三百年的 “北虏” 和南倭问题。    全书最开始要讲清楚的一个问题便是，明朝是一个什么政权，答案是地主阶级政权，一个农民出身的农民起义军领袖最终建立的一个地主阶级政权。     作者给出的理由是：其一，农民阶级没有超出历史局限给出土地的解决方案；其二，朱元璋在起义过程中笼络了一批代表地主阶级的知识分子，例如两任丞相李善长、胡惟庸，以及刘基等等。在得到他们的支持后，朱元璋实际上已经与南方地主阶级结盟，农民起义的性质发生了变化。    朱元璋却并不想像唐宋政权那样，受地主阶级势力的左右。于是，朱元璋借胡惟庸案，废掉了丞相。同时让皇族永远继承爵位和待遇。皇权和官僚间的权力斗争，重塑了大明的决策机制。    明朝也有很多政策是受限于外部环境，来源于 “北虏南倭” 的问题：镇守北疆的藩王拥有够硬的军力，“靖难之役” 才可能成功；明成祖干脆 “天子守国门”；很长时间的 “海禁” 也是因为不堪倭寇的骚扰；最终发展出来的朝贡贸易也是调节 “海禁” 和海外贸易的需要，而郑和下西洋正式为了打通朝贡贸易，等等。        历来对明朝灭亡的原因分析有很多，军事方面的、财政方面的、经济方面的、皇帝决策上的...... 这当然是各个因素综合的结果。不过很多因素都可以归结到军政和财政上来。由于蒙古的巨大威胁，明朝的军费开支一直很大，加上明朝财政要供养庞大的朱家后裔，这些重担最终给到了农民身上，可以说虽然朱元璋是农民出身，但是他建立的王朝农民是过的最苦的。从明初开始不断有农民起义、流民不断。    卫所制度崩溃，导致明朝军队的战斗力羸弱，不仅解决不了蒙古的问题，对付倭患一样捉襟见肘。京军则是军官多、兵卒少，坐镇指挥的多、上阵杀敌的少。皇族和地主也矛盾重重，暗自较劲。满洲轻易离间崇祯和袁崇焕；最后危急关头，崇祯依旧不愿意拿出一百万两白银给吴三桂，这都表明君臣之间离心离德。        作者全书引用了大量的一手史料，能够很直观的感受到明朝社会的真实状况以及王朝面临的各种处境。读完之后，更加深入的理解了明朝的兴衰、历史趋势和演进。