以历史发展的进程来看，我认为明亡清兴是一个悲剧，但是清朝在多民族统一国家的形成过程中也做出了重大贡献。我们分析一个时代时，需要客观和理性。我们要充分地评价、认可它所做的贡献，对于它遗留下的教训，也要充分汲取。我想，这也是我们谈大明之亡的意义所在。

几乎没有什么新鲜的元素，关于明朝灭亡的原因，只要常读历史的朋友，都能说出个一二三，本书更像是做了个不同角度的汇总和梳理工作。

先说明朝灭亡原因，大体即是内外因共同作用的结果。外因是农民起义和女真崛起，内因是明朝自身腐败和封闭。农民起义又因为连年自然灾害、贫富差距、恶性摊派等；明朝统治者不作为、党争、贪污腐败、封闭等。再说明清之变，到底是亡国还是亡天下。亡国是朝代更替、易姓改号，亡天下是礼仪亡、秩序亡。清朝在取代明朝后，大大继承了周汉以来的中华传统文化，故不可曰亡天下，只能是亡国。“崖山之后无中国、明亡之后无华夏” 此说法，要么是糊涂，要么是别有居心。清朝的统治或者说清朝在继承传统中造成了两方面影响：一是多民族融合深入发展，中国疆域达到鼎盛。二是打断了晚明开放包容的民间文化，清朝统治不断加强，逐渐走向封闭落后，错过了大航海和全球化，只是在内部空转。最后说，明朝是一个很值得研究的朝代，明清之变和清朝统治更是中华多民族国家、疆域辽阔、华夏文化研究中特别重要的研究对象。研究历史，更懂中国，更懂自己。