⭐️尽管《文学讲稿》比《俄罗斯文学讲稿》更火，我依然推荐你先读后者，这是一堂不容错过的文学课，因为纳博科夫的第一语言是俄语，他是极少数能读透俄语作品且能以英文写作的作家。    ⭐️另一个非常有价值的点是他是细节控，且他坚定地认为一部佳作必须在故事和形式上都十分优秀，这也解释了为什么他会对一些大众热捧的作家不以为然，因为其他大多数人读的是译本，而他读的是原本（俄，英）。作为一位出色的作家，他非常看重原文的语言层次。    🌊如果说毛姆的毒舌是不带情绪的挑剔，那么纳博科夫的毒舌来得更猛烈一些。但他们的共性是，都会给出批评的依据，甚至纳给的更细致，并且他能说明得非常清楚，推荐读《俄罗斯文学讲稿》的《翻译的艺术》和评论托尔斯泰的篇章去感受。    🌊正如初读卡夫卡会感觉怪诞，初读纳博科夫会觉得他自命不凡说话太狠，而细品，将发觉他说到的很多点都有道理。    💜需要提醒的是，这两部讲稿并不是纳书面写作而成，是经夫人和编辑整理修订，因此并不能用它们来感受他本人的文笔。具体的情况看前言能了解得更清楚。那么，如果你想读他的文字，可以读什么书呢？    💜他的另一部关于果戈里的论著他本人写成的。纳博科夫风格多变，他的每一部作品都尝试不同的主题和文体，因此喜欢研究文学风格实验的读者会觉得他很有趣。    📖📖📖推荐两本小说《防守》（热门的象棋主题，我喜欢的茨威格也写过），《普宁》（喜欢读《斯通纳》的可能会喜欢）。    还有他的自传《说吧，记忆》，这本书的文风与其他相比柔和了许多，他的传记不似毛姆的冷静，在传记里也可以窥见其抒情与描写的功底，推荐之。    💜我是持独立观点的深度英文读者，期待遇到同样喜爱深度阅读的你。@𝓜𝓪𝓼𝓽𝓮𝓻𝓹𝓲𝓮𝓬𝓮 𝓦𝓪𝓵𝓴