古希腊人认为少有儿子堪与父亲匹敌，多数不如，极少数超越。这无关个人价值，这关乎了解。父亲对儿子无所不知，但儿子却可能永远不了解父亲。

这是最近读到的第二部与奥德赛相关的著作，非常感人。作者把对父亲的情感描述与自己讲述的奥德赛研修课上学生及自己对这部书的理解相互交织，用所谓套嵌的方式，不仅讲解了奥德赛这本书的中心内容，也让我们逐渐认识了他对父亲的理解在不断地完整。两条线共同折射出那个深邃的哲学问题：我是谁？我该如何接纳自己？如何与他人相处？当我们的外在样貌，财富等等，已不再是从前，那我们还是原来的自己吗？用什么来界定自我以及彼此的关系？这里忽然想到中国人常说的日久见人心，其实就是人与人之间的琐碎构成的各种记忆，只属于彼此，无法替代。

父与子之间矛盾根源在于时间，就好像人对于社会以及生活的感受和适应，每一个年龄段会有不同的理解，父亲所给历的岁月儿子尚无经历，所以不会理解，这样的矛盾也只有交给时间去解决了。