虽迟但到还好没放弃。世界杯开始了第一财经刚到；能源危机、节能减排、太阳能板；守望回来暴雪离去；义乌商人的世界杯计划；双 11 盛宴难继，可我快递停运；北溪风云 —— 但愿所有人都有面包和温暖；认知拥挤的代价 1+1=3；无印良品再造老公房；车祸杀手是意外还是设计；牧场里的年轻人…… 商业财经在疫情战争下孱弱无力，未来会好吗？未来会好吧！

在经济扩张阶段人们喜欢成长股，也会选择有更高概率获得高收入但不一定稳定的工作；在经济收缩阶段，人们更喜欢做预期稳定的事和投资。不过这种倾向也有悲剧性的一面，特别是职业选择上，因为人类社会的景气和衰退周期大约是 10 年。与此不匹配的是，职业周期却有 30 余年。也就是说，如果一个年轻人在经济不那么热的时候进入社会，又跟随大众选择未来可预期程度更高的职业，那么他顶多在最初拥有占职业生涯 1/3 左右时长的令人羡慕的职场生活。但往往，大多数情况下，人们连这 1/3 的快感也体会不到。因为刚才咱们并没有把认知拥挤带来的成本上升算进去。如果加上投资的配置转换成本要远远低于人们职业转换的成本，这样归结起来，逆向就业相对于逆向投资似乎更有必要性。“认知拥挤” 就是很多人都认为某种结果将会出现，进而去做同一类事。很明显的，这会造成做某类事的物料成本升高。但问题不止于此。

杂志末尾对英国历史学家 Richard J. Evans 的采访有点意思。