本书为历史学者唐德刚先生所著的杂文选集。书名 “历史的三峡” 可作为全书文章的主干，但这本书并非关于 “三峡论” 的严肃论述。唐德刚先生提出的 “历史三峡论” 是一个有趣的框架，但对于什么是 “三峡”，老先生的论述难免带有一些对岸的政治色彩。比如唐德刚先生推崇英法国家的 “温和改良”，认为孙中山先生搞 “独裁” 只是因为革命失败而造成的决策失误，更是借岛上的 “民主化” 暗示中国的一部分已经 “跨过了三峡”，但我们从今天的岛内政治局势看，英美式的民主并非是历史的 “终点”，更加像是历史三峡中的一块 “礁石”。唐德刚先生的老师是胡适，书中对于胡适的吹捧也有些过头。胡适确实开中西文化研究先河，但比起其他同时代的学者，胡适的研究贡献并不突出。唐德刚先生赞胡适有 “再造中华” 之功，说胡适的框架后世必须重视才能不走弯路。颇有一种将公交车占位说得理直气壮的荒谬感。老先生虽然在政见上可能与大陆不合，但他确实是一个对于中华文化与祖国统一心心念念的忠厚长者。在本书最后一篇一九九七年的文章中，虽然唐先生依然相信 “中国不能超越美国，最好还是跟在美国后面”，以及认为两岸的未来最终会落在港台等边缘地区。但他对中国的未来怀抱着信心：“我们若真能解决我们自己的问题，以泱泱大国在新世纪出现，则‘后西方时代’应该是我们的。” 历史的 “三峡” 只是国家与民族对于过去历史的阶段性总结。本书关于民国人物与 KMT 内部党争的几篇选文告诉我们 ——“三峡” 对于文明是艰险的，安逸对于民族是危险的。作为一个文明，一个个体，三峡前还有 “万重山” 等着我们去闯荡。唐德刚先生也是最后一代有国族情怀的对岸人中的一员，读后感叹又唏嘘。（公众号：山诸亦知）

虽然是杂文，但是也很精彩。尤其是唐德刚作者本人的书，真是读一本就少一本，没有比这个更让人悲伤的了。