哲学与宗教
类型
7.0
豆瓣评分
不可朗读
语音朗读
46千字
字数
2021-09-01
发行日期
展开全部
主编推荐语
通过解答哲学中的经典命题,验证你思考的有效性,摆脱浅层次认知,学会如何做出聪明的抉择。
内容简介
两千多年来,哲学家们一直在设计思想实验来挑战心灵。历史上一些伟大的思想家都在努力解决诸如自由意志、个人身份和其他棘手的思想问题。这些问题的解决方式将我们看待世界的方式全部呈现了出来。
从经典悖论(小而快活最好吗?)到关于个人身份和群体行为的理论(你该对无法避免的事情负责吗?),再到思维实验(应该撞死胖子吗?),本书呈现的困境和逻辑谜题旨在还原你的思考方式,同时让你深入了解哲学、心理学里的关键性思考,有效拓宽思维边界。
目录
-
版权信息
-
序言
-
1 红球还是绿球?
-
红球还是绿球?
-
电梯出故障了吗?
-
乌鸦是什么颜色?
-
人少且幸福的国家最好吗?
-
为什么理发师要逃离小镇?
-
论证有效还是无效?
-
鳄鱼会怎么做?
-
机器人怎么了?
-
2 你的邻居是僵尸吗?
-
你的邻居是僵尸吗?
-
该为无法避免的事负责吗?
-
汤姆还是汤姆吗?
-
我有做父亲的潜在可能吗?
-
受酷刑折磨的是谁?
-
3 要是蒙提也不知道呢?
-
要是蒙提也不知道呢?
-
应该从胖子身上轧过去吗?
-
宙斯有没有失去神力?
-
食人必定是错的吗?
-
4 我们有多听话?
-
罗伯斯山洞会发生什么事?
-
智人是高尚的野人吗?
-
救援会到来吗?
-
你更喜欢谁?
-
跟我约会吧?
-
我们有多听话?
-
莉兹应该选择谁?
-
5 何时信念不再是信念?
-
应当相信床底有怪物吗?
-
何时信念不再是信念?
-
我们是“缸中之脑”吗?
-
我们的进化是为了了解世界吗?
-
答案
-
红球还是绿球?
-
电梯出故障了吗?
-
乌鸦是什么颜色?
-
人少且幸福的国家最好吗?
-
为什么理发师要逃离小镇?
-
论证有效还是无效?
-
鳄鱼会怎么做?
-
机器人怎么了?
-
你的邻居是僵尸吗?
-
该为无法避免的事负责吗?
-
汤姆还是汤姆吗?
-
我有做父亲的潜在可能吗?
-
受酷刑折磨的是谁?
-
要是蒙提也不知道呢?
-
应该从胖子身上轧过去吗?
-
宙斯有没有失去神力?
-
食人必定是错的吗?
-
罗伯斯山洞会发生什么事?
-
智人是高尚的野人吗?
-
救援会到来吗?
-
你更喜欢谁?
-
跟我约会吧?
-
我们有多听话?
-
莉兹应该选择谁?
-
应当相信床底有怪物吗?
-
何时信念不再是信念?
-
我们是“缸中之脑”吗?
-
我们的进化是为了了解世界吗?
-
脑筋急转弯答案
-
图片来源
展开全部
边思考,边前行
最近读了几本哲学类的书,非常喜欢,有助于我们训练自己深入思考的能力,即使是一些看似浅显的问题,顺着哲学的思路也能分析出层次来。与书同名的这道哲学难题着实让我替 “当事人” 捏了一把汗,因为实在是很难说服邻居们相信他不是僵尸。我个人的思路有点儿倾向于 “诡辩”,就是最终绕到让邻居们自证自己不是僵尸。书中涵盖的哲学难题中,“电车难题” 应该是我们最耳熟能详的了,但这个道德困境其实是无解的,无论是选择牺牲少数还是不将无辜人士拖入困局,最终都难逃责难。不过,道德困境和两难选择本身并不需要标准答案,我们需要做的是透过这些问题去探究自己、人性、社会,乃至人类文明进步与衰退的交互流动… … 从某种程度上说,是深入的思考,让我们走得更远,前方有迷茫、有黑暗,当然,还有希望与光明。
请谦逊(《如何证明你不是僵尸》读书笔记)
这是一本很有意思的小书。书的副标题叫:拓展思维的 28 个哲学难题。好吧,不提哲学,太大,只说拓展思维。这本书有意思的地方就在于,它提出了很多看上去似是而非的有趣的问题。比如:当人们说僵尸的行为举止和人类一样,唯一的区别是没有意识、思想,那你要怎么说明你是有意识的呢?再比如:宙斯如果是全能的话,他能创造出一个自己抬不动的山吗?再比如:我们是” 缸中之脑 “吗?这些问题,其实很多都是一种思想实验。就是我们没有办法能在现实中检验的问题,但是通过我们的逻辑思考,能够思考它们的矛盾在哪。也就是说,其实我们面对的世界还是有很多矛盾和悖论的地方,这些问题其实并不是不存在,只不过我们在生活中用一种相对简单,或者说无可奈何的方法,不去考虑它们了。毕竟,很多时候能够继续生活,比搞明白到底是怎么回事更重要。那么问题在于,思考这些存在矛盾和悖论的问题,到底对我们的帮助是什么?我以为,这种帮助在于,能够让我们注意到这个世界或许存在不合理的地方,然后通过这种思考方法的训练,来帮助我们思考现实中的问题。比如,当某个推论的结论与我们原有的信念背道而驰时,我们并不擅长判断演绎论证是否有效。换句话来说,如果推导出的结论令人难以置信,我们很容易否定论证的有效性;如果推导出的结论令人信服,我们则很容易承认论证的有效性。这就意味着,如果你分辨不出上述论证是否有效,不妨告诉自己,这不是因为你不擅长推理,而是因为你受到了认知偏差的影响。有点绕?其实简单说,就是当我们遇到一个不证自明的结论,却又觉得好像哪里不对的时候,我们就要看看这个结论是不是经过了符合逻辑的推论,如果逻辑上有问题,那一定是这个结论还不够精确。而如果推论是没有问题,可是结论还是有些奇怪的时候,我们就要去看论证的出发点是否有问题,如果出发点受到了质疑,那这个结论虽然是严谨的推理,但仍然是不能够被认可。还有一些,比如我们愿意相信的事实,但经过研究发现,其实并不是我们以为的那样。比如,我们总是自认成熟老练,不会只根据外表评判别人,毕竟外表是个人无法控制的。不幸的是,我们的 “成熟” 水平与美貌一样肤浅。因为有证据表明,外表吸引力是 “喜欢” 和 “爱” 的重要决定因素。所以,不要轻信自己的感觉。其实,这些就是我们为什么要依靠科学的方法的原因。我们可以回想一下科学的进步,就是这样一步步让我们对这个世界认知得更加清晰的。我们观察到了一个现象,想解释背后的原因,我们就先确定一个假设的出发点,然后用逻辑来进行推演,不符合逻辑的被排除掉,符合逻辑的能解释现象的就留下来。再然后,我们发现又出现了一些新的现象,原来的解释行不通了,那就说明我们的假设出了问题,那就再对假设提出调整,在这个基础上再进行逻辑的推演。就这样一步一步地提出一个又一个更加合理的解释,而我们对于世界的理解也就在一步步加深。虽然我们是普通人,不是科学家,但是我们能够用这种思维的训练,一步步学会如何去生活和面对这个社会。就像生活中出现了一些问题,我们去思考,到底是什么地方出现了问题,然后再一点点地调整自己的做法。或许这样就会让我们慢慢变得厉害起来了。当然,对于矛盾和悖论,我们大可不必觉得是麻烦,毕竟矛盾和悖论就是这个世界的本质。书里说:” 从思想家身上去掉矛盾和悖论,他就仅仅是教授了。“我们需要知识,但是那还不够,我们还需要智慧,就是那些能够理解矛盾和悖论的能力。而当我们知道自己有这样的能力的时候,我们也就对这个世界更加敬畏了。就像书里说的:” 本书的价值在于,它能让我们认清自己的能力,从而变得更谦逊。“
吃掉哲学家们迷人又性感的大脑
家人们,话放这儿了,这本书我真的会读 3 遍! 看这离奇的书名《如何证明你不是僵尸》,完全想不到这会是一本哲学书吧?- 28 个哲学难题 ×14 个脑筋急转弯 × 超多四色插画,“吃掉” 哲学家们的大脑,摆脱 “” 想当然” 的浅层思考习惯。- 无论课堂还是职场,为什么有的人发言会使你印象深刻,有的人像敷衍了事?不同的思维方式,会带来与众不同的答案。- 虽然哲学听起来让人害怕,但是你先别害怕,因为这本书真的过于爆笑,堪称【哲学家犯蠢合集】~ 看的时候,完全不会有自己在学习的感觉。- 作者杰里米・斯特朗姆在 1997 年创立英国《哲学家杂志》,没错,这杂志可能比在座多数读者年纪都大。其中【哲学悖论】这个栏目,被读者评价为【智商测量表】,搜集了历史上众多思想难题,无数哲学家都被玩弄得团团转……- 这本书分为 4 个部分:红球还是绿球?—— 经典逻辑难题与悖论你的邻居是僵尸吗?—— 探讨心智与身份认同问题要是蒙提也不知道呢?—— 再探经典谜题与思维实验我们有多听话?—— 影响社会与群体行为的谜题 从目录标题你就能看出来,本书研究的并不是问题的答案,而是问题本身透露出的社会思维困境。- 带你发现思维盲区:为什么【电车难题】争论至今,人们为什么热衷于思考【要不要为了救五个人,牺牲一个无辜的人】,你又为什么会给出当下的答案?- 反思自己对意识、身份和道德的信念和假设,这可能是自我反省和个人成长的宝贵练习。 而这种思维,就是哲学家的大脑如此性感又迷人的原因~- 最后来个彩蛋: 这篇文案有一段是人工智能 chatGPT 写的,大家猜猜!我一个字都没改,绝没有骗你~
- 查看全部6条书评
出版方
未读
只提供有趣、实用、涨知识的新鲜阅读。
「未读」是一个文艺却不高冷、精致而不空洞、独特且开放包容的新锐文化品牌。
未读之书,未经之旅......从未读,到已读,陪你度过碎片时光中最美的一段旅程。