《碧血剑》是当代作家金庸创作的长篇武侠小说，发表于 1956 年，收录在《金庸作品集》中。《碧血剑》的主线故事是明末被冤杀的大将袁崇焕之子袁承志及其师门华山派义助闯王，夺取大明江山所引起的一系列江湖恩怨。袁承志的家仇、师仇构成推动故事发展的主要动力，他的复仇之路与天下江山的争夺交织在一起。在艺术形式方面，金庸在写作时就寻求着突破。他吸取外国文学作品的表现手法，第一次在武侠小说中运用倒叙形式来展示波澜起伏的故事。主要人物 “金蛇郎君” 夏雪宜自始至终没有出场，他的身世、性格特点、故事，全都通过温仪与何红药两个女人动情的回叙和追忆展现出来。而这种倒叙、插叙的写作手法，也正是新派武侠小说与旧派武侠小说的一个重要区别，它的运用，为以后武侠小说情节的跌宕起伏开了一个先例。

看完了哈～无比讨厌归辛树这一家子，比坏到不可理喻的温家五老还招人烦，超过书中所有反派。在其衬托下，最终 boss 玉真子都让人恨不起来，变成了有些无厘头的谐角儿。1. 人可以单纯、无知，甚至愚蠢，但是至少应该保持性本善。但不能 “超我” 不存在，“本我” 是个十足的混蛋，“自我” 浑浑噩噩，弗洛伊德见了也会摇头说：没救～李逵式人物，愚蠢中带着邪恶；鲁达式人物，率真中带着善良；所以鲁智深得到作者的偏爱，安排了不错的结局，而李逵是天生坏种，宋江临死也要把他带走。2. 理论上，这一家子应该算正面人物，但是你看他们都干了什么事儿：a. 归二娘师徒滥杀无辜，虽然事出有因，但罪不至死，而且能对老弱妇孺下手，这是人干的事儿？穆人清曾怒问孙仲君：是男人就可以滥杀吗？b. 归辛树跟袁承志比武时，默许孙仲君向没有还击能力的温青青连续施以杀招，而且缠住袁承志，让他无法施救，这是大侠该做的？如果不是木桑道人及时出手，女一号就领盒饭了。由此来看，归辛树一家人剑下的冤魂，绝对不止书中提到的那些。这不叫恃强凌弱、草菅人命吗？c. 孙仲君在江湖中混出个 “飞天魔女” 的人设，穆人清说，从这个（邪教色彩十足的）ID，就可想见平素为人。但差不多天天在一块儿的归辛树夫妇，对此却不闻不问。d. 因孙仲君被穆人清处罚，废去一指，归辛树这一家子心里彻底就恨上袁承志，认为其是始作俑者…… 这是理性成年人的智商、大侠的气度？…… 类似混事儿，在书中是不胜枚举啊～因此，当穆人清得知孙仲君的所作所为，为之震怒时，真希望老爷子当场废了他们武功，再狠狠抽归辛树夫妇几个耳光，警告说：从此不要再说是我的徒弟！3. 归辛树表面上是名门正派，社会地位比较高，凡是站到他对立面的，舆论层面就已经先输了。上哪儿说理去？甚至当事人如果糊涂一点儿，自己都对质疑归辛树的正当性产生怀疑。这就是混人比坏人还可恶的原因。说他们是纯粹的坏人，多多少少有点儿冤枉，但是这本书中，正经事儿他们是没怎么干。那么归辛树怎么获得江湖好名声的？一来证明选对平台很重要，归辛树占了华山派的光。因此注意，不能忽视个体间的差异，小心团队中的害群之马。二来证明了乌合之众观点，明白人是少数，还往往看破不说破。剩下的是糊涂的大多数，叨咕着 “存在即合理” 推波助澜。4. 所以遇到归辛树这样的人，一定有多远滚多远，不要跟他们发生任何交集，因为又蠢又坏～跟他们大概率会产生矛盾，有理说不清，还得不到其他人支持。木桑道人、穆人清是可爱可敬的长者，难得的人间清醒，人设上无可挑剔，配得上宗师二字。ps. 李自成的失败，就像所有侥幸 IPO 的草根创业者，如果德不配位，成功不可持续～slogan 喊得再动听也没用，注定是，其兴也勃焉，其亡也忽焉～

鲁迅先生曾写道：“我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人…… 虽是等于为帝王将相作家谱的所谓‘正史’，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。”（《中国人失掉自信力了吗？》）袁崇焕，正是鲁迅先生所称的 “中国的脊梁”，使我们不会失掉自信力。历史上有许多人为人群立了大功业，令我们感谢；有许多人建立了大帝国和长久的皇朝，令我们惊叹。然而袁崇焕 “亡命徒” 式的努力和苦心，他极度悲惨的遭遇，这个生死以之的 “痴心人”，这个无法无天的 “泼胆汉”，却更加强烈的激荡了我们的心。