在政治方面，军事方面，不懂，所以，不多言论。但在个人方面，有触及心灵的感悟。有梦想有才华，有追求也务实。自从当上皇帝，手中全是好牌，可为什么最后却一次次一次次行差踏错，真可谓是高开低走了？真是应了那句话，自信过度了，成了自负。偏偏曾经因为这个有点成功了，次数越多，越会加深这种认同感，一旦有了天下唯我独尊的想法，想要再有人给拉回来就只能靠强权了，可他，就是最大的强权。古语有云，听人劝，吃饱饭呐！

好消息是，又完成了一本书的阅读，蒙曼的《大隋兴衰四十年 3. 雄略暴君》，这一册主要讲了隋炀帝的一系列大手笔的，每一章做的事情，单独拉出来都可以说是功在千秋，雄才大略：营建东都，千秋运河，游幸江都，扬威塞北，经略西域，炀帝西巡，三征高丽，在位这十几年干了这么多大事，真正做到了？雄才大略，独夫民贼；读到这些历史，可以真正感受到隋炀帝极端聪明，才华横溢，千古奇才；但是性情乖张，做事极端，这两点就是隋炀帝的正面与侧面，隋炀帝，有理想，却急功近利；有才华，却蔑视一切；有功业，却不能造福当时百姓。古往今来，大凡超越现实、急于求成者无不受罚于事物发展规律，望后来者鉴之。这里，我引用张笑宇在商贸与文明里对封建社会，农民的生活生产成本。“我们举个具体的例子来说明这个道理吧。根据经济史学家宁可的估计，西汉一家自耕农一般有五口人，其中主要劳动力一般有两个，每个劳动力耕作的土地面积大约合今天的 14.4 亩；根据土壤条件的不同，14.4 亩的产量折合成小麦大概在 1,450——2,900 斤。与此同时，汉代人口平均每年消费的粮食大约是 480 斤，按每个劳动力负责养 2.5 人计算，所需口粮大约 1,200 斤。乍看起来，即便是条件较差的土地，也有 100 斤左右的余粮。但是，这个数字既没有考虑荒年、歉收，也没有计算税赋和徭役。仅就田税而言，汉初的税收比例是 “十五税一”，按较低的 1,450 斤计算，刚刚好把余粮收走；如果遇上灾年，这家人就要揭不开锅。后来，汉景帝把这个比例改作 “三十税一”，实际上也就是给较差状况的农民每年多留出了 50 多斤余粮。单就这一条，已经足够让汉景帝在中国历史上留下两千年的 “贤帝” 美名。然而，田税并不是西汉农民唯一要承担的负担，西汉农民还需承担人头税（成年人每年约一百二十钱）、财产税（每万钱家资征收一百二十钱，即 1.2% 的税率）和徭役（每个成年男子每年向国家提供一个月的劳动力，一生中还要额外有两年为国家义务劳动）。此外，即便这些都纳入进去，这里计算的还只是自耕农的状况。如果考虑到佃农，也就是向富户租种土地进行耕种的农民，地租比例在 1/3 左右，而像这样的收租比例，佃农连自己吃饱饭都困难，被迫典身为奴是非常常见的现象。汉代只是中国古代历史的一个缩影。根据气候学家的估计，汉代在中国历史上属于温暖期，粮食产量水平还算比较高。但即便是在这些年代，根据我们的税赋负担统计，农民也只是勉强能够温饱，一遇天灾人祸，就要卖身为奴隶，罔论安居乐业。而且，“十五税一” 的负担刚好把农民生产的剩余财富压榨殆尽，让其维持在生存线上下，这可能不是偶然，而是在漫长的零增长社会博弈中，统治阶层自发摸索到了对农民极限压榨水平的结果。也就是说，在正常年份下，武士集团对农民的统治刚刚好达到了没有官逼民反的程度。如果遇到天灾减产，大规模起义就无法避免。”

#管中窥豹读书计划（第 1917 本）#2025 年读书主题（四）历史 -《大隋兴衰四十年 3：雄略暴君》（94）大家好！2025 年的管中窥豹读书计划第六年，我们即将揭开 12 个领域、52 个主题的 365 本书籍，日拱一卒，功不唐捐，用一年时间搭建知识体系大厦。今天我们从历史的领域开始，选择的隋唐英雄主题书籍进行刷书，第四本是《大隋兴衰四十年 3：雄略暴君》，隋唐史学者蒙曼成名作，写尽大隋令人窒息的 38 年兴亡权斗史。本册为第三部，为你讲述雄略暴君。隋炀帝，世人眼中的 “大暴君”。可是，谁能否认他的传奇性呢！万丈豪情，千秋功业，再配上一个悲剧性的结局，一个不那么庄严肃穆的谥号，如此巨大的张力，真的是使万人恨，也令万人迷。在市井传说中，他弑父杀兄，荒淫无道，凶残暴虐。在正史记载中，他大兴土木，穷兵黩武，好大喜功。一个 “炀” 的谥号，永远把他钉在了历史的耻辱柱上。可是，君不见，他功业伟大：大运河沟通南北，惠及百代；洛阳城威震东方，名传千古。君不见，他才情绝世：一洗南朝以来颓唐的诗风，直追大气磅礴的汉魏雄风。一善固然不能遮百恶，但一罪也不能废百功。历史上的隋炀帝，真的一无是处吗？他这个人，到底有几分是魔鬼，又有几分是英雄？2、精彩内容：①悲情天子隋炀帝，一个中国历史上备受唾骂的皇帝。在市井传说中，他弑父杀兄，奸母淫妹，凶残暴虐。在正史记载中，他大兴土木，穷兵黩武，好大喜功。一个 “炀” 的谥号，永远把他钉在了历史的耻辱柱上。千百年来，他已经固化成为人们心目中昏君与暴君的典型。君不见，大运河沟通南北，通波千载；洛阳城威震东方，千万名城。一善固然不能遮百恶，但一罪也不能废百功。历史上的隋炀帝，真的一无是处吗？他这个人，到底有几分是魔鬼，又有几分是英雄？隋炀帝的理想是什么？一句话，就是要建立 “轥轹轩、唐，奄吞周、汉” 的伟大业绩，当一个 “子孙万代，人莫能窥” 的千古一帝。所谓 “轥轹轩、唐，奄吞周、汉”，就是要超过轩辕，超过唐尧，超过西周，也超过两汉。轩辕黄帝和唐尧都是古代传说中的圣王，西周和两汉则以统治时间长著称。这四个时代，都是中国历史上的黄金盛世，隋炀帝若是超过他们，那确实算得上前无古人了。再加上 “子孙万代，人莫能窥”，那就是后无来者。一个皇帝想要让自己的功业前无古人、后无来者，当然称得上是理想高了。理想越高，人要付出的努力也就越大。对于这一点，隋炀帝非常清楚。他可不是一个懒惰的皇帝。他说：“自古天子有巡狩之礼，而江东诸帝多傅脂粉，坐深宫，不与百姓相见，此何理也？” 南朝的皇帝为什么不行？因为太宅，太娘娘腔了，整天涂脂抹粉坐在深宫里，对外界一点都不了解，对老百姓的事情一点都不知道，这怎么行呢？隋炀帝瞧不起端坐深宫的皇帝，他下定决心，要充分接触社会。所以，从上台开始，隋炀帝就不停地四出巡游。在位十四年间，他三下江都，四巡塞北，还有一次西巡张掖。大规模、远距离的出巡就有八次之多，在西京大兴城和东都洛阳之间往来更成了家常便饭。②千秋运河说起隋炀帝，无论如何也绕不过他开凿大运河。有人说 “种柳开河为胜游”，批评隋炀帝仅仅为了满足个人巡游江南的私欲，就大兴劳役，陷民于水火；也有人说 “至今千里赖通波”，称赞大运河的开凿为沟通南北做出了贡献。隋炀帝开凿运河，真的只是为了饱览江南美景吗？大运河对中国历史又到底意味着什么？运河最合理的迁移地点就是东都洛阳。洛阳位置居中，向西可以通过隋文帝开凿的广通渠连接大兴城，向东可以辐射整个东部地区。而大运河，正是以洛阳为结点的一个 “人” 字形水道。洛阳以北的永济渠是 “人” 字的一撇，叫北运河；往南的通济渠、邗沟和江南河是 “人” 字的一捺，叫南运河。形象一点说，东都洛阳就好比是一个人的心脏，而一撇一捺，既可以比作两条胳膊，又可以比作两条血管。如果是两条胳膊，那就让它紧紧地拥抱整个东部地区。如果是两条血管，那么，东、西、南三部分的血脉就靠它联通起来了。大运河的作用不仅体现在隋朝一个时代，而是一直到唐、宋两朝。以唐朝为例，安史之乱以后，唐朝东北部地区大片土地都割据自雄，不再给远在西北的中央提供赋税了，在这种情况下，大运河就成了唐朝的生命线，就是靠大运河源源不断地输送来东南地区的财富，唐朝才又苦苦支撑了一百多年。后来黄巢起义断绝运河河道，唐朝就迅速灭亡了。一条运河维系了一个历史上最强大的朝廷，这样的功劳，再怎么评价也不为过。