《九条路：印度村庄一年》作者选的角度挺刁钻的，我们知道印度这个国家大部分的人都是印度教或者是佛教信仰者，而作者却选了信仰穆斯林的一家人作为他的研究对象。个人感觉，从信仰上来说，不能代表整个印度，但是从苦难上来说，确实是一个合理的解释，毕竟印巴分治的时候，因为信仰问题产生了很多的摩擦，而现在，这些裂痕还没有愈合。这样的话，像这样信仰的家庭肯定会受到很多的白眼和歧视，可是，作为一个社会工作者，作为一个作者，如果是写小说无可厚非，但是如果写一些关于计时的文章的话，却又显得太过于特殊，没有普遍性，这样的文章可能会让一些人产生共鸣，但是对于印度村庄的现状却没有更深的了解，毕竟所有的问题可能仅仅是他们信仰所造成的，而如果仅仅是信仰的话，这是不能改变的。书名起的叫做九条路，其实没有一条路是顺遂的，虽然讲了九个不同的人生，好像展现的是不同的方向，把所有的可以包含的方向都包含其中了，但是越看越觉得并没有那么多的扩展性。也就是说，它仅仅是书的一个噱头，因为描写的仅仅是一个家族，而这个家族九个女性的简单的生存状态。有什么代表性吗？没有看出来。也没有所谓的向各个方向的尝试，也就谈不上所谓的九条路了。其实一本书豆瓣评分 8.0，应该是一部不错的书，应该是对于认知有一个很好提升的书，但是读完之后却感觉选的角度不是特别的好，没有真正的展现印度村庄到底是什么样子的？也没有展现所谓的造成这一切的根源是什么？甚至连种姓制度这一笼罩在印度这片土地上的枷锁也未提及，或许这就是某些西方作家的傲慢所造成的。